Quoted

Erklär mir mal, wie Dein Kühlschrank funktioniert.

Oh nein, nicht freiwillig. Ich hab' im Studium mal die Wärmepumpe thermodynamisch durchrechnen müssen, mit allem Drum und Dran. Nie wieder...

Aber stimmt schon, ja, da verdunstet ein leichtflüchtiges Medium und kondensiert an anderer Stelle wieder. Und es ist ein geschlossenes System. Stimmt, da hast Du Recht. Aber zeig mir mal an Deinem Kühlschrank die Kunststoffschläuche - siehst Du. Bei mir sind da verlötete Kupferrohre, und die halten *deutlich* mehr Druck aus als ein Pneumatik-System.

Natürlich kann man geschlossene Systeme auch mit leichtflüchtigen oder sogar bei Raumtemperatur gasförmigen Medien füllen. Aber der Montageaufwand des Systems ist dann doch *etwas* höher als bei einer WaKü - und wozu?

Einzig sinnvolle Ausnahme ist IMHO die von Dir bereits angeführte Heatpipe. Aber die ist im Eigenbau auch nicht gerade trivial.

Hi,
ja schon, nur ein Kühlschrank funktioniert nunmal ein "bisschen" anders als eine Wasserkühlung. Schonmal vor einem Kühlschrank gestanden, und die "Ruhe" genossen? So ein Kompressor macht nunmal Lärm, mehr als eine Pumpe. Und Sinn einer Wakü ist ja nicht unbedingt die niedrige Temperatur, sondern die Ruhe.....
Nochmal zu diesen "neuen" Flüssigkeiten: Im Prinzip fungiert das Wasser als Transport und Speichermedium für die von den verschiedenen Komponenten abgegebene Wärmemenge. Hätte Wasser eine nicht so hohe spez. Wärmekapazität, oder einen anomrmal hohen Siedepunkt, so funktioniert das ganze Konzept nichtmehr. Natürlich spielen hier noch Faktoren wie Transporteigenschaften etc. eine Rolle. Schaut man sich nunmal in einem einschlägigen tabellenbuch verschiedene Wärmekapazitäten an, so stellt man fest: Kein andere halbwegs harmlose und unter norm Bedingungen einsetzbare Substanz hat vergleichbare Eigenschaften. Daher ist die Suche nach solchen Flüssigkeiten eigentlich ein bisschen Sinnlos. Was meinst du denn, warum man auch z.B. bei der Herstellung von metallischen Gläsern (extrem hohe Abkühlgeschwindigkeiten nötig, Größenordnung 10^5 K/1s) auf WASSERGEKÜHLTE Kupferwalzen setzt. UNd das ist eine Anwendug, die wohl schon eher im high tech Bereich anzusiedeln ist, und mit einer Heim Pc Wasserkühlung nicht zu vergleichen sein sollte.
Mfg PoRo

Quoted from "Limbachnet"

Aber der Montageaufwand des Systems ist dann doch *etwas* höher als bei einer WaKü - und wozu?

Ganz Deiner Meinung. Es ist deutlich aufwendiger. Ich kann mir in unseren pneumatikverschlauchten Systemen aber schon relativ hohe Drücke vorstellen. Leider fehlt mir die Referenz, um sie mit den Verhältnissen im Kühlschrank vergleichen zu können.

auch wenn ich son zeug nie in den rechner schütten würde: wär um den druck zu senken nicht ein simpler luftballon die lösung? an die AT nen anschluss der über dem flüssigkeitsstand ist und nen ballon dran.

sieht zwar ein wenig strange aus, aber ;D ;D

und irgendwan wird dann der ballon von nem abstehenden pin aufgepikst und es kracht fürchterlich und du erschrickst ;D

So wie ich das grad auf Pro 7 gesehen habe, gibt es was recht interessantes heute abend bei Galileo.

MfG TrOubl

Hi,
Man kann mit diesen Substanzen nicht mit dem Prinzip einer Wasserkühlung effektiv kühlen. Das klappt aus oben genannten Gründen nicht. Daher muss man sich wenn dann ein anderes Prinzip überlegen, wie z.B. im Kühlschrank. Das währe dann eine Art Kompressorkühlung.....nunja. Also kann man es wohl vergessen.
Mfg PoRo