Evtl weiss deine nächste IG Metall-Geschäftsstelle eine ganze Ecke mehr als wir....

boa 2700 euro brutto davon traeum ich ja nach meiner """" ausbildung """"
und das als it sys integratior

Hi

Bei uns in der Firma gibt es durch aus Technikerstellen die nicht mehr in Entgeldgruppen bereich liegen sondern schon im AT Bereich. Und dort wird das Gehalt sicher über 2700Euro liegen, dass hängt aber auch immer von der Firma ab. Und vom Verantwortungsbereich.

Ne Tabelle habe ich aber auch nicht, würde mich aber auch interessieren da ich auch nen Techniker mache.

Gruß Chefratte

HI,

jup gehst zur IGM, die können dir da bescheid sagen wobei ich mir eigentlich nicht vorstellen kann das ein Anfänger schon 2700 € bekommt

Zitat von »Wastl«

wie gesagt 2700 steht auf meiner tabelle und das deckt sich mit der aussage von dem co chef das man ca 1700-1800euro netto in meinem betrieb bekommt.

hm also mit 2700 brutto wirst aber nicht auf 1800 netto kommen... also bei mir gehn in steuerklase 1 43% steuern ab... :-/

hab systemkaufmann gelernt und hab nach der ausbildung 2000 brutto bekommen.

Zitat von »-Joker-«

hm also mit 2700 brutto wirst aber nicht auf 1800 netto kommen... also bei mir gehn in steuerklase 1 43% steuern ab... :-/

Is dann aber dein Spitzensteuersatz, sprich der letzte € word mit 43% versteuert....

Hab grad keine Steuertabelle da, aber ich schau ma nach

edit: also 2700€/Monat, sagen wir 13 Gehälter pro Jahr, macht also 35100€/Jahr

für 2004 ergibt das einen Steuersatz von 7722€

ergo sinds im Schnitt rund 22% Steuern die abgehen, sprich pro Monat 594€, bleiben also noch rund 2100€/Monat über...

wer selbst ma schauen will
http://www.steuerlinks.de/download.shtml

dessen bin ich mir bewusst, aber ich finde man muss schon unterscheiden zwischen tatsächlichen Steuern (für papa staat) und vorsorgeabzügen wie versicherung etc (die is ja für einen selbst).

wollts nur richtig stellen für die leute die sich noch nicht mit der materie auseinander gesetzt haben. Da klingt das recht hart wenn es heisst "43% Steuern gehn ab"...

Zitat von »Lev«

dessen bin ich mir bewusst, aber ich finde man muss schon unterscheiden zwischen tatsächlichen Steuern (für papa staat) und vorsorgeabzügen wie versicherung etc (die is ja für einen selbst).

Mmmmh, irgendwie hab ich aber von den Rentenbeiträgen, dem Soli und der Pflegeversicherung nicht wirklich was. Bis ich reif für die Rente bin, bin ich wahrscheinlich 70 Jahre alt und Hüpf in die Kiste, sollte ich doch noch ein paar Jahre haben, dann ist die Rente so gering das sie nicht reichen wird. Ebenfalls die Pflegeversicherung, da müssen erst mal andere Familienmitglieder in die Tasche greifen. Hab ich auch nicht wirklich was von.

www.nettolohn.de ist übrigens relativ genau

Zitat von »RedHead«

Mmmmh, irgendwie hab ich aber von den Rentenbeiträgen, dem Soli und der Pflegeversicherung nicht wirklich was.

So wird es wohl allen hier in Forum gehen. Wir zahlen die Rente unserer Eltern und müssen für unsere eigene Rente selbst sorgen.

Ich warte immer noch auf die Partei, die endlich eingestehen mag, das unser aktuelles Rentensytem nicht länger funktionieren kann, weil viele Bürger diese Doppelbelastung einfach nicht aufbringen können.

Wie soll denn auch ein System funktionieren, welches davon ausgeht, daß immer mehr Beitragszahler als Rentner vorhanden sind? Das würde ja bedeuten, daß jedes Elternpaar deutlich mehr als zwei Kinder erzeugt, was wohl nicht mehr der Fall ist.

Der einzige Ausweg erscheint mir eine über die Mehrwertsteuer finanzierte Grundrente zu sein. Wer mehr will als die Grundrente, muss halt privat vorsorgen. Da die Rentenversicherungsbeiträge entfallllen würden, wären Arbeitnhemer und Arbeitgeber entlastet, so dass ein Spielraum für eine Mehrwertsteuererhöhung bleibt. Ein derartiges System müsste kurzfristig in Kraft treten, damit die heute zahlende Generation genug Mittel für die eigene Vorsorge zur Verfügung hat.

Leider wird auch im Wahlkampf 2005 wieder keine Partei eingestehen, daß unser Rentensystem auf lange Sicht nicht funktionieren kann. Rentner sind halt auch Wähler.

Irgendwas läuft da komplett schief. Mich hat man rausgeworfen aus der Firma und die alten Säcke die eh keinen Bock mehr haben, oder nur noch maximal 5 Jahre arbeiten müssen bis zur Rente, die können bleiben.
Wenn bei mir in der Abteilung einer nicht so Stur gewesen wäre ( der hatte noch maximal 2 Jahre zur Rente ), dann hätte ich nicht gehen müssen. Der hätte eine Abfindung von 150.000 - 180.000 Euro bekommen und jammert dann noch rum von wegen Verluste bei der Rente. Und wenn er es geschickt angestellt hätte, dann wäre er in die BQG gegangen und hätte sogar noch 1.5 Jahre lang 80% von seinem Netto bekommen, ohne dafür auch nur einen Finger krumm zu machen. Im Anschluß daran hätte er sogar noch vollen Anspruch auf Arbeitslosengeld gehabt und seine Abfindung wäre unantastbar fürs Arbeitsamt gewesen.....

aber ich schweife vom eigentlichem Thema ab, ausserdem reg ich mich schon wieder viel zu sehr auf >