normalerweise steht dem fotografen das urheberrecht an dem geschossenen bild zu,d.h. er kann über veröffentlichung und verbreitung des bildes entscheiden, insbesondere auch lizenzen an dritte erteilen oder nutzungsrechte einräumen. im falle der einräumung eines ausschließlichen nutzungsrechtes an einen dritten, sind andere personen von der nutzung ausgeschlossen. als gegenbewegung zu diesem modell hat sich die copyleft-initiative gebildet, die unter verwendung eben solcher lizenzen erreichen will, dass urheberrechtlich geschützte werke von möglichst vielen personen genutzt werden können. einzige bedingung ist daher meist, dass der urheber genannt wird und das unter verwendung de urheberrechtlich geschützten materials geschaffene werk ebenfalls unter eine copyleft-lizenz gestellt wird. im bereich von schriftwerken sehr verbreitet und relativ bekannt sind die creative commons lizenzen.

im klartext heißt das: vermutlich darf deine mutter das bild verwenden, wenn sie den urheber nennt und die erstellten programme selbst unter diese lizenz stellt. die speziellen lizenzbedingungen mir jetzt durchzulesen hab ich jetzt ehrlich gesagt auch keine lust, das musst du dann schon selber machen.... :-*

So schwer isses doch nich

Auf den Link unter dem Bild klicken, 'en' durch 'de' ersetzen: http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License

Zitat

Wenn ein Urheber bzw. Copyrightinhaber (Lizenzgeber) ein Werk unter diese Lizenz stellt, bietet er damit jedermann sehr weitgehende Nutzungsrechte an diesem Werk an: Die Lizenz gestattet die Vervielfältigung, Verbreitung und Veränderung des Werkes, auch zu kommerziellen Zwecken. Im Gegenzug verpflichtet sich der Lizenznehmer zur Einhaltung der Lizenzbedingungen. Diese sehen unter anderem die Pflicht zur Nennung des Autors bzw. der Autoren vor und verpflichten den Lizenznehmer dazu, abgeleitete Werke unter dieselbe Lizenz zu stellen (Copyleft-Prinzip). Wer sich nicht an die Lizenzbedingungen hält, verliert damit automatisch die durch die Lizenz eingeräumten Rechte.

Wie "unter anderem" genau aussieht, steht natürlich noch aus. Weiterhin ist die Frage, ob "abgeleitete Werke" nur ein abgeändertes Bild oder auch wie in diesem Fall (was ich für wahrscheinlicher halte) ein mit diesem Bild geschmücktes Programmheft (das war gemeint, oder?) umfasst. Natürlich könnte man letzteres dann auch unter die GFPL stellen, aber ob man das will und kann (abhängig von den anderen Fotos und Inhalten) ist eine andere Frage.

seh es doch mal so: normalerweise müsstest du für die verwendung eines urheberrechtlich geschützten bildes lizengebühren bezahlen. bei einer gnu lizenz kostet die verwendung dich nichts, dafür musst du die anderen bedingungen (ebenfalls gnu lizenz für dein werk) einhalten. und wenn die lizenzbedingungen einen ausdruck der lizenz vorsehen, dann ist das halt so, im gegenzug bekommst du wie gesagt ein kostenfreies nutzungsrecht an dem betreffenden werk eingeräumt.

aber vielleicht mal ein praxistip: wenn du selbst in münchen wohnst oder jemand dort kennst (vielleicht findet sich ja jemand aus dem forum ), dann geh doch selbst dort hin und schieß ein bild von dem polizeipräsidium! an dem hast du dann ein eigenes urheberrecht und kannst die lizenzbedingungen selber festlegen, also sprich deiner mutter bzw. dem theater die kostenfreie nutzung einräumen (vielleicht gegen überlassung einer freikarte ;-) )

Es reicht auch, wenn du den Autor des Fotos in der Fußzeile angibst.

Was die Lizenzbedingungen angeht, die sollen im Falle von Software mitgeliefert werden (was ja auch kein Problem ist). Oft passiert das aber auch nicht, stattdessen ein Hinweis mit Link auf den Lizenztext. Ich würde sagen, im Falle des Flyers sollte es auch ausreichen, Name und Link der Lizenz im Fuß zu nennen.

Alles andere wäre unpraktikabel, aber das wird sicher auch irgendwo an der Lizenz kritisiert. Notfalls schau mal bei Flickr, ob sich da ein vergleichbares Foto finden lässt, das z.B. unter der CC-Lizenz steht. Bei dieser kann der Autor explizit angeben, ob sein Name genannt werden muss, das Dokument kommerziell genutzt werden darf, ableitende Werke erlaubt sind usw.