23.08.2025, 22:56
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
HansWursT
Senior Member
Alien 3 Ripley wie ''infiziert''?
Sonntag, 1. Juli 2007, 03:00
Nabend,
hab mir gestern ma Alien 3 angeschaut, in den Tagen zuvor 1 und 2.
Nun stellt sich mir die Frage: Wie wurde Ripley ''infiziert''? Ein Facehugger hätte sie ja sicherlich bemerkt und dieser wurde auch nicht gezeigt. Im Raumschiff vor dem absturz auf den Gefängnisplaneten, bzw im nachhinein, wird nur ein Ei erwähnt. Der Facehugger daraus scheint sich ja auf der Kuh fest zu setzen.
Dazu stellt sich mit die Frage warum es eine Königin ist? Wurde sie irgendwie im Kampf mit der Königin am Ende von Teil 2 ''befruchtet''?
Da später (Teil 4) auch öfter von Ihrem Kind gesprochen wird.
Dazu kommen würde dann noch wie die in Teil 4 geclonte Ripley immer noch die Königin in sich tragen kann oder wurde sie von den Wissenschaftlern infiziert?
Könnte mich evtl jemand aufklären?
Danke euch
hab mir gestern ma Alien 3 angeschaut, in den Tagen zuvor 1 und 2.
Nun stellt sich mir die Frage: Wie wurde Ripley ''infiziert''? Ein Facehugger hätte sie ja sicherlich bemerkt und dieser wurde auch nicht gezeigt. Im Raumschiff vor dem absturz auf den Gefängnisplaneten, bzw im nachhinein, wird nur ein Ei erwähnt. Der Facehugger daraus scheint sich ja auf der Kuh fest zu setzen.
Dazu stellt sich mit die Frage warum es eine Königin ist? Wurde sie irgendwie im Kampf mit der Königin am Ende von Teil 2 ''befruchtet''?
Da später (Teil 4) auch öfter von Ihrem Kind gesprochen wird.
Dazu kommen würde dann noch wie die in Teil 4 geclonte Ripley immer noch die Königin in sich tragen kann oder wurde sie von den Wissenschaftlern infiziert?
Könnte mich evtl jemand aufklären?
Danke euch
r1ppch3n
Moderator
Re: Alien 3 Ripley wie ''infiziert''?
Sonntag, 1. Juli 2007, 03:32
herzlichen glückwunsch zum fund eines halben dutzend plotholes in einem action film
als preis gewinnst du soviele waschmaschinen wie du tragen kannst
;D
ich seh wirklich keinen grund mir darüber den kopf zu zerbrechen dass die beste erklärung mit der irgend n drehbuchschreiber seine idee in die handlung einbringen konnte nicht so 100%ig überzeugend ist
n gefängnisplanet voller aliens mit ripley an der spitze der nahrungskette... (zumindest ne weile) das ist nicht folge der vorhergehenden handlungen, das ist die basis für das drehbuch
alles was das erklärt ist auch nur als halbherzige erklärung zu sehen
genau wie die klon sache, was bessres is den schreibern schlicht nicht eingefallen um ripley und die aliens wiederzuholen... ausserdem warn klon geschichten grad 'in' :
aber hey, alien 2-4 lebten nun wirklich weniger von der handlung... (beim ersten kann man das noch anders sehn, der spielte aber auch in ner ganz andren liga)
ausserdem: wenn dich solche kleinigkeiten schon stören dann gugg mal was heutzutage so in den kinos läuft ;D
als preis gewinnst du soviele waschmaschinen wie du tragen kannst
;D
ich seh wirklich keinen grund mir darüber den kopf zu zerbrechen dass die beste erklärung mit der irgend n drehbuchschreiber seine idee in die handlung einbringen konnte nicht so 100%ig überzeugend ist
n gefängnisplanet voller aliens mit ripley an der spitze der nahrungskette... (zumindest ne weile) das ist nicht folge der vorhergehenden handlungen, das ist die basis für das drehbuch
alles was das erklärt ist auch nur als halbherzige erklärung zu sehen
genau wie die klon sache, was bessres is den schreibern schlicht nicht eingefallen um ripley und die aliens wiederzuholen... ausserdem warn klon geschichten grad 'in' :
aber hey, alien 2-4 lebten nun wirklich weniger von der handlung...
(beim ersten kann man das noch anders sehn, der spielte aber auch in ner ganz andren liga)ausserdem: wenn dich solche kleinigkeiten schon stören dann gugg mal was heutzutage so in den kinos läuft ;D
dasc1mt
Senior Member
Re: Alien 3 Ripley wie ''infiziert''?
Sonntag, 1. Juli 2007, 03:51
Ich hatte vor einiger Zeit das Glück mich mit jemandem unterhalten zu können der an Alien 3 mitgearbeitet hat und er meinte die Produktion sei eine einzige Katastrophe gewesen. Während der Dreharbeiten gab es wohl zeitgleich mehrere Drehbücher nach denen parallel gedreht wurde. Es ist also eher verwunderlich, dass es nicht noch mehr ungereimtheiten in dem Film gibt.