27.04.2024, 07:47
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: photo wie bearbeitet? Photos
Mittwoch, 24. Oktober 2007, 17:26
Schau dir doch mal in voller Größe den Asphalt an. Eine derart gleichmäßige Verteilung von "Schrammen" oder "Kratzern" (Weil sowas müßte es ja dann sein) in der kompletten Asphaltdecke inclusive markierungen gibts hier in der Gegend nich. 
Ansonsten: Startet doch einfach nen Gegenversuch. Man nehme ein beliebiges Bild und teste den Filter einfach mal, das Resultat wird wahrscheinlich nicht viel anders aussehen.
Ohne blöd klingen zu wollen: Ich kann nachvollziehen, daß es für "Laien" mitunter schwer sein kann, bestimmte Bearbeitungsschritte nachzuvollziehen. Aber wenn man täglich mit Photoshop hantiert und viel mit Bildbearbeitung macht, erkennt man schon einiges. Ich müßte mich schon arg täuschen, wenns nicht bearbeitet ist. Vielleicht kann man über den speziellen Filter noch diskutieren, aber original sollte das nicht mehr sein.
Nur btw: Kann man nicht einfach den Bildautor fragen?
Ansonsten: Startet doch einfach nen Gegenversuch. Man nehme ein beliebiges Bild und teste den Filter einfach mal, das Resultat wird wahrscheinlich nicht viel anders aussehen.
Ohne blöd klingen zu wollen: Ich kann nachvollziehen, daß es für "Laien" mitunter schwer sein kann, bestimmte Bearbeitungsschritte nachzuvollziehen. Aber wenn man täglich mit Photoshop hantiert und viel mit Bildbearbeitung macht, erkennt man schon einiges. Ich müßte mich schon arg täuschen, wenns nicht bearbeitet ist. Vielleicht kann man über den speziellen Filter noch diskutieren, aber original sollte das nicht mehr sein.
Nur btw: Kann man nicht einfach den Bildautor fragen?
Re: photo wie bearbeitet? Photos
Donnerstag, 25. Oktober 2007, 17:32
Zitat von »SpeedCat«
[...]Schau dir doch mal in voller Größe den Asphalt an. Eine derart gleichmäßige Verteilung von "Schrammen" oder "Kratzern" (Weil sowas müßte es ja dann sein) in der kompletten Asphaltdecke inclusive markierungen gibts hier in der Gegend nich.
[...]
Ohne blöd klingen zu wollen: Ich kann nachvollziehen, daß es für "Laien" mitunter schwer sein kann, bestimmte Bearbeitungsschritte nachzuvollziehen.[...]
Jaja immer diese Laien... vielleicht ist es auch einfach eine alte Militär-Landebahn. Die werden gerne für viertel-Meile und ähnliches genutzt. Natürlich sehen die Markierungen und der Asphalt auf so nem Ding nicht aus wie auf der Straße.
Ich schreibe in Foren/Messengern/etc schneller als ich denken oder überhaupt tippen kann, Fehler und Edits in Massen bitte einfach ignorieren 
Re: photo wie bearbeitet? Photos
Freitag, 26. Oktober 2007, 01:24
Jaja immer diese Laien... vielleicht ist es auch einfach eine alte Militär-Landebahn. Die werden gerne für viertel-Meile und ähnliches genutzt. Natürlich sehen die Markierungen und der Asphalt auf so nem Ding nicht aus wie auf der Straße.
Wahrscheinlich hast Du Recht. Das erklärt auch, warum das Gras so unnatürlich aussieht. So viele Abgase sind eben auch nicht gut für Gras.... ;D
BTW: Holferp bestimmt gut, auf so nem Plattenbeton nen Renne zu fahren....