Ich konnte mir auch gerade das breite Grinsen nicht verkneifen.
Aber über eine ernst zu nehmende Kooperation könnte man ja mal nachdenken. So könnte man schneller in Deutschland auf Nr.1 kommen. Das globale Ziel können wir ja später noch angehen.

Tja, wenn ich so an Tom und Yogi denke fällt mir spontan das ein :




Die beiden können jetzt unter sich ausmachen, wer Brain sein darf.... Narf ;D ;D ;D

OK guys, I cannot write in German, but I can read it...

I can understand that you prefer to play alone.

Thanks for your time anyways.

Quoted from "Olivier"

OK guys, I cannot write in German, but I can read it...

I can understand that you prefer to play alone.

Thanks for your time anyways.

Actually, that was NOT what we were writing. Neno was in favour of your suggestion for example. Maybe you should get a dictionary to translate our posts, before you judge too early... : : :

Hi Olivier I suppose you've misunderstood the comic.
The picture wasn't intended for you. It refers to two guys from this board which initiates our work at MyMiniCity.
In my opinion there's a lot of capability in working together. But first we have to discuss about it, because we've got no explicit leader.

Quoted from "NeNo"

Hi Olivier I suppose you've misunderstood the comic.
The picture wasn't intended for you. It refers to two guys from this board which initiates our work at MyMiniCity.
In my opinion there's a lot of capability in working together. But first we have to discuss about it, because we've got no explicit leader.

Sorry, Neno, but i can not agree !

We have a leader :

Quoted from "Möppel"

We have a leader ...

Normalerweise ist das (gemäß ungeschriebener Foren-Gesetze) der Thread-Ersteller - in diesem Fall Eike - da ihm das Thema "gehört".

Zum Thema - Prinzipiell gibt's zwei Ansätze:
1) Man fällt eine demokratische Entscheidung und Fremd-Support wird auf breiter Basis durchgeführt.
2) Jeder bekommt seine eigene Support-Option und kann da eintragen was er will.

Auf der technischen Seite eine Support-Option zu integrieren, ist nicht schwer - das kommt aber erst als Nächstes.
Im Moment baue ich "das Ding" auf Multilink-Unterstützung um, weil ich noch ein paar alte (brachliegende) DSL-Leitungen gefunden habe.

@Python-Profis: Wenn es eine "handhabbare" DiffSev-Unterstützung gäbe, wäre das alles viel einfacher.

mfg, Thomas

Edit: Ich vermisse Kritik, Beschwerden, Fehlermeldungen ... oder habe ich da tatsächlich keinen Hund mehr eingebaut?

Quoted from "Tom"

Normalerweise ist das (gemäß ungeschriebener Foren-Gesetze) der Thread-Ersteller - in diesem Fall Eike - da ihm das Thema "gehört".

naja ... ob laborratte oder hamster, wo is da der unterschied? ;D *duck*

bin übrigens immernoch mit der one-click-per-day-methode unterwegs... dieses gescripte is wohl etwas zu hoch für mich, oder jemand erbarmt sich und lässt mir auch ne km zukommen mit ner kleinen anleitung (hab nen ipcop als router)


cu

je länger und je mehr ich hier lese, desdo mehr fällt mir nur noch das ein: ;D
[size=200]????????????????[/size]

aber irgendwie find ich die ganze Aktion recht lustig... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Woodstock

Quoted from "Tom"

Edit: Ich vermisse Kritik, Beschwerden, Fehlermeldungen ... oder habe ich da tatsächlich keinen Hund mehr eingebaut?

Funktioniert bei mir einwandfrei, obwohl ich es besser fände die Hit beim Neustart des Scripts zurückzusetzen.
Ich habe ausserdem das Gefühl, dass trotz minimal-Delay von 5 Sekunden das alte Script bei mir schneller war (mehr Hits produziert hat). Da hatte ich so von 21 bis 7 Uhr so ca 1000 erfolgreiche Hits, jetzt waren es Gestern von 19:30 bis 7 nur ca 700 erfolgreiche (in beiden Fällen kaum Fehler)

Giffi

Quoted from "Giffi"

Funktioniert bei mir einwandfrei,

sehr schön.

Quoted

obwohl ich es besser fände die Hit beim Neustart des Scripts zurückzusetzen.

Einfach die Datei "ACmcData.acmc" löschen - da stehen die Zähler drinnen.

Quoted

Ich habe ausserdem das Gefühl, dass trotz minimal-Delay von 5 Sekunden das alte Script bei mir schneller war

Das ist klar, weil inzwischen noch zwei weitere Server-Zugriffe (für Konfiguration und IP-Adresse) dazu gekommen sind - das braucht Zeit.
Den Range-Check kannst Du auch mal eben selbst ändern. In der Datei "ACmcMain.py" in Zeile 20 steht rechts:
"...or (delay < ACmcCore.SDLY_MIN):"  da machst Du einfach "...or (delay < 2):" daraus - dann geht's auch mit 2 Sekunden.

Ich wehre mich im Moment noch etwas dagegen, die ganze Zeitsteuerung synchron zu machen, weil man damit ein "erkennbares" Zugriffsmuster erzeugt.
Die momentan vorhandenen erratischen Verzögerungen sind eigentlich ganz gut - auch wenn man dabei vielleicht ein paar Prozent Speed verliert.

mfg, Thomas

Edit @all: Ich hab' die Sollwerte mal ganz vorsichtig von -0.499 auf -0.400 erhöht.
Mal sehen, bei welchem Wert uns keine Leute mehr weglaufen und keine Brandstifter mehr in den Wäldern herumlungern.

Wer noch einen "alten" Automaten hat - bitte updaten.

Quoted from "Tom"

@Python-Profis: Wenn es eine "handhabbare" DiffSev-Unterstützung gäbe, wäre das alles viel einfacher.

Eine *was*?

Quoted from "Tom"

Ich wehre mich im Moment noch etwas dagegen, die ganze Zeitsteuerung synchron zu machen, weil man damit ein "erkennbares" Zugriffsmuster erzeugt.

Du meinst ungeachtet deines absolut unerkennbaren User-Agents, den dein Fork übermittelt?

Quoted from "Y0Gi"

Eine *was*?

.. oder TOS-Flags, wenn Du das schöner findest. FYI

Quoted

Du meinst ungeachtet deines absolut unerkennbaren User-Agents, den dein Fork übermittelt?

das war mal eben die "schnelle Version" - Der Teil wurde heute ausgewechselt.
Jetzt gibt's ein Potpourri aus etwa gängigen 100 OS- und Browser-Versionen - natürlich wieder mit etwas Blödsinn und einer leichten Variation der Versions-Nummern.

... im aktuellen Download isses aber noch nicht drinnen.

mfg, Thomas

Edit: @all - das geht so schön zügig.
dann machen wir mal ganz frech "+0.100"

Also wenn der Speed durch die IP-Adresse eingeschränkt wird... auf deren anzeige kann ich gut verzichten
Bzw. wenn die aus irgendeinem Grund benötigt wird, kann man die bei der RC-Version evtl von RC übernehmen? Das zeigt die nämlich (zumindest bei mir) auch an.
Viel schöner fänd ich allerdings, wenn ne aktuelle Uhrzeit angezeigt werden würde, so kann man evtl Programm"-abstürze" bzw. "-freezes" besser rauskriegen und dir zwecks Fehlerbehebung melden

so meine maschine ist wieder aus

muss sagen alle achtung 1,2k zu 200 und das bei 10s, das ist weit besser als die alte Version.

Quoted from "NeNo"

Hi Olivier I suppose you've misunderstood the comic.
...
In my opinion there's a lot of capability in working together. But first we have to discuss about it, because we've got no explicit leader.

NeNo,

Thanks for your answer. I was referring to the first post following mine giving the impression that I was contacting you because I consider you guys are a valuable contender.

Actually, I am just contacting the minicities and minivilles who seem to have mastered ip changing based on their growth on mmc.urs.tw.

If you guys figure out if you are interested in collaborating for mutual benefit, just give me a sign.

Thanks,
Olivier

Tom: Ach *diffserv*. Du willst also auf TCP-Ebene die Priorität erhöhen? Implementierungen für Paketmanipulation gibt es genug, aus dem Sektor fallen mir z.B. Impacket, Scapy, dnet namentlich spontan ein, die dafür in Frage kommen könnten. Aber meinst du, dass der Aufwand lohnt?

nach einiger zeit des mitlesens würd ich euch nun auhc gern unterstützen
kann mir jemand eine der geheimnisvollen KM's zukommen llassen? :

Sagt mal wärs nicht besser das ganze hier hinter "verschlossenen" Türen zu tun

Das hab ich schon vor 28 Seiten vorgeschlagen gehabt

Quoted from "Dominic"

mmmh jungs ich will ja kein spielverderber sein, aber meint ihr nicht es wäre klüger dass wenn wir schon bescheissen wir hier nicht so viel drüber schreiben? Feind liest mit und so