Zitat von »moe«

ihr könnt probleme haben  :

dann warte ich halt 5 sekunden anstatt 3..... ich glaub, die zeit kann ich grad noch aufbringen, wenn ich eh nur in einem forum rumwerkle....

aussederm... bei den ganzen bildern und zeug, wo gepostet wird, kommt es auf ein avatar nun wirklich nicht mehr an.

ihr seid einfach viel zu ungeduldig
holt tief luft, entspannt euch und regt euch ned über jede kleinigkeit hier auf......

gruß

*zustimm* ich erinnere mich nur gestern an den typen der 3MB bmps gepostet hat...

joa, ich hab zwar auch dsl... aber da setz ich doch nicht gleich
vorraus, dass alle anderen ebenfalls so 'schnell' unterwegs sind.
avatare sind ausdruck der eigenen person, aber noch lange nicht
der hauptgrund für den besuch eines forums. schliesslich geht
es hier immer noch um den geschriebenen text... is halt keine
avatar-gallerie hier.

würds auch begrüssen, wenn user ihre avatare ein bisschen
kritischer unter die lupe nehmen. erster schritt, und der einzige
den ich erzwingen würde: nur bilder mit einer realen auflösung
von 65px (oder kleiner). über die animierten gifs kann man sich
wieder endlos streiten... hier wär ne max-kb regelung sinnvoll.

bis denne, mit der hoffnung auf einsicht
thore


kauft ediths senf!

Zitat von »moe«

dann warte ich halt 5 sekunden anstatt 3..... ich glaub, die zeit kann ich grad noch aufbringen, wenn ich eh nur in einem forum rumwerkle....
aussederm... bei den ganzen bildern und zeug, wo gepostet wird, kommt es auf ein avatar nun wirklich nicht mehr an.

genau das seh ich anders. das ist irgendwie wieder diese 'was
der darf, darf ich auch' metalität. oder anders gesagt: es werden
soviele frevel begangen, da tun zwei oder drei mehr auch nix
weiter zur sache. ich würde zum beispiel bilder ebenfalls mit
limitierungen versehen. toll, ich hab auch ne neue digicam, die
ne auflösung von 2048*1536 bewerkstelligt... aber dann muss
ich das bild weder in dieser grösse, noch als bitmap ins forum
stellen. wer den relevanten bildausschnitt wählt, kommt LOCKER
mit 800*600 aus, in den meisten fällen sind sogar 640*480
völlig ausreichend. wenn dann die jpeg-kompression noch
getuned wird, dann ist das plötzlich nur noch ein bruchteil
von dem, was dieses grosse bild verbraucht hätte.

selbst wenn die bilder verlinkt werden, sind so grosse bilder
schwachsinnig. kaum einer rennt mit 1600*1200 durchs netz.
diversen polls zufolge ist 1280*1024 mittlerweile zum standard
avanciert. hier währen also bilder mit einer horizontalen
auflösung von 1024 pixeln super geeignet. gross genug, um
auch alles unwichtige zu zeigen, und trotzdem muss der betrachter
nicht scrollen. denn im bild scrollen zu müssen, bedeutet
zwangsläufig nen verlust der übersicht. da kann der durch-
geschmorte transistor auf dem bild noch so gross sein... nutzt
alles nix, wenn ich den aufm bild nicht wiederfinde.

ich hoffe es ist zu erkennen, worauf ich hinaus will.

was meiner Meinung nach eher nervt ist der ICQ-Kram. dadurch habe ich schon mehrere timeouts bekommen(auch wenn sonst alles gut verfügbar war!)

ja klar... lets go "back to the roots" *gg*
btx & co lässt grüssen, oder wie?
icq icons weg, keine avatars mehr, am besten noch ein textlimit und nur eine gewisse anzahl an posts pro tag.........
joa... also ich habs gern komfortabel und bunt. solange ich die möglichkeit habe, ein av und icons zu setzen, werde ich das auch tun. ich bin der meinung, jeder sollte selbst abschätzen können, was er verlinkt und was nicht.

genauso könntet ihr kritisieren, dass man links, bilder usw setzen kann. auch leidet das forum stark unter der suchfunktion. sollte es deshalb abgeschafft werden?  ;D
ich kann nich mehr vor lachen.....

@thore... mit solchen anschuldigen wär ich doch etwas vorsichtiger. bevor du das nächste mal mein geschriebenes so abstempelst, denk bitte erst mal drüber nach, was du deinem gegnüber ins gesicht klatscht  


so long.....

es geht ja nicht darum alle bilder abzuschaffen.

nur was bringt einem es, wenn er ein avatar drinn hat, das 300x300 pixel groß ist. und 50kb. obwohl es dann sowieso auf 65x65 verkleinert angezeigt wird???

mfg alex

Zitat von »Alex5«

es geht ja nicht darum alle bilder abzuschaffen.

nur was bringt einem es, wenn er ein avatar drinn hat, das 300x300 pixel groß ist. und 50kb. obwohl es dann sowieso auf 65x65 verkleinert angezeigt wird???

mfg alex

sicherlich... hast du wohl auch recht.
trotzdem bin ich schwerstens davon überzeugt, dass wenn dieses problem ausarten würde, die verantwortlichen schon ihr nötiges dazu beitrügen (beitrügen? trägen? ach was weiss ich*g*)  

ed:
und was ich in diesem fall damit sagen möchte ist..... dass eher ein solcher meckerpost verschwendung von bytes sind als ein link zur icq UIN oder ähnliches.... just my opinion

gruß

ich hätte ja auch nichts gegen den icq-Kram wenn der server immer schnell reagieren würde. aber wenn durch timeouts bei icq die seite nicht geladen wird seh ich das schon als großen nachsteil an.

das problem ist ja aber bekannt..... wird da eigentlich noch dran gearbeitet oder ist das die vorerst finale "version" unseres forendaseins?

nicht, dass ich was einzuwenden hätte. bei mir zumindest ist die performance mehr als akzeptabel.

der ac-server und die meisten privatserver sind ja schön schnell, aber bei mir lädt der an icq recht oft länger als an allem anderen...

Zitat von »moe«

ihr könnt probleme haben  :

dann warte ich halt 5 sekunden anstatt 3..... ich glaub, die zeit kann ich grad noch aufbringen, wenn ich eh nur in einem forum rumwerkle....

aussederm... bei den ganzen bildern und zeug, wo gepostet wird, kommt es auf ein avatar nun wirklich nicht mehr an.

ihr seid einfach viel zu ungeduldig
holt tief luft, entspannt euch und regt euch ned über jede kleinigkeit hier auf......

gruß

Na dann ändere ich doch auch mal meinen Avatar und lass Dich warten...

Zitat von »Erdnuss«

Na dann ändere ich doch auch mal meinen Avatar und lass Dich warten...

hätte ich kein problem damit

Zitat von »moe«

hätte ich kein problem damit

Schön

lol ... das teil läd 10 sek bei mir  ;D
3216688Bytes ? geht nicht mehr?  ;D ;D

ÄDIT: WIe findet ihr mein neues Avatar *gg* ?

Selbstdisziplin, Verzicht auf übertriebene Selbstdarstellung... Schonmal daran gedacht?

Es geht doch auch darum, dass es diese Kleinigkeiten sind, die einem das Mitarbeiten in diesem forum vermiesen. Sowas ist unnötig. Wenn man angenommen sich pro Tag eine Stunde Zeit nimmt überall mal reinzugucken, schafft man wegen solchen Kleinigkeiten vielleicht nur 30 threads anstatt 40.

Das ist so als wenn du in deinem Ferrari immer nen Stahlträger mitnimmst. Du merkst es nicht wirklich, aber die Leute mit nem Corsa schon.

Moe, ich finde deine Sicht der Dinge einfach ignorant. Man sollte dich mit 2 Wochen AC-Forum per 14.4er Modem "Maßregeln".

Was sagt denn unser D-Nominator dazu?

@ICQ-Blabla: Ich werde am besten meine Icons rausnehmen und unter mein Avatar einfach die Nummer setzten. So bekomm ich auch weniger SPAM. Wer mit mir chatten will, darf sich ruhig die Nummer kopieren.

Zitat von »moe«

@thore... mit solchen anschuldigen wär ich doch etwas vorsichtiger. bevor du das nächste mal mein geschriebenes so abstempelst, denk bitte erst mal drüber nach, was du deinem gegnüber ins gesicht klatscht

ich bin erstaunt, dass du bei der länge meines posts überhaupt
noch auf den gedanken kommen kannst, dass ich nicht drüber
nachgedacht hätte, was ich da schreibe ???

vielleicht kommt dir aber dennoch der gedanke, dass das
geschriebene nicht gegen dich gerichtet war, sondern gegen
ALLE leute, die liebend gerne bilder posten/verlinken, die
so gross sind, dass man 4 monitore brauchen würde, um sie
im ganzen sehen zu können. erst wenn du dich zu diesen usern
zählst, darfst du dich auch angesprochen fühlen. andernfalls
war dein beitrag lediglich der auslöser für meinen kommentar

wenn du der meinung bist, dass 'das nötige' getan würde,
wenn nur genug leute sich daneben benehmen, dann ist das
hoffentlic ein schlechter scherz. mal ehrlich: ganz deutschland
regt sich auf, dass in diesem land für jeden mist mindestens
drei gesetze gibt, die irgendwas regeln und festlegen.
jetzt forderst du aber genau das. "alles ist erlaubt, solange es
nicht verboten ist."
verabschieden wir uns jetzt von der vernunft? können wir
nicht einfach mal aus eigeninitiative unser umfeld sinnvoll
gestalten, OHNE dass es dafür ne explizite regelung gibt?
einfach nur aus reinem menschenverstand heraus?

würd mich jedenfalls freuen :'(

naja, avatare wie der von slame stressen mit isdn schon mächtig, icq läd zwar lang, aber sind nicht viele bytes die da übertragen werden...

edith hat mir gesagt das ich doch bitte darauf hinweisen soll das ich streit im forum hasse und was für einen nervösen finger ich doch habe *g*

Zitat von »thore«

ich bin erstaunt, dass du bei der länge meines posts überhaupt
noch auf den gedanken kommen kannst, dass ich nicht drüber
nachgedacht hätte, was ich da schreibe ???

vielleicht kommt dir aber dennoch der gedanke, dass das
geschriebene nicht gegen dich gerichtet war, sondern gegen
ALLE leute, die liebend gerne bilder posten/verlinken, die
so gross sind, dass man 4 monitore brauchen würde, um sie
im ganzen sehen zu können. erst wenn du dich zu diesen usern
zählst, darfst du dich auch angesprochen fühlen. andernfalls
war dein beitrag lediglich der auslöser für meinen kommentar

wenn du der meinung bist, dass 'das nötige' getan würde,
wenn nur genug leute sich daneben benehmen, dann ist das
hoffentlic ein schlechter scherz. mal ehrlich: ganz deutschland
regt sich auf, dass in diesem land für jeden mist mindestens
drei gesetze gibt, die irgendwas regeln und festlegen.
jetzt forderst du aber genau das. "alles ist erlaubt, solange es
nicht verboten ist."
verabschieden wir uns jetzt von der vernunft? können wir
nicht einfach mal aus eigeninitiative unser umfeld sinnvoll
gestalten, OHNE dass es dafür ne explizite regelung gibt?
einfach nur aus reinem menschenverstand heraus?

würd mich jedenfalls freuen :'(

genau das meinte ich mit.... " jeder sollte selbst abschätzen können, was er verlinkt und was nicht".... mehr sage ich dazu nicht, da es wie immer eine interpretationsfrage ist und jede weitere diskussion ins belanglose führen würde.

übrigens.... wenn es doch eh nur um den text geht, warum regt ihr euch auf, dass die avatars nebenbei noch hochladen? der text wird schließlich immer zuerst angezeigt und kann gut gelesen werden.

ps: man kann auch viel schreiben, ohne darüber nachzudenken.... soll jetzt aber keinesfalls auf dich bezogen werden!!

in diesem sinne... viel spaß beim aufregen

Zitat von »moe«

genau das meinte ich mit.... " jeder sollte selbst abschätzen können, was er verlinkt und was nicht".... mehr sage ich dazu nicht, da es wie immer eine interpretationsfrage ist und jede weitere diskussion ins belanglose führen würde.

Und weil dies nachweislich nicht alle können, braucht es Regeln. Punkt. Kein Avatar mehr als 6 KB und die Diskussion ist beendet.

Zitat

übrigens.... wenn es doch eh nur um den text geht, warum regt ihr euch auf, dass die avatars nebenbei noch hochladen?

Weil es einfach nur nervt? Weil es ein Ausdruck von mangelnder Selbstdisziplin ist und weil es Ressourcen sinnlos vergeudet?

Zitat

ps: man kann auch viel schreiben, ohne darüber nachzudenken....

Da hast Du recht, wenn ich mir Deinen Text so durchlese...

Zitat

in diesem sinne... viel spaß beim aufregen

Danke, danke...

das was am nachladen störend für isdn surfer ist das auch im hintergrund ladende seiten vor sich hin schleichen, ansonsten würds mich garnet stören

Zitat von »Wudelschnitz«

Dein Avatar ist sehr unnütz groß. Ich glaub 23kb. Wenn du den auf 65x65 Pixel runterrechnest, belegt er schätzungsweise 1-2kb. Das sind grob geschätzt nur 10% des Bandbreitenbedarfs.

Das bild wird, wenns größer als 65x65 ist eh runtergerechnet. Du verbrauchst also unser aller Bandbreite, Rechenzeit und Geduld. Von deinem traffic auf deinem Webspace ganz zu schweigen.

Auch animierte gif sind selten nützlich, die einzigsten die das mE dürfen sind Eike, Cosmic und ich, wenn ich dann eins habe  

Also BITTE, BITTE, BITTE MIT SAHNEHÄUBCHEN OBEN DRAUF  tut uns und euch einen Gefallen und verkleinert eure avatare! Am besten auch noch aufm AC-server ablegen.
Und komm mir keiner mit DSL-Bandbreite... über emule meckern, dass er so lahmt und woanders unnütz up- und download-BB verplempern.

Sowas könnt misch uffresche... Zweehunnert Buls ---- Bald!

ok, ok, dann änder ich mein Avatar in was kleineres, bevors dich zereist vor lauter puls