Ich habe vor Kurzem erst den Wechsel zu all-inkl vollzogen und bin sehr zufrieden. Auch der Support ist spitze.

all-inkl ist prima ja.
support ist auch spitze. telefonisch oder per mail... hab schonmal um 2 Uhr nachts ne Mail geschrieben, und 15min später hatte ich ne Antwort :o :o

Bin von puretec zu allinkl.com gewechselt und ich bin mit denen auch sehr zufrieden.

die angebote von all-inkl. sind schon super,
ich glaub ich wechsel auch dahin dagegen ist ja levanzo schon fast teuer

*handheb*
Auch ein Webspace-bei-All-Inkl-Besitzer bin... ;D

@Leif
Sach ma, für was zum Geier brauchst du so massig viel?

CU

Ich bin ebenfalls bei all-inkl und ziemlich zufrieden. Die Verfügbarkeit ist dort allerdings nicht ganz soo toll - nicht das die ständig offline währen, aber ich habe mit meiner Homepage doch mehr downzeiten als ich früher bei Puretec hatte. Wenn eine zuverlässig hohe Verfügbarkeit für mich Priorität hätte würde ich persönlich eher wieder zu Puretec gehen. Da zahlt man für einen vergleichbaren Funktionsumfang allerdings erheblich mehr als bei all-inkl (zumindest wars früher so, keine Ahnung wie sich deren Preise entwickelt haben).

wir sind mit modding-tech.de auch bei all-inkl, aber als "gut" würde ich die nicht einstufen. ich berichte hier mal unsere speziellen erfahrungen:

- die seite ist immer mal wieder nicht zu erreichen; manchmal funktioniert jedoch ftp-zugriff; manchmal funzt die seite, aber ftp-zugriff geht nur über www.<domain> oder die ip...
- kürzlich erst tauchte bei uns eine zweite, test-datenbank auf mit teilweise unverschlüsselten daten (kompl. portalsystem) einer bestehenden seite (auf der man sich damit einloggen konnte, ebenso auf einer weiteren des betreibers); nach anruf hieß es, die datenbank sei global von allen zugreifbar, würde aber jetzt entfernt/versteckt (haben sie dann auch gemacht)
- sehr negativ finde ich, dass mod_rewrite mittels .htaccess zwar in unterverzeichnissen, aber NICHT im htdocs-root funktioniert - und das ist für meine zwecke mehr als beschissen; hab jetzt keinen vergleich zu anderen kommerziellen angeboten dieser art (ob's da auch so ist oder nicht), aber es ist eine nervige barriere
- das verwaltungssystem ist etwas panne; sehr bekloppt auch, dass die wahl der passwörter auf 8(!!) zeichen beschränkt ist und die usernamen einem unergründlichen muster entsprechen müssen, um akzeptiert zu werden (auch wenn man sich am vorgabe-schema orientierte, funktionierte es nicht); zudem lassen sich die accountnamen der postfächer nicht frei definieren; speziell für die "wahl" der accountnamen und passwörter gibts von mir ne dicke 6!
- imap-postfächer gibts erst bei den teuren tarifen
- das freischalten(?) von subdomains dauert zu lange, bei anderen gehts teilweise sofort

ich will die jetzt nicht schlechtmachen, offensichtlich können wir auch damit leben. aber die o.g. einschränkungen sollte man dennoch kennen, bevor man dann nen vertrag schließt und sich ärgert.

http://www.artfiles.de ;D