da sich hier auch einige radfreunde rumtreiben, ist wohl ein topic für die große schleife angesagt (schließlich sind das im gegensatz zu den fußballsensibelchen echte sportler )
jan ullrich gewinnt und nimmt lance beim bergzeitfahren nach alpe d´huez 2:30 min ab. wetten?

die hoffnung stirbt zuletzt.

meine wissenschaftliche "prognose" hab ich ja nach ende des prologs abgesondert ;D
was die sprinter betrifft: ich finds auch arm, daß manche sich bei solch einer rundfahrt die rosinen rauspicken, aussteigen und sich dann auch noch etappensiege zuschreiben. neben petacci ist auch chipollini so ein dünnbrettbohrer, gelobt aber besserung:

http://www.welt.de/data/2004/07/01/298925.html

arme kerle, mc ewan, zabel und andere zeigen anderes format.

hamilton und mayo haben eine chance auf einen tagessieg in den bergen. der gesamtsieg wird zwischen ullrich und armstrong ausgemacht.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,307514,00.html

foul is fair? klar ist, daß lance tempo befohlen hat, als mayo gestürzt ist. telekom hat fleißig mitgemacht. ist das mit den ungeschriebenen grundsätzen vereinbar?
radsport fasziniert mich, weil bisher niemand wegen eines unfalls benachteiligt werden sollte. als jan letztes jahr seine attacke nach dem einfädeln von lance "erst" nach zurufen der helfer aufgab, hat der sich noch beschwert.
im feld gibt es halt noch welche, die gleicher sind...