18.07.2025, 10:10
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
salieri
Senior Member
Re: Sowas darf nicht passieren!
mardi 19 août 2003, 12:22
Citation de "Eikman"
der ganze krieg hätte nicht passieren dürfen
jo,das wollte ja auch nur einer..
naja
aber schon komisch.die letzten sekunden hat der kameramann die panzerkolonne gefilmt und als der erste Panzer schon fast neben ihm war wurde geschossen
kaba
Senior Member
Re: Sowas darf nicht passieren!
mardi 19 août 2003, 14:09
Tja dort ist eben Krieg... man weiß wenn man dort hingeht kann man umkommen auch als Presseheini!
Ich denke keiner von uns weiß was dort abgeht weil keiner von uns dort im Einsatz war...besser is das...
Man hat in einem solchen schmutzigen Krieg eben nur eine Chance.... und wenn man die hinterhältigen Angriffe so betrachtet wundert es mich eigentlich nicht daß die Soldaten zuerst schiessen dann mal nachschauen was es war!
Mal im ernst ... keiner von uns würde anders handeln wenn es um den eigenen Ar*** geht! Wer was anderes sagt, hat wohl die Evolution verschlafen! :
Zusammenfassen Krieg ist tödlich ... auch für einen Kameramann!
Ich denke keiner von uns weiß was dort abgeht weil keiner von uns dort im Einsatz war...besser is das...
Man hat in einem solchen schmutzigen Krieg eben nur eine Chance.... und wenn man die hinterhältigen Angriffe so betrachtet wundert es mich eigentlich nicht daß die Soldaten zuerst schiessen dann mal nachschauen was es war!
Mal im ernst ... keiner von uns würde anders handeln wenn es um den eigenen Ar*** geht! Wer was anderes sagt, hat wohl die Evolution verschlafen! :
Zusammenfassen Krieg ist tödlich ... auch für einen Kameramann!
Empi
Senior Member
Re: Sowas darf nicht passieren!
mardi 19 août 2003, 14:49
die britische armee zb hat da eine ganz andre schützendisziplin, da gilt als priorität erst das ziel als solches zu verifizieren (spart munition, nerven und evtl das leben unschuldiger)
Offiziell bestimmt.
Gruß Empi
kampfsau
God
Re: Sowas darf nicht passieren!
mardi 19 août 2003, 15:10
@empi:
jo offiziell...
aber wennst dir zb das durchschnittsalter von us und uk soldaten anschaust, wird dir auch auffallen, daß die amis im vergleich schon fast kinder rüberschicken!
kanonenfutter quasi
jo offiziell...
aber wennst dir zb das durchschnittsalter von us und uk soldaten anschaust, wird dir auch auffallen, daß die amis im vergleich schon fast kinder rüberschicken!
kanonenfutter quasi
there is no gravity - the world sucks
snippy
Senior Member
Re: Sowas darf nicht passieren!
mardi 19 août 2003, 15:35
davon abgesehn, kann man einen raketenwerfer durchaus so tarnen, dass er wie ne kamera mit einem grossen objektiv ausschaut.
Was man nicht alles machen kann....
Die Garage meines Nachbars könnte ja auch ein als Garage getarnter interstellarer Laser sein, der die ganze Meinschheit tötet....
Das is echt keine Ausrede!
@alle mit der Nervöstheorie
Das mag ja auch sein, dass die Truppen da alle nervös sind, aber auch das könnte man in Grenzen halten, wenn man mal andere Soldaten ins Gebiet schickt und nicht die selben ohne Schlaf im Kriesengebiet lässt. Bei denen liegen die Nerven um einiges blanker, als bei einem "frischen" Soldaten!
Cu
render
God
Re: Sowas darf nicht passieren!
mardi 19 août 2003, 21:40
ich schließe mich der meinung der meisten poster hier an:
der tod des kameramanns ist ein unfall. die soldaten trifft nur wenig schuld, wenn überhaupt. die sind schon viel zu lange da unten, und wollen nur noch nach hause. außerdem sind sie es, die jeden tag ihren arsch hinhalten, und (fast) jeden tag wird einer ihrer kameraden von terroristischen überresten des alten regimes (oder sonstigen versprengten guerilla) abgeknallt. und da schießt man halt besser einmal zu viel als einmal zu wenig.
so ist das eben auch im modernen "sauberen" krieg ... :-[
die annahme, ein fast 40 jahre unter einer der schlimmsten terrorregimes der geschichte geknechtetes land ließe sich innerhalb eines halben jahres befrieden und in geordnete zivile strukturen überführen, halte ich für naiv.
schnell schnell soll - bitteschön! - heute alles gehen! sowas sollte man (auch unter einbeziehung der gesamten "problem-region" nahost) über eine zeitlinie von JAHREN und JAHRZEHNTEN betrachten, und sich nicht nach wenigen monaten (der ganze scheiss-krieg hat ja nur drei wochen gedauert!) beklagen, dass in diesem zerstörten land mit seiner sich gerade erst entwickelnden zivilgesellschaft noch nicht alles in bester ordnung ist. das wird es auch für lange zeit nicht sein.
denkt zB mal an die 68er, die hier in deutschland gegen ihre "naziverseuchte" elterngeneration protestiert haben. das war über 20 jahre nach dem gröfatz!
und D lag nach dem krieg in einem zwar beschädigten, aber dennoch zu weiten teilen demokratischen europa. der irak liegt in einer region, wo's seit jahren schon "brennt", mit nur sehr schwacher (und kurzer!) demokratischer tradition. das ganze projekt "freier irak" kann auch massiv in die hose gehen.
der irak sieht keiner einfachen zeit entegen, wirklich nicht. aber jetzt hat er eine chance! die hatte das land unter saddam husseins regime nicht.
just my two cents.
mfg.
render
der tod des kameramanns ist ein unfall. die soldaten trifft nur wenig schuld, wenn überhaupt. die sind schon viel zu lange da unten, und wollen nur noch nach hause. außerdem sind sie es, die jeden tag ihren arsch hinhalten, und (fast) jeden tag wird einer ihrer kameraden von terroristischen überresten des alten regimes (oder sonstigen versprengten guerilla) abgeknallt. und da schießt man halt besser einmal zu viel als einmal zu wenig.
so ist das eben auch im modernen "sauberen" krieg ... :-[
Außerdem sollte seid einem halben Jahr oder so FRIEDEN im Irak herrschen... aber den Rest der Geschichte kennt man ja!
Ich denke die momentane Misere liegt daran, dass Herr Bush und Konsorten den zur Besatzung notwendigen Aufwand komplett unterschätzt haben. Die dachten wahrscheinlich wirklich sie würden als Befreier gefeiert, sobald Saddam gestürzt wäre ...
die annahme, ein fast 40 jahre unter einer der schlimmsten terrorregimes der geschichte geknechtetes land ließe sich innerhalb eines halben jahres befrieden und in geordnete zivile strukturen überführen, halte ich für naiv.
schnell schnell soll - bitteschön! - heute alles gehen! sowas sollte man (auch unter einbeziehung der gesamten "problem-region" nahost) über eine zeitlinie von JAHREN und JAHRZEHNTEN betrachten, und sich nicht nach wenigen monaten (der ganze scheiss-krieg hat ja nur drei wochen gedauert!) beklagen, dass in diesem zerstörten land mit seiner sich gerade erst entwickelnden zivilgesellschaft noch nicht alles in bester ordnung ist. das wird es auch für lange zeit nicht sein.
denkt zB mal an die 68er, die hier in deutschland gegen ihre "naziverseuchte" elterngeneration protestiert haben. das war über 20 jahre nach dem gröfatz!
und D lag nach dem krieg in einem zwar beschädigten, aber dennoch zu weiten teilen demokratischen europa. der irak liegt in einer region, wo's seit jahren schon "brennt", mit nur sehr schwacher (und kurzer!) demokratischer tradition. das ganze projekt "freier irak" kann auch massiv in die hose gehen.
der irak sieht keiner einfachen zeit entegen, wirklich nicht. aber jetzt hat er eine chance! die hatte das land unter saddam husseins regime nicht.
just my two cents.
mfg.
render
render
God
Re: Sowas darf nicht passieren!
jeudi 21 août 2003, 20:09
Ist es nicht sarkastisch, sich über diesen einen getöteten Kameramann aufzuregen, wenn im Krieg tausende von unschuldigen Iraki im amerikanischen Bombenhagel starben?
[böse satire]
BREAKING NEWS:
Irak: Zahl der zivilen Opfer umstritten - Bush lehnt Neuauszählung ab!
[/böse satire]
Jean-Luc_Picard
Senior Member
Re: Sowas darf nicht passieren!
jeudi 21 août 2003, 22:20
Und was ist mit den tausenden Kurden oder Irakis die auf Saddams Konto gehen? Von den redet keiner oder was? Der Typ ist ja wohl auch kein Heiliger.
Das Giftgas für den so bekannten Giftgasangriff wurde von den Ammis an 'Chemie-Ali' verkauft. Die Ammis ham sich dumm und dämlich an den Waffengeschäften verdient...
DSEDS
Senior Member
Re: Sowas darf nicht passieren!
vendredi 22 août 2003, 01:34
Hab ich gerade im Radio gehört:
Im Irak haben amerikanische Truppen einen Kameramanm einer deutschen Nachrichtenagentur erschossen, weil sie seine Kamera für einen GRANATWERFER hielten!!!!
Er hatte gerade einen Panzer gefilmt, als man ihn erschoss!
Was sagt ihr dazu?
Ich finde sowas nur noch absurd und fast schon lächerlich!
Sowas kann man doch nun wirklich mit einem gezielten Blick verhindern!
Cu
Ich sag dazu dass die meisten Soldaten da unten zwischen 20-25 Jahre alt sind und ebenso unerfahren.
Ich denke, dass ich in dieser Situation da unten, in der Glut Hitze dass Dir der Schweiss in die Augen rinnt, in der sich die Luft spiegelt, in der Du mitbekommst dass jeden Tag bis zu 25 Angriffe auf die US Truppen geführt werden und in der man Dir versprochen hatte dass Du eigentlich schon im Juli hättest nach Hause dürfen und jetzt ist es schon Ende August und Du schiebst immer noch Patroulie ect, in dieser Situation würde ich jeden zersieben der, wie hier geschehen, aus ca. 150m Entfernung mit einem schwarzen länglichen Teil auf seiner Schulter haltend auf mich zielt. Jeden.
Der Panzerkommandant muss den Schuss zur Selbstverteidigung ja wohl auch zugelassen haben denke ich mal.
Was von der Schulter abgeschossen wird ist auf 150m ist zu 75% Panzerbrechend, egal wie alt die Waffe ist.
Und da geht es nicht nur um ein Leben sondern um das der gesamten Besatzung, dass nur nebenbei.