Sie sind nicht angemeldet.
so lange die Sender es nicht mal fertig bringen normal Filme mit mehr als 3-4 MBit (Sat) auszustrahlen, wird das auch mit dem HD nichts.na großartig! was soll das dann werden mit dem hd-standard? kann doch nicht sein, dass der sich nur auf non-broadcast (bluray, konsole, ...) beschränken soll!![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Al_Borland« (8. Februar 2009, 12:37)
sind die klassiker es denn nicht wert, in anständiger qualität geschaut zu werden? und nicht jeder hat ne stattliche dvd-sammlung im regal stehen.
und noch ein aspekt: wozu kauft man sich denn einen hd-lcd, wenn er nur alle nase lang mal artgerecht genutzt wird? du kannst mir nicht erzählen, dass du mehr dvd guckst, als tv.
sind die klassiker es denn nicht wert, in anständiger qualität geschaut zu werden? und nicht jeder hat ne stattliche dvd-sammlung im regal stehen.
und noch ein aspekt: wozu kauft man sich denn einen hd-lcd, wenn er nur alle nase lang mal artgerecht genutzt wird? du kannst mir nicht erzählen, dass du mehr dvd guckst, als tv.
... und damit stellst du mit sicherheit nicht den querschnitt der tv-schauenden deutschen bevölkerung dar.also ich schaue mehr DVDs und BDs als normales TV programm![]()
[...]![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nemesis« (8. Februar 2009, 20:23)
-