30.04.2025, 06:14
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
H1N1 Impfung
Mittwoch, 4. November 2009, 18:15
Umfrage
Lässt du dich impfen?
6%
Ja, ich bin bereits geimpft (4)
9%
Ja, ich werde mich impfen lassen (6)
12%
Jein, ich bin mir noch nicht sicher (8)
73%
Nein, ich lasse mich nicht impfen (48)
Insgesamt 66 Stimmen
aus gegebenen Anlass möchte ich gern von euch wissen, ob und wie Ihr euch mit dem Thema H1N1 ("Schweinegrippe") beschäftigt habt und ob Ihr euch impfen lassen wollt, oder es bereits getan habt. Sowohl ich als auch meine Frau zählen uns zu den Risikogruppen. Ich treffe wöchentlich hunderte unterschiedliche Menschen aus ganz Mitteleuropa, meine Frau ist Lehrer.
Mir geht es weniger darum eine medizinisch versierte Diskussion anzuleiern - die ist hier sowieso nicht möglich. Vielmehr geht es mir darum, was Ihr denkt und was Ihr tun/nicht tun werdet.
Dino
Mittwoch, 4. November 2009, 18:34
Meine Frau ist auch Lehrerin - und mein Papa Arzt 
WIr haben uns gestern impfen lassen, weil wohl sachlich gesehen kein höheres Risiko dabei besteht, als bei der normalen Grippe-Impfung. Die Wirkverstärker (Adjuvantien) sind da übrigens schon ewig drinne. Der einzige Unterschied zu mit/ohne Adjuvantien können etwas ausgeprägtere Nebenwirkungen sein - ich als Quasi-Anti-Alki fühlt sich mein Schädel an wie nach 3 Glas Bier
Ob die Schweinegrippe tatsächlich "schlimmer" ist, als die normale Influenza (jährlich 30.000 Tote ...) wird sich zeigen.
WIr haben uns gestern impfen lassen, weil wohl sachlich gesehen kein höheres Risiko dabei besteht, als bei der normalen Grippe-Impfung. Die Wirkverstärker (Adjuvantien) sind da übrigens schon ewig drinne. Der einzige Unterschied zu mit/ohne Adjuvantien können etwas ausgeprägtere Nebenwirkungen sein - ich als Quasi-Anti-Alki fühlt sich mein Schädel an wie nach 3 Glas Bier
Ob die Schweinegrippe tatsächlich "schlimmer" ist, als die normale Influenza (jährlich 30.000 Tote ...) wird sich zeigen.
Mittwoch, 4. November 2009, 19:01
Ich sehe keine Bedrohung durch die "Schweinegrippe", "neue Grippe" oder wie man es auch nennen mag. Vielmehr finde ich, dass die Medien eine künstlich verursachte Grippewelle zu einer Gefahr heraufbeschwören, die bis jetzt nicht feststellbar ist. Nach meinen Informationen ist der Verlauf der "Schweinegrippe" deutlich harmloser als der einer normale Grippewelle. Denn auch dort sterben jährlich tausende Menschen.
Generell bin ich kein Freund von irgendwelchen Impfungen, wo die Nebenwirkungen nicht abschätzbar sind (da keine Langzeitstudien vorhanden). Die Sache mit den Adjuvantien ist natürlich so ein Punkt wo man ins grübeln kommt, dass nämlich Regierung und Bundeswehr einen "besseren" Impfstoff bekommen.
Was Novartis an der ganzen Sache jetzt wohl verdienen mag?
Generell bin ich kein Freund von irgendwelchen Impfungen, wo die Nebenwirkungen nicht abschätzbar sind (da keine Langzeitstudien vorhanden). Die Sache mit den Adjuvantien ist natürlich so ein Punkt wo man ins grübeln kommt, dass nämlich Regierung und Bundeswehr einen "besseren" Impfstoff bekommen.
Was Novartis an der ganzen Sache jetzt wohl verdienen mag?
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER] 
Mittwoch, 4. November 2009, 19:42
Ich sehe keine Bedrohung durch die "Schweinegrippe", "neue Grippe" oder wie man es auch nennen mag. Vielmehr finde ich, dass die Medien eine künstlich verursachte Grippewelle zu einer Gefahr heraufbeschwören, die bis jetzt nicht feststellbar ist. Nach meinen Informationen ist der Verlauf der "Schweinegrippe" deutlich harmloser als der einer normale Grippewelle. Denn auch dort sterben jährlich tausende Menschen.
Generell bin ich kein Freund von irgendwelchen Impfungen, wo die Nebenwirkungen nicht abschätzbar sind (da keine Langzeitstudien vorhanden). Die Sache mit den Adjuvantien ist natürlich so ein Punkt wo man ins grübeln kommt, dass nämlich Regierung und Bundeswehr einen "besseren" Impfstoff bekommen.
Was Novartis an der ganzen Sache jetzt wohl verdienen mag?
*unterschreib*
http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artik…grippe-impfung/
Nein, danke. Lieber Schweinegrippe
Mittwoch, 4. November 2009, 20:03
Ich sehe keine Bedrohung durch die "Schweinegrippe", "neue Grippe" oder wie man es auch nennen mag. Vielmehr finde ich, dass die Medien eine künstlich verursachte Grippewelle zu einer Gefahr heraufbeschwören, die bis jetzt nicht feststellbar ist. Nach meinen Informationen ist der Verlauf der "Schweinegrippe" deutlich harmloser als der einer normale Grippewelle. Denn auch dort sterben jährlich tausende Menschen.
Generell bin ich kein Freund von irgendwelchen Impfungen, wo die Nebenwirkungen nicht abschätzbar sind (da keine Langzeitstudien vorhanden). Die Sache mit den Adjuvantien ist natürlich so ein Punkt wo man ins grübeln kommt, dass nämlich Regierung und Bundeswehr einen "besseren" Impfstoff bekommen.
Was Novartis an der ganzen Sache jetzt wohl verdienen mag?
das unterschreib ich doch glatt mal.
auch nach meinen infos ist die schweinegrippe harmloser als die stinknormale.
meinn imunsystem mag zwar nicht perfekt sein, aber ich bin noch an keiner grippe gestorben(
), kenn aber in paar leute die nach einer regulären grippeimpfung wochen/monate bzw sogar ein ganzes jahr lang "nebenwirkungen" hatten.nö, danke
Mittwoch, 4. November 2009, 21:43
Mist - ich hatte ja gehofft, dass sich alle anderen impfen lassen und die mich so nicht anstecken können, aber das scheint ja wohl nicht der Fall zu sein.
Und wenn ich die Grippe bekommen sollte, lieg ich halt 2 Wochen flach. Ist ärgerlich aber ziemlich normal und natürlich. Bevor ich mich da mit irgendwelchen schnell zusammengepunshten zupumpen lass bin ich lieber krank
Und wenn ich die Grippe bekommen sollte, lieg ich halt 2 Wochen flach. Ist ärgerlich aber ziemlich normal und natürlich. Bevor ich mich da mit irgendwelchen schnell zusammengepunshten zupumpen lass bin ich lieber krank
Donnerstag, 5. November 2009, 10:47
Also ich denke das Problem liegt nicht in der Grippe an und für sich!
Das Problem liegt in der Mutation vom Virus!
So lange der Virus nicht in die Richtung Vogelgrippe mutiert ist alles gut,
sollte er dahingehend mutieren gibtz es KEINE Impfung dagegen.
DAS ist der Grund warum geimpft werden sollte, nämlich eine Mutation des Virus zu verhindern.
Soll heissen, jeder der sich nicht impft kann eine Mutation hervor bringen.
Das ist natürlich etwas Schwarzmalerei, aber wenn das passiert haben wir Zustände wie zur spanischen Grippewelle,
dann werden sicherlich tausende sterben, da hilft dann nämlich auch das ach so gute Immunsystem nicht mehr wirklich.
Der andere Punk ist - Langzeiterfahung wird man frühestens Nach der Grippewelle haben, da ist es dann allerdings für die Toten zu spät
Das Problem liegt in der Mutation vom Virus!
So lange der Virus nicht in die Richtung Vogelgrippe mutiert ist alles gut,
sollte er dahingehend mutieren gibtz es KEINE Impfung dagegen.
DAS ist der Grund warum geimpft werden sollte, nämlich eine Mutation des Virus zu verhindern.
Soll heissen, jeder der sich nicht impft kann eine Mutation hervor bringen.
Das ist natürlich etwas Schwarzmalerei, aber wenn das passiert haben wir Zustände wie zur spanischen Grippewelle,
dann werden sicherlich tausende sterben, da hilft dann nämlich auch das ach so gute Immunsystem nicht mehr wirklich.
Der andere Punk ist - Langzeiterfahung wird man frühestens Nach der Grippewelle haben, da ist es dann allerdings für die Toten zu spät
Ähnliche Themen
-
Off-Topic »-
CSC XXVII - In Aqua Pax
(8. August 2006, 14:49)
-
- Off-Topic »
-
CSC XXIII - Wasser zum Frühstück
(16. Oktober 2005, 16:15)
-
- Off-Topic »
-
CSC XVII - Smalltalk & Breakfast
(17. September 2004, 13:10)
-
- Off-Topic »
-
Tattoos, habt ihr welche? Update S.4
(11. Juli 2003, 00:51)