08.01.2026, 20:16
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Wiedermal 1A Zug der amerikanischen Regierung!
Donnerstag, 11. Dezember 2003, 13:44
Hi
also :
Auf die Amerikanische Regierung hab ich einen dermassenden Hass weil die NUR scheisse bauen mit ihrem Patrioten Scheiss , dass sie der Weltpolizist sind und blablabla. das Volk selbst ist nur teilweise total bescheuert , meine Verwande in Amerika sind total
drauf und auch gegen IrakKrieg. Aber Bush gehört als Soldat in ein Krisengebiet dann hätten wir diesen Vollidiot los !
BongoKarl >
also :
Auf die Amerikanische Regierung hab ich einen dermassenden Hass weil die NUR scheisse bauen mit ihrem Patrioten Scheiss , dass sie der Weltpolizist sind und blablabla. das Volk selbst ist nur teilweise total bescheuert , meine Verwande in Amerika sind total
drauf und auch gegen IrakKrieg. Aber Bush gehört als Soldat in ein Krisengebiet dann hätten wir diesen Vollidiot los !BongoKarl >
Nosyenator
Senior Member
Re: Wiedermal 1A Zug der amerikanischen Regierung!
Donnerstag, 11. Dezember 2003, 21:14
kanada ist auch direkt betroffen
Von was die staaten nicht ausgeschlossen sind sind sogenannte subaufträge was das auch immer ist so second hand oder so
naja wahr in vorhinein klar wird ja schon seit beginn des irak kreiges geasgt das sie alles für sich haben wollen und die verbündeten.
in der jetztigen wirtschaftslage verwunderts mich danna cuh nicht das man als staat nur für sich guckt vorallem die amis
Von was die staaten nicht ausgeschlossen sind sind sogenannte subaufträge was das auch immer ist so second hand oder so
naja wahr in vorhinein klar wird ja schon seit beginn des irak kreiges geasgt das sie alles für sich haben wollen und die verbündeten.
in der jetztigen wirtschaftslage verwunderts mich danna cuh nicht das man als staat nur für sich guckt vorallem die amis
Bonzo
Full Member
Re: Wiedermal 1A Zug der amerikanischen Regierung!
Donnerstag, 11. Dezember 2003, 23:59
Zitat von »render«
andererseits: wer kann mir einen sinnigen grund nennen, wieso das geld, das die amerikanischen steuerzahler aufbringen (es handelt sich um 26 mrd dollar) an ausländische firmen fliessen soll?
mfg.
render
Jupp, das ist der springende Punkt. Wieso sollten sie uns jetzt an den von ihnen eroberten Kuchen ranlassen? Ganz unabhängig davon, was man von der Begründung des Krieges halten kann, hat dieser Kosten in Geld und Blut verursacht. Teile vom Geld kann man sich nun zurückholen. Oder stopft man das vielleicht eher den Leuten in den Hals, die sich mit Inbrust quergelegt haben? Meep, findet nicht statt, und ich verstehe es, auch wenn ich es nicht mag, daß deutsche Firmen benachteiligt werden.
Ich bin beeindruckt über diese politische Diskussion. Was mir nicht gefällt, ist der pauschale Antiamerikanismus einiger Äußerungen. Alle Amis über einen Kamm zu scheren ist dumm. Fliegt rüber und lernt die Leute kennen.
Auch wenn die jetzige Administration gerne aus der Hüfte schießt, sollten wir nicht vergessen, daß uns amerikanische Streitkräfte knapp 40 Jahre lang vor dem sowjetischen Imperialismus beschützt haben. Das wird den meisten hier vielleicht nichts bedeuten, aber hätte es diesen Schutz nicht gegeben, stünden die Chancen gut, daß es kein Aqua Computer und auch dieses Forum nicht gäbe.
render
God
Re: Wiedermal 1A Zug der amerikanischen Regierung!
Freitag, 12. Dezember 2003, 01:43
Moment mal...
ALSO: Nur damit ich das auch verstanden habe...
die Ammis wollena lso ned das wir das bezahlen müssen was die Ammis kaput gemacht haben... richtig?
nene, zahlen sollen wir schon.
wir bezahlen in einen topf mit allen staaten, aber wir und ein paar andere staaten die einbezahlt haben, bekommen nichts aus dem topf.
dabei sollte das geld für den irak sein, und für den irak wäre es bestimmt besser wenn die preiswerteste und beste firma etwas wiederaufbaut, nicht die die am meisten wahlkampfspenden an bush zahlt.
also:
es ist folgendermaßen: die amis die jetztige amerikanische regierung hat beschlossen, dass die mittel (= kohle), die amerika bereitstellt, nicht an unternehmen ausgeschüttet werden sollen, die aus "anti-irakkriegs-ländern" kommen. also keine deutschen, keine französischen, keine kanadischen, usw.
es handelt sich dabei NICHT um einen "allgemein-topf", in den alle länder eingezahlt haben, sondern ausschließlich um amerikanisches geld. oder glaubt ihr im ernst, irgendein land wäre so blöd, geld in einen topf zu zahlen, über dessen verwendung es kein mitspracherecht hat?
logo, dass ein unternehmen, das geld dafür erhält, sagen wir: die telefon-infrastruktur im irak wieder aufzubauen, da am ende nicht draufzahlt, sondern im rahmen ihres unternehmerischen handelns von einem solchen auftrag profitiert. das ist nur legitim.
nun bedeutet die entscheidung der US-administration, dass amerikanisches geld letztlich amerikanischen firmen zu gute kommen soll. was ist daran verkehrt?
man bedenke: die amis lassen ca. 20 milliarden dollar (nur mal so zur illustration: das sind 20 000 000 000 - ne scheiß menge kohle!) springen, für wiederaufbau im irak! klar: die 20 milliarden gehen an amerikanische unternehmen. aber die bauen dafür im irak wasserleitungen, telekommunikation, straßen, pipelines und was weiß ich nicht noch alles. klar, dass die dabei letztlich auch "gewinn" machen. aber das würden deutsche oder französiche firmen auch tun!
also nochmal:
kann mir irgendjemand einen vernünftigen grund dafür nennen, weshalb amerika sein geld ausländischen firmen zu gute kommen lassen sollte?
oder andersherum: angenommen die deutsche bundesregierung würde 20 milliarden steuergelder lockermachen, und diese aufträge an spanische, britische und amerikanische unternehmen vergeben. fändet ihr das gut?
mein punkt ist: amerika ist ein souveränes land. man mag zum irak-krieg, zur jetztigen regierung, zu herrn bush und konsorten usw. stehen wie man will. aber haben wir (wir "nicht amerikaner") irgendwas zu kamellen, was die amis mit ihrem geld anstellen?
mfg.
render
- 1
- 2