• 21.08.2025, 09:15
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

RazABacK

unregistriert

Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 16:45

Sorry wenn ich das jetzt hier einfach ma so in den Raum werfe, aber ich finds total interessant!

*Klickchen*

b00m4nn

Junior Member

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 16:56

wie kann das denn gehen ich dachte ein Quant hat keine Ruhmasse :-/, is mein Physikbuch jetzt Müll ???
Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein!

Nacht-Elf

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 16:58

sollte bei 0°K nicht sowieso jede bewegung zum stillstand gekommen sein?

BongoKarl

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:26

Zitat von »Anti-Weihnachts-Eihwaz«

sollte bei 0°K nicht sowieso jede bewegung zum stillstand gekommen sein?


nö. wenn du nen ball wirfst un der fliegt durch einen raum der 0 k kalt is fliegt der doch auch weiter ...

dasc1mt

Senior Member

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:30

Zitat von »b00m4nn«

wie kann das denn gehen ich dachte ein Quant hat keine Ruhmasse :-/, is mein Physikbuch jetzt Müll ???


Einstein würde es so erklären: e=mc2

edit: ...und c ist nur vom Medium und der Wellenlänge
(bzw. Frequenz) und nicht von der Temperatur abhängig. ;)

lacc4

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:31

Zitat von »Weihnachts-BongoKarl«



nö. wenn du nen ball wirfst un der fliegt durch einen raum der 0 k kalt is fliegt der doch auch weiter ...


hm..ja aber mit welcher kraft willst du den ball werfen?

mfg
Genji

Nacht-Elf

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:34

Zitat von »Weihnachts-BongoKarl«



nö. wenn du nen ball wirfst un der fliegt durch einen raum der 0 k kalt is fliegt der doch auch weiter ...

nein, denn 1. würdest du bei 0°K direkt erfrieren
2. ist diese temperatur der ABSOLUTE nullpunkt, bei der eigentlich jede bewegung eingefroren ist...

NaliWarCow

Senior Member

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:41

ich hab kein plan davon aba ich versteh das net mit den 0°K...
hier nurma sone skizze:
gebiet mit 100°K gebiet mit 0°K
|
|
|
|

demnach müsste ja rein theoretisch, wenn ich den ball in dem gebiet mit 100°K werfe in richtung 0°K gebiet der ball in der luft stehn bleiben sobald er das 0°K gebiet erreicht. aba das kann doch irnwie net sein ??? :-/

dasc1mt

Senior Member

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:44

Zitat von »Anti-Weihnachts-Eihwaz«


nein, denn 1. würdest du bei 0°K direkt erfrieren
2. ist diese temperatur der ABSOLUTE nullpunkt, bei der eigentlich jede bewegung eingefroren ist...


Da schlägste jetzt nochma Dein Physikbuch auf und guckst
bei Impuls-/Energieerhaltung nach. ;) ;D

Nacht-Elf

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:44

ok, kann auch sein, dass ich nu was durcheinander werfe, und bei 0°K "nur" jegliche atom-bewegung gestoppt ist... d.h. kein altern und so...

dasc1mt

Senior Member

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:48

Zitat von »Anti-Weihnachts-Eihwaz«

ok, kann auch sein, dass ich nu was durcheinander werfe, und bei 0°K "nur" jegliche atom-bewegung gestoppt ist... d.h. kein altern und so...


Ne, die Zeit läuft trotzdem weiter... ;)

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:57

Die Zeit hat doch nix mit der Temperatur zu tun. Es ist halt nur mächtig dolle kalt, aber die Zeit läuft normal weiter... ;)

Wenn du mit "nicht altern" die Einstellung aller Zellprozesse meinst, dann stimmt das. Genau das passiert nämlich beim Einfrieren...

CU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

Clark

God

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 17:58

Zitat von »dasc1mt«



Ne, die Zeit läuft trotzdem weiter...  ;)


klar die schon.

Aber altern != Zeitablauf.
Altern hat unter anderem auch mit Atombewegungen, etc. zu tun...
c++: The power, elegance and simplicity of a hand grenade.

TrOuble

God

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:06

mal ne frage :

Müsste der begriff "Lichtgeschwindigkeit" nicht nue definiert werden ?!

Nacht-Elf

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:08

wieso? lichtgeschwindigkeit ist doch eh im vakuum... was will man da neu definieren?

dasc1mt

Senior Member

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:14

@Clark: Ich mag mich irren, aber Altern ist doch eine Veränderung, die sich im Fortschreiten der Zeit begründet oder?
Was das biologische Altern angeht: siehe Weihnachts-Onkel ;)

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:26

Danke... ;D

Das Gleiche gilt aber auch für das Altern von Material. Nehmen wir mal das Beispiel Eisen. Wenn man es an der Luft liegen läßt, rostet es. Rost ist oxidiertes Eisen, wurde also chemisch verändert. Wenn du Eisen in einem Vakuum lagerst, bleibt das bis in alle Ewigkeit so... ;)

CU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

AndreasH

God

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:29

"Rost ist oxidiertes Eisen"

nein. Rost ist eine allgemeine Bezeichnung für Oxidation. Also kann auch Kupfer "rosten" ;D

Manuel_aka_MDK

Foren-Inventar

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:32

Jaaa, aber allgemein wird Rost oxidiertem Eisen zugeschrieben. Bei Kupfer nennt sich das Grünspan. Wie nennt sich das gleich nochmal bei Silber?

CU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." ^^

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

hektiker

unregistriert

Re: Licht anhalten!

Donnerstag, 11. Dezember 2003, 18:37

es ist mit heutigen mitteln ZUM GKLÜCK nicht möglich genau 0° kelvin zu erreichen

bei dieser temperaturwürde die elektronenbewegung aufhören und es würde sich afaik ein schwarzes loch bilden

dann wärn wir alle am arsch 8[

in unserm physik raum hängt son plakat wo die 6 oder 8 laserstrahlen auf einen punkt geschickt haben, alle gegeneinander gerichtet und in der mitte ham die irnwelche atome eingefangen

ich finde diese ganzen extremen physikalischen sachen sehr interessant aber sie sind viel zu kompliiziert als dass man sie mit alltagssprache voll umfassen könnte ::)

der spiegel artikel ist so unverständlich dass ich überhaupt nicht begreife was GENAU die jetzt da gemacht haben

medienwirksam halt ~~