06.11.2025, 15:56
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Eumel
God
Re: neue ränge?
Freitag, 11. Juni 2004, 20:39
Zitat von »Jack«
link=board=4;num=1086873346;start=75#79 date=06/11/04 um 18:30:51]Dann wird niemand mehr nach seiner Postzahl beurteilt!
MfG
Ripper
Wurde das schonmal jemand ?! Wäre mir zumindest noch nicht aufgefallen. Bsp. hat mit MIB sein Image nicht wegen seiner Postzahl!
MfG
juergen_schelhorn
God
Re: neue ränge?
Freitag, 11. Juni 2004, 21:29
Erlichgesagt, wars bei mir am Anfang (Anfang=>100 Posts) schon so. Bei vielen, die auch grad mal Full Member waren, dachte ich mir, ob die den wirklich Ahnung haben. Dann hat mir MIB mal einen Tip gegeben und ich hab ihn aufgrund seiner vielen Posts gleich geglaubt. Sowas kann aber ganz schön in die hose gehen, was ich später bei Cosmic sehen durfte. Darauf will ich aber nicht weiter eingehen! 
MfG
Ripper
MfG
Ripper
DAP
God
Re: neue ränge?
Freitag, 11. Juni 2004, 21:52
bin dafür dass nur die anzeige der beiträge in den threads abgeschafft wird, anhand der ränge könnte man sich dann ne grobe orientierung schaffen, wenn man sich für die genaue post-zahl eines users interessiert müsste man halt ins profil guckn..
ich denke mal damit würde die post-zahl an bedeutung verlieren und damit evtl. die spammerei zurückgehn
ich denke mal damit würde die post-zahl an bedeutung verlieren und damit evtl. die spammerei zurückgehn
dohmian
Senior Member
Re: neue ränge?
Samstag, 12. Juni 2004, 13:28
und genau da liegt ja das Problem. Wenn ein Neuling auf die Postanzahl schaut um die Qualität der Beiträge zu beurteilen, kann er da auch mit auf die **** fallen... Wenn dann ein Spammer so wie üblich nur Müll schreibt dann hat er eine hohe Postanzahl und wäre nach Deiner Logik glaubwürdiger als ein frisch angemeldeter "Profi", der dann eine korrekte Lösung in seiner Antwort postet....
dohmian
dohmian
Re: neue ränge?
Samstag, 12. Juni 2004, 13:35
das problem kann nur gelöst werden, wenn die mitglieder bewertet werden können. wenn man den mods die möglichkeit geben würde für blödsinn/spam oder für hilfreiche posts sofort ein feedback in form einer bewertung zu geben, würden manche beiträge wohl nicht geschrieben werden.
ich habe allerdings oft beobachtet, daß persönliche bewertungen der posts zu unfrieden unter den membern führte. bei jedem mir bekannten board wurde diese funktion wieder deaktiviert.
am besten ist wohl, wenn alles so bleibt wie es ist
ich habe allerdings oft beobachtet, daß persönliche bewertungen der posts zu unfrieden unter den membern führte. bei jedem mir bekannten board wurde diese funktion wieder deaktiviert.
am besten ist wohl, wenn alles so bleibt wie es ist
The_Cow
Senior Member
Re: neue ränge?
Samstag, 12. Juni 2004, 13:37
Wenn dann ein Spammer so wie üblich nur Müll schreibt dann hat er eine hohe Postanzahl und wäre nach Deiner Logik glaubwürdiger als ein frisch angemeldeter "Profi", der dann eine korrekte Lösung in seiner Antwort postet....
dohmian
Genau das ist es!
TheJoker
God
Re: neue ränge?
Samstag, 12. Juni 2004, 14:39
Also meiner Meinung nach wird hier genug getan, dass es keine Spammer gibt, die "einfach nur Müll" schreiben.
Von daher finde ich kann man den Postzahlen zumindest für Neulinge einen gewissen Sinn abgewinnen.
Von den Rängen halt ich nicht viel, das ist halt sowas wie ein nettes Gimmick ohen wirklichen Wert. Wie die Ränge heißen... mir egal
Von daher finde ich kann man den Postzahlen zumindest für Neulinge einen gewissen Sinn abgewinnen.
Von den Rängen halt ich nicht viel, das ist halt sowas wie ein nettes Gimmick ohen wirklichen Wert. Wie die Ränge heißen... mir egal
C programmers never die. They are just cast into void.
Neues moddingtech.de Portal online!
Neues moddingtech.de Portal online! 
Ancalagon
God
Re: neue ränge?
Freitag, 18. Juni 2004, 00:45
Ich bin ebenfalls dagegen die Ränge/Postcounter abzuschaffen. Warum? Weil ich ein Statistikfetischist bin. Wenn's nach mir ginge könnte mit jedem Benutzerprofil eine detaillierte Statistik verknüpft sein in der aufgelistet ist in welchen Unterforen man wie oft postet, zu welchen Uhrzeiten man postet, wie viele Threads man startet und wie oft man nur antwortet. Wie oft man zitiert wird, wie oft man selbst andere zitiert...
Natürlich ist das so sinnvoll wie ein Kropf. Ich weiß auch daß das kaum im allgemeinen Interesse liegt und praktisch nicht durchführbar ist. : ;D
Von den Vorschlägen hier finde ich Saiyamans mit Abstand am besten:
Wobei ich den Fanatiker dem König vorziehen würde. Die Ränge würden ein wenig frischen Wind in den Laden bringen ohne gleich das komplette System umzukrempeln (an Realisierbarkeit/Aufwand denken). Über Details ließe sich natürlich diskutieren (der "Aktivist" als dann vermutlich häufigster Rang ist wirklich etwas... ähm, naja...).
Bleibt mir bloß weg mit dem Seegetier! :
Natürlich ist das so sinnvoll wie ein Kropf. Ich weiß auch daß das kaum im allgemeinen Interesse liegt und praktisch nicht durchführbar ist. :
;DVon den Vorschlägen hier finde ich Saiyamans mit Abstand am besten:
- Neuling (0 ... 50)
- Mitglied (51 ... 250)
- Aktivist (251 ... 1000)
- Fanatiker/König (1001 ... 5000)
- Inventar (ab 5001)
Wobei ich den Fanatiker dem König vorziehen würde.
Die Ränge würden ein wenig frischen Wind in den Laden bringen ohne gleich das komplette System umzukrempeln (an Realisierbarkeit/Aufwand denken). Über Details ließe sich natürlich diskutieren (der "Aktivist" als dann vermutlich häufigster Rang ist wirklich etwas... ähm, naja...).Bleibt mir bloß weg mit dem Seegetier! :