ln(x) = x ; x = ?

Eumel

God

Tuesday, March 1st 2005, 4:24pm

1

Hi!

0 = e^-x * ( x - e^x )

0 = e^-x * x - 1
1 = e^-x * x
e^x = x

ln(x) = x

Ja und nu? Gibts da einen Trick?

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Stuermer

Senior Member

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:29pm

2

Quoted

1 = e-x * x
ex = x

Ups hab nochmal nachgeguckt!

e^-x ist ja gleich 1

also stimmt das doch!

Weiß aber immer noch nicht was du dann ncoh willst... ???

Meine Ebay Verkäufe

MarcTHEmaster

Full Member

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:41pm

3

Deine 1. Zeile stimmt schon nicht, der Term kann niemals 0 sein...

Punto GT ... Except no Imitations

maniac2k1

God

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:42pm

4

er will nen wert für x

und mit der von mTm geschrieben begründung gibts keine lösung

da hätteste gar nicht ausmultiplizieren müssen, einer der faktoren muss 0 sein, e funktion ist nie null, also bleibt nur noch der kram in der klammer

[table][tr][td] [/td][td]

Quoted

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

MarcTHEmaster

Full Member

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:43pm

5

ja das ist in dem Fall nicht möglich weil das kein Gleichungssystem ist, es gibt kein X-Wert der für diesen Fall zutrifft.

Edit :
Dein edit zu spät gesehen Maniac

Quoted from "Stuermer"

e^-x ist ja gleich 1

e^-x ist 1 für x=0, sonst aber auch nicht !

2. Edit :
Die Klammer kann auch nie 0 werden so wie ich das jetzt sehe!

Punto GT ... Except no Imitations

maniac2k1

God

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:46pm

6

e^-x*e^x = e^-x+x =e⁰ = 1

wir wollen ja keinen dumm hier weglassen ;D

[table][tr][td] [/td][td]

Quoted

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

MarcTHEmaster

Full Member

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:49pm

7

hab mal malen lassen :

hier sieht man, dass schon die erste Zeile niemals 0 werden kann und somit das 0=! nicht stimmt.

Punto GT ... Except no Imitations

Stuermer

Senior Member

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:51pm

8

Quoted

e-x*ex = e-x+x =e0 = 1

das meinte ich doch ;-)

Quoted

hab mal malen lassen :

was ist das für ein Programm?

Meine Ebay Verkäufe

maniac2k1

God

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:51pm

9

ich würde mal sagen, das wurde so aufgestellt um die nullstelle zu finden

[table][tr][td] [/td][td]

Quoted

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

MarcTHEmaster

Full Member

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:51pm

10

Mathematika 5

da gibts keine Nullstellen zu finden, dass ding hat keine.

Punto GT ... Except no Imitations

maniac2k1

God

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 4:53pm

11

weiss ich ja jetzt auch

und sieht man ja auch anhand deiner zeichnung

aber irgendwo muss man ja bei ner kurvendiskussion anfangen

[table][tr][td] [/td][td]

Quoted

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

Eumel

God

Re: ln(x) = x ; x = ?

Tuesday, March 1st 2005, 5:03pm

12

Danke! Danke! Es ging um Nullstellen einer Funktion (da oben)

MFG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.