24.08.2025, 17:55
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Alchemay
God
Re: an die juristen unter euch
Dienstag, 3. Mai 2005, 00:54
Zitat von »CyberXY«
............, von mir aus könnte man alk auch generell verbieten, als antialki hätt ich da kein problem mit.
Aber der Politiker der irgendwas in diese Richtung vorschlägt ist wohl nichtmehr lange politiker :/
weil ein besoffenes volk läßt sich leichter regieren
elch
Full Member
Re: an die juristen unter euch
Dienstag, 3. Mai 2005, 01:01
Es geht auch um das "VORLEBEN"! Nämlich wenn die Kinder und Jugendlichen in der Öffentlichkeit Alkoholkonsum vorgelbt bekommen! Dann ist das ja normal !!!
Meiner Meinung nach sollte der Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit außerhalb von Gaststätten, Biergärten etc. verboten werden.
Außerdem hätten wir dann 70 % weniger Einsätze !!!
CGT
Schaff alle autos ab und du hast viel weniger einsätze.
Katzenfreund
God
Re: an die juristen unter euch
Mittwoch, 4. Mai 2005, 21:41
ich finde jeder, der Alkohl bekommt (also teilweise ab 12 
) ist in der Lage gut von schlecht und richtig von falsch zu unterscheiden (manche können das aber auch mit 30 nicht).
Ich selbst trinke keinen Tropfen. Aus Angst. Es ist die Angst davor, die Kontrolle über mich selbst zu verlieren.
Ich finde, man sollte legaliesieren, was schon oft gehandhabt wird: Alk für jeden, der Geld hat. Warum? Hey, was du darfst, dass ist doch uninteressant.
Desweiteren: Wen es jemanden richtig dreckig geht und er fast anfängt sich selbst ein Loch ins Gesicht zu weihnen, dann sollte ein "Saufen-bis-zum-Umfallen" gestattet sein. Denn dafür ist er meiner Meinung nach da.
Edit: Dieser Post wurde Ihnen präsentiert, von jemanden, der keinen Alkohl trinkt, aber gerne Coktails mixt.
) ist in der Lage gut von schlecht und richtig von falsch zu unterscheiden (manche können das aber auch mit 30 nicht).Ich selbst trinke keinen Tropfen. Aus Angst. Es ist die Angst davor, die Kontrolle über mich selbst zu verlieren.
Ich finde, man sollte legaliesieren, was schon oft gehandhabt wird: Alk für jeden, der Geld hat. Warum? Hey, was du darfst, dass ist doch uninteressant.
Desweiteren: Wen es jemanden richtig dreckig geht und er fast anfängt sich selbst ein Loch ins Gesicht zu weihnen, dann sollte ein "Saufen-bis-zum-Umfallen" gestattet sein. Denn dafür ist er meiner Meinung nach da.
Edit: Dieser Post wurde Ihnen präsentiert, von jemanden, der keinen Alkohl trinkt, aber gerne Coktails mixt.
Henne
Full Member
Re: an die juristen unter euch
Donnerstag, 5. Mai 2005, 02:48
Desweiteren: Wen es jemanden richtig dreckig geht und er fast anfängt sich selbst ein Loch ins Gesicht zu weihnen, dann sollte ein "Saufen-bis-zum-Umfallen" gestattet sein. Denn dafür ist er meiner Meinung nach da.
Fragwürdig.
Wer Trost/Heilung/Vergessen bei einer potentiell suchterzeugenden Substanz sucht, erfüllt ein wichtiges Kriterium auf dem Weg zur Sucht.
Für die Regulierungs-, Paragraphen- und Verbotsfreunde:
Die amerikanischen Austauschschüler an unserer Schule haben uns damals gefragt, wo man denn bei uns LSD herbekommt.
Als wir gefragt haben, warum sie denn LSD konsumieren meinten sie, dass sie da am leichtesten drankämen, als unter 21-jährige sei Alkohol kaum zu beschaffen.
Juhu, ich werde mal in einer Signatur zitiert
Katzenfreund
God
Re: an die juristen unter euch
Donnerstag, 5. Mai 2005, 08:32
Fragwürdig.
Wer Trost/Heilung/Vergessen bei einer potentiell suchterzeugenden Substanz sucht, erfüllt ein wichtiges Kriterium auf dem Weg zur Sucht.
Wie gesagt, ich bin bekannender Anti-Alk. Ich kann deine Ansicht allerdings gut verstehen.
Letztentlich ist es wie mit viele Dingen: Jeder hat die Freiheit zu wählen.
bU_m@N
Senior Member
Re: an die juristen unter euch
Donnerstag, 5. Mai 2005, 14:17
das, sehe ich wie den ! die gesetze sind ausreichend. die verantwortung liegt bei den geschäften. hält sich jeder verkäufer und jeder erwachsene an die bestehenden gesetze dann gibt es auch keine trinkenden kinder mehr auf der strasse. ausserdem tragen die eltern der kinder meiner meinung nach die hauptverantwortung. und auf die erziehung und das verhalten der eltern haben gestze wenig einfluss.
was randalierende besoffene angeht halte ich ein alkoholverbot in bestimmten situationen für die einzige möglichkeit schlägereien und sachbeschädigung in grenzen zu halten. ich wahr mir nur nicht im klaren ob das wirklich in deutschland bzw. in dem fall schleswig-holstein rechtens ist um mal wieder zurück zum topic zu kommen
was randalierende besoffene angeht halte ich ein alkoholverbot in bestimmten situationen für die einzige möglichkeit schlägereien und sachbeschädigung in grenzen zu halten. ich wahr mir nur nicht im klaren ob das wirklich in deutschland bzw. in dem fall schleswig-holstein rechtens ist um mal wieder zurück zum topic zu kommen
elch
Full Member
Re: an die juristen unter euch
Donnerstag, 5. Mai 2005, 15:17
hey, über die zurechnungsfähigkeit nach alkoholkonsum muss wohl nicht diskutiert werden.
DEIN Gesicht möchte ich sehen wenn der Pilot in dem Flugzeug, mit dem Du gerade in den Urlaub fliegen möchtest, mit nem Sixpack unterm Arm durch die Kabine hopst und fröhlich singt "jetzt gehts los....."
.... Oder Dein Schalterbeamter hinter der Bank noch mal schnell "Prost" sagt, bevor er Deine Abhebung einbucht....
oder.... oder.... oder....
hi,
also falls der post auf mich bezogen war. Äh, und, was willst du mir damit sagen?
Klar erwarte ich von dem Piloten etc. das er im Dienst nüchtern ist, sonst gefähdet er sich und mich und die anderen Passagiere.
Ich bin gestern auch zu nem geburtstag gefahren, hatte 4leute dabei, 2davon waren gut dabei als wir zurückgefahren sind, ich war nüchtern, einfach weil es meine Pflicht als fahrer ist.
Aber wenn ich eben nicht fahren muss, der Pilot nicht im Dienst ist, dann ist es doch mein/sein Problem ob ich was trinke oder nicht.
Sorry, versteh den Sinn von deinem Post nicht.
gruß
elch
- 1
- 2