27.08.2025, 14:41
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
there is no gravity - the world sucks 
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 12:33
Hallo!
Bei solchen Berichten über Einsätze der Polizei in Berlin gegen friedliebende Menschen, die nur mal zu einem Fussballspiel gehen wollten sträubt sich mir das Nackenfell! >
Die Leute sind ja ach so harmlos... :-X
Es wurde eine zeitlang versucht, die Personenkontrollen am Eingang des Olympiastadions einzuschränken, damit der Einlass schneller und flüssiger läuft; man vertraute auf das "Denkvermögen" der Fans und verwies nur auf die Stadionregeln, die besagen, dass keine gefährlichen Gegenstände mit in das Stadion gebracht werden dürfen. Die Polizei stand sich dann Gaspistolen, Glasflaschen und Stichwaffen gegenüber!
Sind das friedliebende Fans? Man sollte solche Spinner für die Zeit des Spiels hinter Schloss und Riegel sperren, damit die mal Merken, dass die keinen Freifahrtsschein haben!
Besonders schlimm war ein Spiel in Berlin von Hansa Rostock gegen Dynamo Dresden, wo die Polizei ernsthaft über den Einsatz von Tränengas und Wasserwerfern nachgedacht hat, weil die Spinner von Fussballfans drei U-Bahn Züge aus den Gleisen gehoben haben!!!
Also, wer sich so benimmt, der verdient es Prügel zu beziehen!
Gruß
Minusch
P.S.: Und ich glaube kaum, dass die Polizei die Diskothek schon in Kampsanzugbetreten hat! Denn die Leute hätten ja auch einfach ihre Peronalausweise zu erkennungdiestlichen Zwecken zücken können und nicht den Barhocker!
Bei solchen Berichten über Einsätze der Polizei in Berlin gegen friedliebende Menschen, die nur mal zu einem Fussballspiel gehen wollten sträubt sich mir das Nackenfell! >
Die Leute sind ja ach so harmlos... :-X
Es wurde eine zeitlang versucht, die Personenkontrollen am Eingang des Olympiastadions einzuschränken, damit der Einlass schneller und flüssiger läuft; man vertraute auf das "Denkvermögen" der Fans und verwies nur auf die Stadionregeln, die besagen, dass keine gefährlichen Gegenstände mit in das Stadion gebracht werden dürfen. Die Polizei stand sich dann Gaspistolen, Glasflaschen und Stichwaffen gegenüber!
Sind das friedliebende Fans? Man sollte solche Spinner für die Zeit des Spiels hinter Schloss und Riegel sperren, damit die mal Merken, dass die keinen Freifahrtsschein haben!
Besonders schlimm war ein Spiel in Berlin von Hansa Rostock gegen Dynamo Dresden, wo die Polizei ernsthaft über den Einsatz von Tränengas und Wasserwerfern nachgedacht hat, weil die Spinner von Fussballfans drei U-Bahn Züge aus den Gleisen gehoben haben!!!
Also, wer sich so benimmt, der verdient es Prügel zu beziehen!
Gruß
Minusch
P.S.: Und ich glaube kaum, dass die Polizei die Diskothek schon in Kampsanzugbetreten hat! Denn die Leute hätten ja auch einfach ihre Peronalausweise zu erkennungdiestlichen Zwecken zücken können und nicht den Barhocker!
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 13:32
Oki, als ich gestehe ich habe nicht alles gelesen. Ich habe
einfach bei gewissen Sätzen der Augenzeugen aufgehört
wo sich MIR die Nackenhaare sträubten. Das entsprechende
Avatar oder die Signatur (u.a. auch von anderen Teilnehmenden
im Forum) taten bei mir ihr übriges.
Wer sich als "freier Journalist" in Berlin darüber wundert das
die B.Z. über "5 1/2 Stunden Straßenschlacht" schreibt, der
sinkt bei mir arg in der Glaubwürdigkeit. Die Meldung, dass die
Polizei diese "Lüge" eingestanden haben soll kam per Mail??
Hinzu kommt das man deutlich herauslesen kann in welcher
Stimmung die Schreiber waren. Und das größte Problem dieser
Menschen ist ihr Ruf.
Am besten gefällt mir der Artikel der Welt. Wie eigentlich auch
zu erwarten war ist das der Bericht dem ich am ehesten glauben
würde.
Was steht also zu Diskussion? Das die Polizei zu Gewaltätig war,
oder das die Polizei unnötig gewaltätig war?
Es ist definitiv bewiesen das Hooligans bei den Aktionen dabei
waren. Sehr wahrscheinlich sogar durchaus bekannte.
Das dass "nicht einmal die Hälfte" waren, ist doch eigentlich
vollkommen unerheblich. Außerdem wird es so hingestellt, das
unschuldige Verletzt wurden, zumindest von den Fans. Aber
es wird immer nur geschrieben, dass "Fans" verletzt wurden.
Was für mich heißt, das keiner weiß ob wirklich Fans oder
nicht doch die Hooligans verletzt wurden....
Das könnte man jetzt auf seiten der wirklichen Fans ewig
Fortführen. Aber es nunmal so wie bei allem im Leben:
Die wenigen "schlechten" fallen auf und machen den Ruf einer
ganzen Gruppe kaputt.
Das die ganze Aktion sehr zweifelhaft ist, dem stimme ich zu
aber ich finde es sehr mutig die ganzen Ansichten bei 50/50
zu bewerten. Wie gesagt auch hier fallen die (meist wenigen)
Mißverständnisse/Fehler auf. Also lasst mal EINEN wirklichen
Fan verletzt worden sein, warum auch immer (weil er grade
doof stand, weil sich ein Polizist angegriffen gefühlt hat, was
gar nicht so gemeint war) und schon sind die "Bullen"!!!
die bösen Buben...
Ball flach halten
Seb.
einfach bei gewissen Sätzen der Augenzeugen aufgehört
wo sich MIR die Nackenhaare sträubten. Das entsprechende
Avatar oder die Signatur (u.a. auch von anderen Teilnehmenden
im Forum) taten bei mir ihr übriges.
Wer sich als "freier Journalist" in Berlin darüber wundert das
die B.Z. über "5 1/2 Stunden Straßenschlacht" schreibt, der
sinkt bei mir arg in der Glaubwürdigkeit. Die Meldung, dass die
Polizei diese "Lüge" eingestanden haben soll kam per Mail??
Hinzu kommt das man deutlich herauslesen kann in welcher
Stimmung die Schreiber waren. Und das größte Problem dieser
Menschen ist ihr Ruf.
Am besten gefällt mir der Artikel der Welt. Wie eigentlich auch
zu erwarten war ist das der Bericht dem ich am ehesten glauben
würde.
Was steht also zu Diskussion? Das die Polizei zu Gewaltätig war,
oder das die Polizei unnötig gewaltätig war?
Es ist definitiv bewiesen das Hooligans bei den Aktionen dabei
waren. Sehr wahrscheinlich sogar durchaus bekannte.
Das dass "nicht einmal die Hälfte" waren, ist doch eigentlich
vollkommen unerheblich. Außerdem wird es so hingestellt, das
unschuldige Verletzt wurden, zumindest von den Fans. Aber
es wird immer nur geschrieben, dass "Fans" verletzt wurden.
Was für mich heißt, das keiner weiß ob wirklich Fans oder
nicht doch die Hooligans verletzt wurden....
Das könnte man jetzt auf seiten der wirklichen Fans ewig
Fortführen. Aber es nunmal so wie bei allem im Leben:
Die wenigen "schlechten" fallen auf und machen den Ruf einer
ganzen Gruppe kaputt.
Das die ganze Aktion sehr zweifelhaft ist, dem stimme ich zu
aber ich finde es sehr mutig die ganzen Ansichten bei 50/50
zu bewerten. Wie gesagt auch hier fallen die (meist wenigen)
Mißverständnisse/Fehler auf. Also lasst mal EINEN wirklichen
Fan verletzt worden sein, warum auch immer (weil er grade
doof stand, weil sich ein Polizist angegriffen gefühlt hat, was
gar nicht so gemeint war) und schon sind die "Bullen"!!!
die bösen Buben...
Ball flach halten
Seb.
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 14:05
Zitat von »Chewy@X-X-X«
naja aber die frage bleibt im raum stehen, ob es dem rechtsstaat wirklich erlaubt ist, gleiches mit gleichem ohne differenzierung zu begegnen.
"kollateralschaden" ...
Beispiel: 1. Mai in Berlin
@Chewy: Fahr da mal hin und nimm daran Teil, am besten auf Seiten der Pol. Sind dir schon mal Flastersteine und brennen Flaschen um die Ohren geflogen? Man hat es ja auch freidlich zum 1. Mai versucht, hat aber leider nicht so funktioniert, weil immer Spinner darunter sind, die unbedingt gewalttätig werden müssen!
DAP
God
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 16:51
Am besten gefällt mir der Artikel der Welt. Wie eigentlich auch
zu erwarten war ist das der Bericht dem ich am ehesten glauben würde.
nichts gegen diesen speziellen artikel, aber bei springer-blättern wär ich grundsätzlich sehr vorsichtig...
nuerne
Senior Member
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 17:09
Ich werde hierzu nicht viel schreiben. Das Thema umfasst zuviel Themen in sich selbst als das man hier auf einen Nenner kommen könnte. Die Wahrheit kennen wohl nur die Leute die auch vor Ort waren :-/ . Eine Pauschalisierung von "die Polizei" ist immer leicht von der Hand geschrieben. Sogenannte schwarze Schafe gibt es wohl leider in jeder Berufsgruppe. Auch die Zeitungsverlage sind zum Teil : politisch gesteuert und bekannterweise ist nicht jede Partei unbedingt Polizeifreundlich. Warum die Aktion ? auch hier sollte man nur ein Urteil fällen wenn man Jahrelang die Hintergründe und Angriffe auf einzelne Polizeikräfte verfolgt hat. Ich glaube hier mal es waren die wenigsten. Das Wort "Sinnlose Gewalt" : Sorry aber Ausenstehende sehen es immer aus Ihrer Sicht ohne alles mitbekommen zu haben. Geht dann immer leicht von den Lippen.
politisch gesteuert und bekannterweise ist nicht jede Partei unbedingt Polizeifreundlich. Warum die Aktion ? auch hier sollte man nur ein Urteil fällen wenn man Jahrelang die Hintergründe und Angriffe auf einzelne Polizeikräfte verfolgt hat. Ich glaube hier mal es waren die wenigsten. Das Wort "Sinnlose Gewalt" : Sorry aber Ausenstehende sehen es immer aus Ihrer Sicht ohne alles mitbekommen zu haben. Geht dann immer leicht von den Lippen. 
bU_m@N
Senior Member
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 17:19
link=board=4;num=1124929310;start=15#15 date=08/25/05 um 15:09:38]Das Wort "Sinnlose Gewalt" :
ich habe mich auf einen polizei einsatz bezogen bei dem schlagstöcker und wasserwerfer gegen 6. !! klässler eingestzt wurden !! soviel zum :
oder kannst du mir irgendeine rechtfertigung nennen die mir das weniger sinnlos erscheinen lässt ??
nuerne
Senior Member
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 17:22
Danke...genau das meine ich wie kann ich ein Urteil fällen wenn ich nicht dabei war ? was machen 6. Klässler in einer offensichtlich Gewaltbereiten Menschenmenge ? etc..
Lass mich raten ....es war alles Grundlos weil die Polizei dazu Lust hatte kam ja auch Pausenlos in der Presse das die Polizei Schüler mit WaWe "angreift". :
wie kann ich ein Urteil fällen wenn ich nicht dabei war ? was machen 6. Klässler in einer offensichtlich Gewaltbereiten Menschenmenge ? etc..Lass mich raten ....es war alles Grundlos weil die Polizei dazu Lust hatte
kam ja auch Pausenlos in der Presse das die Polizei Schüler mit WaWe "angreift". :
bU_m@N
Senior Member
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 17:38
mir sind leider fälle bekannt und das kann ich mit 100 % iger sicherheit sagen weil ich es selbst gesehen habe
du solltest genau lesen was ich schreibe bevor du dich auf meine aussagen beziehst :o
zu deinem presse "argument" klick zeitung scheinst du auch nicht besonders aufmerksam zu lesen.
Y0Gi
God
Re: Polizeieinsatz in Berlin
Donnerstag, 25. August 2005, 17:39
ich habe mich auf einen polizei einsatz bezogen bei dem schlagstöcker und wasserwerfer gegen 6. !! klässler eingestzt wurden !! soviel zum :
da heutzutage 12jährige mit hunderten registrierten straftaten keine ausnahme sind, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es gute gründe gab.
:
- 1
- 2