24.07.2025, 10:14
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
. Das stammt nicht zufällig vom 1. April? 
x-stars
God
Re: auto fährt mit wasser? schweissbrenner auch?
Dienstag, 16. Mai 2006, 14:15
Zitat von »Seppel^«
vielleicht ist damit sowas wie dieser (OH) komplex gemeint oder wie das heisst, da werden die formal ja auch zB so geschrieben CH(OH)O² (nur als beispiel, kann nja sonstwas sein ;D) und dabei könnte man auch CH²O³ schreiben (wenn ich das noch richtig in erinnerung habe.)
Nur mit zwei Wasserstoff- und einem Sauerstoffatom hast du nicht viele Kombinationsmöglichkeiten - da wird es immer H-O-H sein (ok, meine letzte Chemiestunde liegt auch schon zwei Jahre zurück :
). 
Seppel-2k3
God
Re: auto fährt mit wasser? schweissbrenner auch?
Dienstag, 16. Mai 2006, 21:00
die atome sind nicht verbogen (jedenfalls theoretisch, da es in der praxis wohl kaum jemand beweisen kann aufgrund ihrer "größe") sondern die atome im molekül sind nicht auf einer linie angeordnet, sondern im winkel von 60° zur "y-achse", einmal minus 60° und einmal 60° zu selbiger, was auf einen gesammtwinkel von 120° schliessen läßt 
.
aber trotzdem, auch wenn man künstlich die anordnung der atome im molekül verändert, verändert man dadurch doch nicht die eigenschaften des moleküls.
. aber trotzdem, auch wenn man künstlich die anordnung der atome im molekül verändert, verändert man dadurch doch nicht die eigenschaften des moleküls.
CyberXY
God
Re: auto fährt mit wasser? schweissbrenner auch?
Dienstag, 16. Mai 2006, 21:41
das wiederspricht trotzdem jedem Modell das ich gelernt hab...und selbst wenn: wer würde auf die gigantisch"schlaue" idee kommen, mit viel Aufwand irgendetwas umzugruppieren, wenn man es weder sehen kann, noch sich irgendeine Eigenschaft ändert? :
TemplarOfSteel
Senior Member
Re: auto fährt mit wasser? schweissbrenner auch?
Mittwoch, 17. Mai 2006, 00:03
@Bulch: Spar dir die Suche nach dem Link, es bleibt nie gestreckt, du kannst höchstens Schwingungen anregen, aber längere Zeit gestreckt bleibt es nie. So ein Molekül ist ständiog in Bewegung, jedenfalls unter gewöhnlichen Bedingungen.
Glaub mir, ich hab mich lang genug mit dem Kram beschäftigt
Glaub mir, ich hab mich lang genug mit dem Kram beschäftigt
TemplarOfSteel
Senior Member
Re: auto fährt mit wasser? schweissbrenner auch?
Mittwoch, 17. Mai 2006, 00:17
Hi!
Ich hab keine feuchten Wände
Aber wasserauto.de hat auch mich überzeugt, das muss einfach richtig sein:
"[...] Daniel Dingles Wasserauto: Der Reaktor ist ein faradäischer Käfig. Im ihm wird eine normale Elektrolyse mit 12 Volt und 5 Amper vollzogen.
Um der Elektrolyseeinheit befindet sich eine selbstschwingende Spule von nur wenigen Windungen. Diese Spule schwingt in Resonanz mit der Äther-Energie. Diese Energie wird durch den Edelstahlbehälter in das Innere zurückreflektiert, und gibt somit verstärkt die Engie auf die Elektrolyse ab. Das mit Energie versetzte Knallgas, welches mit Auspuffluft gemischt wird, saugt der Motor an. Nach zwei drittel des Kompressionsvorganges wird die konzentrierte Äther-Ladung gezündet, und kondensiert in Form einer Inplosion."
Ich kann echt nicht mehr, danke für den Link. Wusa.
Ich hab keine feuchten Wände
Aber wasserauto.de hat auch mich überzeugt, das muss einfach richtig sein:
"[...] Daniel Dingles Wasserauto: Der Reaktor ist ein faradäischer Käfig. Im ihm wird eine normale Elektrolyse mit 12 Volt und 5 Amper vollzogen.
Um der Elektrolyseeinheit befindet sich eine selbstschwingende Spule von nur wenigen Windungen. Diese Spule schwingt in Resonanz mit der Äther-Energie. Diese Energie wird durch den Edelstahlbehälter in das Innere zurückreflektiert, und gibt somit verstärkt die Engie auf die Elektrolyse ab. Das mit Energie versetzte Knallgas, welches mit Auspuffluft gemischt wird, saugt der Motor an. Nach zwei drittel des Kompressionsvorganges wird die konzentrierte Äther-Ladung gezündet, und kondensiert in Form einer Inplosion."
Ich kann echt nicht mehr, danke für den Link. Wusa.
CyberXY
God
Re: auto fährt mit wasser? schweissbrenner auch?
Mittwoch, 17. Mai 2006, 09:25
ok...der Inhalt ist auch nuts, zufrieden? :
den Äthers hat Einstein wiederlegt.
Ein faradayischer käfig schützt z.B. gegen Blitze
Selbstschwingende Spulen gibt es nicht, das alein wäre ein Perpetuum Mobile.
Elektrolyse spaltet 2H2o in 2H2 und O2,verbraucht dabei aber energie.
Knallgas ist Wasserstofgas- wie man das mit energie versetzen soll (außer urch eine Höhere Temperatur des gases, die allerdings zur explosion desselben führen würde)ist mir schleierhaft.
Dieses knallgas mit (verbrauchter) auspuffluft zu mischen ist wenig sinnvoll, da in der auspuffluftdas für die Reaktion nötige O2 zumindest teilweise verbraucht ist.
dann, eine Implosion ist das gegenteil einer Explosion, ein alter röhrenfernseher kann Implodieren, nicht aber ein Gas, das unter druck steht und gezündet wird, das explodiert.
Und: nach 2/3 des Kompressionsvorgangs zünden ist auch Blödsinn, weil der kolben dann genau dahin zurückgeht wo er hergekommen ist, die kurbelwelle würde sich wieder zurückdrehen
soviel dazu.
den Äthers hat Einstein wiederlegt.
Ein faradayischer käfig schützt z.B. gegen Blitze
Selbstschwingende Spulen gibt es nicht, das alein wäre ein Perpetuum Mobile.
Elektrolyse spaltet 2H2o in 2H2 und O2,verbraucht dabei aber energie.
Knallgas ist Wasserstofgas- wie man das mit energie versetzen soll (außer urch eine Höhere Temperatur des gases, die allerdings zur explosion desselben führen würde)ist mir schleierhaft.
Dieses knallgas mit (verbrauchter) auspuffluft zu mischen ist wenig sinnvoll, da in der auspuffluftdas für die Reaktion nötige O2 zumindest teilweise verbraucht ist.
dann, eine Implosion ist das gegenteil einer Explosion, ein alter röhrenfernseher kann Implodieren, nicht aber ein Gas, das unter druck steht und gezündet wird, das explodiert.
Und: nach 2/3 des Kompressionsvorgangs zünden ist auch Blödsinn, weil der kolben dann genau dahin zurückgeht wo er hergekommen ist, die kurbelwelle würde sich wieder zurückdrehen
soviel dazu.
- 1
- 2