Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
auch falsch glaub ich, hab letztens en referat drüber gehalten, ddr ram benutzt die gleich technik dh ist auch Synchronous Data Ram, benutzt aber im gegensatzt zu normalem sd die steigende und abfallende taktflanke, dh der takt wird gar net verdoppelt, is nur marketing
Wer sagt das sich die leistung verdoppelt?´
/edit
??? da Postet der aleine ohne das ich was drücke... ???
DDR-Ram hat einen realen Takt und einen effectiven (der effective is doppelt so hoch wie der reale). Das heißt wenn der Ram 133 Mhz hat er (meist) den Datendurchsatz eines SD-Rams mit 266 Mhz. Das gild aber nur unter den richtigen vorrausetzungen.
Bei wenigen großen "Paketen" greift die Technick. wenn aber direkt hintereinander ganz kleine "Pakete" gefordert werden is der DDR teoretisch keinen deut besser als nen normaler SD-Ram.
(Ich weiß stimmt net ganz so kann man es sich aber am besten verdeutlichen)
Ach das ist immer so ein geschichte... alles wird nie Voll und Ganz ausgenutzt, wie die GF1... Baujahr 1996 oder 1997 und wurde erst bei Games aus dem Jahre 1999-2000 Voll ausgenutzt, gutes Beispiel, GF.3
ähhh... *Richtigfestluftholundauspust*
Du kanst den graKa Ram net mit dem des sys vergleichen. Und schon garnicht mit ner GeForce 256 die wurde ja bekanntlich für SD-Ram entwickelt und erst später im laufe der entwicklung kam dann das mit dem DDR-Ram.
;D*TOTLACHUNDAMBODENWÄLZ* ;D
08.06.2024, 17:54
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
