SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder? - Off-Topic

amok

Senior Member

SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 13:32

1

Hi zusammen!

Ich weiß jetzt nicht genau ob man hier im Forum über den Film diskutieren darf, da er ja keine Altersfreigabe hat, aber die Mods sind hier ja recht fix unterwegs und machen zur Not dicht

Also ich war am Weekend in dem Film da ich den ersten Teil zu meinen absoluten Lieblingsfilmen zähle. Der zweite Teil war dann schon wieder sehr schwach und der dritte mittelmäßig. Allerdings wird jetzt im 4. Teil fast nur noch aus der Vergangenheit erzählt.

Vorsicht: Wer ihn noch sehen möchte bitte nicht weiterlesen!

Was ich allerdings nicht verstehe ist warum jetzt der PolizeiChef aufeinmal mit dem Jiksaw unter einer Decke steckt. Finde das alles etwas weit hergeholt um irgendwie die Story strecken zu können, da ja schon Teil 5 und 6 angekündigt sind. Also meiner Meinung nach reicht brutal alleine nicht aus. Denn heftig ist der Film (auch wenn er im Kino stark geschnitten rüber kam) schon

Grüße
amok

Manwe

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 13:37

2

Die Frage hab ich mir auch gestellt..
Entweder er ist zu Jigsaws Nachfolger geworden, weil er einfach Spass dran hat oder es ist auch für ihn ein Test.. wobei das nicht ganz logisch erscheint, weil man an ihm keinerlei Vorrichtungen sieht wie z.B. am Anwalt.

Gemini

Senior Member

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 13:52

3

ist doch ein netter weg ein paar verbrecher aus dem weg zu räumen ;D

Kennen Sie Ted?

major23hh

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 13:59

4

ich fand saw nahm mit der nummer der filme qualitativ schulnotenmäßig ab, deswegen werde ich den 4. Teil nicht gucken, Teil 3 war ja schon reines Gemetzel und schlecht, ein guter Film muss keine offenen Gehirn-OPs zeigen um gut zu sein :

FUNKMAN

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 14:00

5

Zitat von »sPani-yAk«

ich fand saw nahm mit der nummer der filme qualitativ schulnotenmäßig ab, deswegen werde ich den 4. Teil nicht gucken, Teil 3 war ja schon reines Gemetzel und schlecht, ein guter Film muss keine offenen Gehirn-OPs zeigen um gut zu sein :

Ich fand bereits Numma Zwoa so schlecht, dass ich mir Numma droi direkt gespart habe.

EDIT: Deswegen ist mir der Spoiler hier auch soowas von egal. ;D ;D :-*

;D

:-* ;D ;D

Meister der symmetrischen Smileys!!!

RedFlag1970

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 14:44

6

War die Nummer Drei die, in dem der Mörder gestorben ist?
Ich hoffe ich drücke mich da verständlcih genug aus, da ich die Namen gerade nicht parat habe...

Hostel ist im übrigen auch im 2. Teil nicht besser geworden, aber welcher Film ist das schon......

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

el901

Senior Member

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 15:31

7

Hab den Streifen gestern gesehen. Wie immer sehr ordentliches Werkzeug zum Leute umbringen aber das war es auch schon. Weder Handlung, noch Schnitt, Ablauf konnten auch nur annähernd überzeugen.
Einfach nur unterdurchschnittlich.
Schade, wieder einmal ein Film der seinem Erfolg zum Verhängnis geworden ist. Siehe Matrix....

gammel

Warten Sie nicht länger auf ihr Glück, nehmen Sie ihn selbst in die Hand.

NikoMo

NikoMod

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 15:42

8

die zeit der "guten" brutalo-horror filme ist vorbei.

saw war auch nur gut weil es etwas neues war alles danach war nur noch gewalt um der gewalt willen.

von all den dingen die mir sind verloren gegangen,
habe ich am meisten an meinem Verstand gehangen

cronix

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 15:49

9

Ich fand ihn gut

bis auf das Detail mit dem Polizisten und warum Jigsaw am Schluss in dem Haus liegt, obwohl er ja eigentlich in der Obduktionshalle war.

NikoMo

NikoMod

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 15:54

10

Zitat von »cronix«

Ich fand ihn gut bis auf das Detail mit dem Polizisten und warum Jigsaw am Schluss in dem Haus liegt, obwohl er ja eigentlich in der Obduktionshalle war.

das liegt daran, dass der film sehr häufig in der zeit vor und zurück springt.
man sieht sozusagen zwei geschichten zeitgleich.

von all den dingen die mir sind verloren gegangen,
habe ich am meisten an meinem Verstand gehangen

amok

Senior Member

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 17:06

11

@cronix: Das der Jigsaw plötzlich da lag hatte ich auch zuerst nicht gecheckt

Manwe

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 17:06

12

Allerdings haben sich doch alle Charaktere am Ende des ilms getroffen bzw. erschossen? Wie kann es dann in 2 verschiedenen Zeiten spielen?

NikoMo

NikoMod

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 18:47

13

Zitat von »Sternchen-Waz«

Allerdings haben sich doch alle Charaktere am Ende des ilms getroffen bzw. erschossen? Wie kann es dann in 2 verschiedenen Zeiten spielen?

:

:o

die frage ist jetzt nicht ernst gemeint oder?

von all den dingen die mir sind verloren gegangen,
habe ich am meisten an meinem Verstand gehangen

Gemini_8

Full Member

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 18:52

14

ich hab die handlung auch nicht ganz gecheckt, jemand der nicht alle 3 teile vorher noch im gedächtnis hat, schaltet bei saw 4 schnell ab.

warum sieht man am schluss den detective die türe zumachen?
passiert das ende von saw 4 zeitgleich mit dem ende von teil 3?

oder warum lebt der mann von der toten ärztin noch immer in dem raum wo die leiche jigsaws liegt?
:

???

teil 1 ist nicht so leicht zu toppen, man muss aber sagen das der film zum grübeln anregt und trotz der vielen effekte noch bei weitem besser ist als der ganze andere schrott.

Life´s too short to drive bad cars.

Manwe

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 18:55

15

Zitat von »NikoMo«

: :o

die frage ist jetzt nicht ernst gemeint oder?

Doch, ist sie. Schließlich fängt der eine Detektive erst nach der Obduktion mit dem Spiel an, erschießt dann aber den Typen,d essen Frau der Kopf weggesprengt wurde, kurz nachdem Jigsaw verstorben ist?
Wenn der Detektive _DAS_ geschafft hat, war er aber verdammt schnell..

edit: GENAU das mein ich, Gemini. :>

Gemini_8

Full Member

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 18:59

16

Zitat von »Sternchen-Waz«

Doch, ist sie. Schließlich fängt der eine Detektive erst nach der Obduktion mit dem Spiel an, erschießt dann aber den Typen,d essen Frau der Kopf weggesprengt wurde, kurz nachdem Jigsaw verstorben ist?
Wenn der Detektive _DAS_ geschafft hat, war er aber verdammt schnell..

genau das meine ich, die handlung von saw 4 spielt mehr oder weniger zeitgleich mit der handlung von saw 3.

weil der mann von der ärztin ist ja noch immer in dem raum mit der leiche jigsaws.

am ende von saw 4 leben noch der detective und dessen augenscheinlich neue opfer - der dunkelhäutige und der fbi agent

Genug stoff für teil 5 & 6 ;D

Life´s too short to drive bad cars.

Manwe

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 19:03

17

Aber die Handlung mit dem Detektive kann nicht zeitgleich mit Saw 3 spielen, schließlich muss Jigsaw ja aufgeschnitten sein um an seinen Magen zu kommen oO

Und es ist recht unlogisch, dass der Freund der Ärztin ca. 1 Woche bei der Leiche seiner Freundin bleibt.. und zwar genau in dem Raum, in dem Jigsaw verstorben ist.

Gemini_8

Full Member

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 19:21

18

als der detective das tonband aus dem magen hört, startet der rückblick ;D anders wäre es mehr als unlogisch, jig schluckt das band ja auch erst am ende von saw 4

Der Detective muss natürlich seine "erstauntheit" spielen, er ist ja der neue jigsaw

also meine these ist, handlung von saw 3 & 4 spielen gleichzeitig und das ende vom 4er setzt das endes des 3ers fort.

Life´s too short to drive bad cars.

FUNKMAN

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 20:34

19

Allein die paar Details, die ich von euch liiiieben Spoilern ;D :-*

:-* ;D hier gehört habe, lassen mir das Ganze so unglaublich desorganisiert und auf Teufel heraus konstruiert erscheinen, dass ich erst recht nicht in den Film gehen werde.

Meister der symmetrischen Smileys!!!

Manwe

God

Re: SAW IV - Nur brutal reicht nicht, oder?

Montag, 11. Februar 2008, 20:41

20

Natürlich ist alles konstruiert, ansonsten wäre die Reihe mit Jigsaws tot abgeschlossen.. (Was ich persönlich als die beste Lösung angesehen hätte.)

@Gemini: Du meinst also, dass der Detektive schon vor der Obduktion/Jigsaws Operation Jigsaws Nachfolger war und somit den Mann der Ärztin eigentlich am Ende von Saw 3 getötet hat, aber dies erst im 4. Teil gezeigt wurde? :>