14.10.2025, 15:48
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
- 1
- 2
DrStrange
Senior Member
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 17:56
Citation de "Papa_Schlumpf"
KEINER von euch Dumpfbacken hats fertig gebracht ne vernünftige Formel geschweige denn ne Rechnung zu erstellen... Fast euch mal annen kop eh
Sorry, aber wenn ich den Mist lese, ärgere ich mich fast die Lösung genannt zu haben.
Ohne Funkofants "Übärsetzung" war Deine Fragestellung doch echt übel... und an Ton und Stil kannst Du auch noch arbeiten.
KEINER von euch Dumpfbacken hats fertig gebracht ne vernünftige Formel geschweige denn ne Rechnung zu erstellen... Fast euch mal annen kop eh
Also: "Fass Dir mal annen kop eh"...
melon
Senior Member
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 17:56
KEINER von euch Dumpfbacken hats fertig gebracht ne vernünftige Formel geschweige denn ne Rechnung zu erstellen... Fast euch mal annen kop eh
Das liegt wohl daran das nach deiner Fragestellung die komplette Erstausgabe des grundkurses Mathe der 5. Klasse für eine richtige Antwort in Frage gekommen wäre.
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)
Papa_Schlumpf
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 17:58
wenn du richtige frage fehlt, ist die richtige antwort recht schwer
:-[
Muss das ech ne Schulbuchrechnefrage sein
Obiger Schlüssel war 6550 zu 5000 in % :-X
Wenn ich jetzt zb 1500 nach obigem Schlüssel aufteilen will
Das natürlich eine perfekte Schulbuchformulierung ;D Sorry hab ich nimmer drauf
Person A und Person B müssen gemeinsam eine Rechnung über 1500€ bezahlen. Da Person A mehr als Person B verdient, sollte ihr Anteil im Verhältnis entsprechend des höheren Einkommens mehr betragen
FUNKMAN
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:05
Hatte ich nicht schon in einem der vorigen Posts etwas von "don't feed the Troll!" gesagt? :
:
Da dort immer noch der BEZUG dazu fehlt, dass die Summe ANTEILIG beglichen werden soll, wäre Leifs Lösung
völlig korrekt gewesen.
Ich lehne mich jetzt mal so weit aus dem Fenster zu behaupten, dass du das noch nie drauf hattest.
Das zeigt dein Umgangston, das kindliche Eingeschnapptsein sowie die Suche nach der Schuld bei Anderen, die dir eigentlich nur aus deiner misslichen Lage helfen wollten.
:
Obiger Schlüssel war 6550 zu 5000 in % :-X
Da dort immer noch der BEZUG dazu fehlt, dass die Summe ANTEILIG beglichen werden soll, wäre Leifs Lösung
6550 davon 1500 = 22,9%
5000 davon 1500 = 30,0%
völlig korrekt gewesen.
Das natürlich eine perfekte Schulbuchformulierung ;D Sorry hab ich nimmer drauf
Ich lehne mich jetzt mal so weit aus dem Fenster zu behaupten, dass du das noch nie drauf hattest.
Das zeigt dein Umgangston, das kindliche Eingeschnapptsein sowie die Suche nach der Schuld bei Anderen, die dir eigentlich nur aus deiner misslichen Lage helfen wollten.
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
Papa_Schlumpf
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:13
Diesmal aber recht fix zur Schleimphase gewechselt, Schlumpf?!
Freu mich schon auf die nächste Krücke von dir, warten braucht man da ja nie lange.
ROFL wieso schleimphase?
Ausser von funkman und DrStrange kamen nur Beleidugungen und dumme Kommentare...
Auch wenn die Fragestellung ungenügent sein mag kann man trotzdem normal dazu Stellung nehmen... Kindergarten echt...
Kla jetzt wenn ichs nochmal durchles war Frage 1 völlig ungenügend... :-X formuliert. hatte ich gar nicht gemerkt, da sich alle immer auf Frage 2 bezogen. Die x mal nachgelesen richtig wa... Dreck... :
LeifTech
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:20
KEINER von euch Dumpfbacken hats fertig gebracht ne vernünftige Formel geschweige denn ne Rechnung zu erstellen... Fast euch mal annen kop eh
ich wollt ja eigentlich nichts mehr schreiben aber
1) hab ich eine korrekte formel aufgestellt
2) andere als dumpfbacke zu bezeichnen weil man selbst die einfachsten grundrechenarten nich auf die reihe bekommt halte ich fuer seeehr gewagt, gar ein spiel mit dem feuer
FUNKMAN
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:20
sehr amüsant das ganze hier
Ich finde das keineswegs amüsant, sondern grotesk.
"Grotesk" bedeutet, dass etwas auf irgendeine Art komisch ist, aber einem bei genauerer Betrachtung das Lachen direkt im Halse steckenbleibt.
Der Umstand, dass Jemand nicht einmal eine solch einfache Aufgabe lösen kann und dann sein Versagen - bereits bei der Beschreibung des Problems - auf Andere mit Beleidigungen abzuwälzen, ist wirklich tragikomisch.
Da reichen die "geistigen Fähigkeiten" noch nicht einmal - oder vielleicht gerade deshalb - aus, um das eigene Unwissen zu erkennen.
Naja, Hauptsache das Atmen klappt noch....
Meister der symmetrischen Smileys!!!
Papa_Schlumpf
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:27
ich habs jetzt 5 mal gelesen und habs immernoch fuer ne verarsche gehalten
5000 = 100%
50 = 1%
6550 / 50 = 131%
Rest bitte selber denken.
Wieviel, nach dem Einkommenverhältniss ausgerechnet zahlt jeder... man
Logik ist gar eine Zier - doch PapaSchlumpf fährt besser ohne ihr...
Wenn du das oben Geschriebene als "Präzisierung" deiner Frage gemeint hast, hat es keinerlei Licht ins Dunkel gebracht.
Wobei ich bei dir (bzw. dem einen PapaSchlumpf-Account - es sollen ja 2 Leute schreiben, einer mit einer ohne PunktPunktPunkt) meist nicht sicher bin, ob es sich bei den "eingebrachten Fragen" nicht nur um einen "Troll der spielen will" handelt. Sorry, kommt mir aber so vor.
Ne is kla ;D
Seppel-2k3
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:45
Ich finde das keineswegs amüsant, sondern grotesk.
"Grotesk" bedeutet, dass etwas auf irgendeine Art komisch ist, aber einem bei genauerer Betrachtung das Lachen direkt im Halse steckenbleibt.
Naja, Hauptsache das Atmen klappt noch....
unglaublich wie geil das ist, wenns nicht zugleich traurig ist das man solche begriffe direkt erklären muss um dem satz nicht den sinn zu nehmen. ;D
Papa_Schlumpf
God
Re: % rechnen :(
jeudi 23 octobre 2008, 18:56
Auch wenn ichs schon mal angemerkt hatte
Sorry für das Missverständniss
Funkman hat diesbezüglich recht das ich oft übermotiviert etwas ins forum klatsche, der rest seiner Komentare sollte er sich selber mal durchlesen. Flamen is da nett formuliert...
Auch wenn die Fragestellung ungenügent sein mag kann man trotzdem normal dazu Stellung nehmen... Kindergarten echt...
Kla jetzt wenn ichs nochmal durchles war Frage 1 völlig ungenügend... :-X formuliert. hatte ich gar nicht gemerkt, da sich alle immer auf Frage 2 bezogen. Die x mal nachgelesen richtig wa... Dreck... :
Sorry für das Missverständniss
Funkman hat diesbezüglich recht das ich oft übermotiviert etwas ins forum klatsche, der rest seiner Komentare sollte er sich selber mal durchlesen. Flamen is da nett formuliert...
- 1
- 2