14.06.2025, 17:37
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Stussi
Full Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 16:39
Wenn du es alles ein wenig weiter zusammen machst, dann passt das AE zu dem Aquatube (1.1 !!) und dem Triple Radi....
Aber die As passt da nichtmehr rein
Hier mal ein Bild, wo das AE im 2ten Schacht ist Ich hab den AT 1.0 mit ner Melvinpipe und wie man sieht, würds nich so in den ersten passen
Aber schau mal selber:
Aber die As passt da nichtmehr rein
Hier mal ein Bild, wo das AE im 2ten Schacht ist
Ich hab den AT 1.0 mit ner Melvinpipe und wie man sieht, würds nich so in den ersten passen Aber schau mal selber:
k.kEnt
Full Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 17:58
@Katzenfreund danke.
Zu dem AT das sollte dann der 1.1 sein in meinen jetzigen Gehäuse (901) ist noch der Alte drin der neue ist bestellt (+rest).
Ich versuch mir nur grade ein Bild davon zu machen wie ich den Platz am besten nutze bei guter Optik.
So war ich auch mit dem Gedanken am Spielen den 160 Radi verwenden zu wollen nur ob das noch Sinn macht ist die Frage platz wird keiner mehr da sein also eventuell von außen verbauen?
Dann könnte man Locker noch mal 2 Stück bei dem Lian Li PC70 unterbringen die auch noch gekühlt werden würden.
Aber bei dem was angestrebt ist werd ich mit dem 360 nicht viel bewegen können.
Hier mal ein Bild zu den Vorstellungen wo man den 160 noch verbauen könnte.
1. Versaut die Optik.
2. Wird wohl zu Warm.
3.Optimal.
4. Zu Warm und bei dem Angestrebten Sachen wohl kaum noch platz.
Das Beste wird wohl 3 sein da der Optik nix im Wege steht und der Radi durch das ansaugen der Luft gekühlt wird.
Bleibt noch die Frage die Verbindung zum Inneren zu lösen.
Die Befestigung bei der Montage von außen ist denkbar einfach "von innen verschraubt".
Zu dem AT das sollte dann der 1.1 sein in meinen jetzigen Gehäuse (901) ist noch der Alte drin der neue ist bestellt (+rest).
Ich versuch mir nur grade ein Bild davon zu machen wie ich den Platz am besten nutze bei guter Optik.
So war ich auch mit dem Gedanken am Spielen den 160 Radi verwenden zu wollen nur ob das noch Sinn macht ist die Frage platz wird keiner mehr da sein also eventuell von außen verbauen?
Dann könnte man Locker noch mal 2 Stück bei dem Lian Li PC70 unterbringen die auch noch gekühlt werden würden.
Aber bei dem was angestrebt ist werd ich mit dem 360 nicht viel bewegen können.
Hier mal ein Bild zu den Vorstellungen wo man den 160 noch verbauen könnte.
1. Versaut die Optik.
2. Wird wohl zu Warm.
3.Optimal.
4. Zu Warm und bei dem Angestrebten Sachen wohl kaum noch platz.
Das Beste wird wohl 3 sein da der Optik nix im Wege steht und der Radi durch das ansaugen der Luft gekühlt wird.
Bleibt noch die Frage die Verbindung zum Inneren zu lösen.
Die Befestigung bei der Montage von außen ist denkbar einfach "von innen verschraubt".
Dark-Modder
Senior Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 19:27
Zitat von »Stefan«
??
Also wenn ich jetzt nicht schiele entspricht 1=3 und 2=4
Meintest Du noch Plätze an der Front ? Oder meinst Du die Befestigung von außen ??
Stefan
genau das gleiche hab ich auch gedacht als ich es gelesen habe , aber ich hab ma nigs gesagt weil ich dachte ich schiele ;D
mfg Dark-Modder
k.kEnt
Full Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 19:28
??
Also wenn ich jetzt nicht schiele entspricht 1=3 und 2=4
Meintest Du noch Plätze an der Front ? Oder meinst Du die Befestigung von außen ??
Stefan
Klar sind das die gleichen aber wurde ja auch geschrieben Innen und Außen.
@skeptiker
Dazu später mehr wenn ich alle Teile hier habe udn ich dann den Mod Anfang kommen die Bilder
.
Dark-Modder
Senior Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 19:34
ahso , also ich würd 1 oder 4 bevorzugen , aber das liegt wohl daran das ich was gegen externe sachen habe , allerdings würde man 4 doch gar nicht sehen , also es würd auch net so schlecht aussehen , und zu viel wärme naja finde ich auch net ...
mfg Dark-Modder
, allerdings würde man 4 doch gar nicht sehen , also es würd auch net so schlecht aussehen , und zu viel wärme naja finde ich auch net ...mfg Dark-Modder
k.kEnt
Full Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 19:42
ahso , also ich würd 1 oder 4 bevorzugen , aber das liegt wohl daran das ich was gegen externe sachen habe
mfg Dark-Modder
Bei 4 habe ich das problem das der 360 + AT oben in den Deckel soll.
So mit wird es sehr knapp falls überhaubt noch möglich den + Ae +Ac im ersten 5 1/2 Schacht zu befestigen.
Dann will ich den 160 ja auch nicht passiv kühlen sondern mit 2 Smartcooler Lüftern betreiben.
k.kEnt
Full Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 19:47
Wenn der 360er mit dem Aquaero oder Tube in der Front verbaut wird, dann fällt die Variante 4 auf jeden Fall weg, da sich dann der 160er und der 360er in die Quere kommen.
Gruß Empi
Ja *leider* kannst dur ein gefallen tun und mir bilder von deinem Lian Li Pc70 zu kommen lasen vom Deckel + Innen nach Hinten + zu Front?
Merci
kEnT
k.kEnt
Full Member
Re: Lian Li PC 70 Frage zum 360 + Cube + aquaero +
Donnerstag, 5. August 2004, 21:03
Danke das hilft schon mal was hast du den für nen At drin den 1.0 oder 1.1.
Welchen platz in cm hast du noch zu dem Obrigen 5 1/2 Schacht und nach hinten?
*ps grade mal ne neue Sig für das Forum hier erstellt*
- 1
- 2