30.07.2025, 18:16
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Xardaz
God
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Freitag, 4. Februar 2005, 11:21
Zitat von »ptah«
Ich glaube das ist das einzige Xaser-Gehäuse, das mir wirklich vom Aufbau und vom Modding her gefällt.
100%ig das habe ich gerade auch gedacht.
wirklich tolle arbeit. wenn ich mir so meine schimmel-gurke neben mir angucken, werde ich ganz traurig... :'(
hausen
mindheat
Senior Member
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Freitag, 4. Februar 2005, 13:22
@mindheat
Vorher hatte ich mit X800XT und 4GHz P4 im 05er 6200 Punkte. Richtig was bringt SLI erst ab 1280er Auflösungen mit 4x AA und 8x AF - aber das ist genau meine Mindestanforderung. ;D
hmm auch ned übel aber mich interessiert eher der unterschied von einer zu 2 karten
mfg
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER] 
Respekt, sieht verdammt gut aus. Gefällt mir 
TurricanM3
Senior Member
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Freitag, 4. Februar 2005, 20:26
Danke nochmal. ;D
@00-Seppel
Die laufen mit Teiler niedriger auf 5-2-2-2, das Board hat aber noch einen 1T Bug und deswegen kann ich die Speicher nicht richtig hochziehen. Ich muss da noch auf ein neues Bios warten bzw. eine neue Board Revision.
@mindheat
Hier habe ich dir mal ein paar Benchmarks herausgesucht:
In 1600er Auflösungen sieht das noch krasser aus. Wer nur 1024er ohne AA und AF spielt braucht kein SLI. Zwei 6600er GTs im SLI sind quatsch, da rate ich eher zu einer 6800er (wenn man denn eine kriegen kann). Mit Treiberoptimierungen wird das wohl noch besser. Klar werden jetzt einige sagen "was bringt mir der Unterschied zwischen 50 und 85FPS" dazu bitte beachten: mit SLI hat man keine grafiklimitierten SlowDowns, es ist meist noch genug Luft nach oben da - wenn ein normales Sys in extrem-Situationen auf 19FPS einbricht hast du mit SLI noch 35...
Hier noch ein 3DMark05 Link, könnt ja mit euren Systemen vergleichen um zu sehen wo SLI mehr Bums hat:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12
@Neurosis
Die CPU läuft mit 9x300 und eingestellt sind im Bios 1.475V (effektiv unter Last 1.48V). PCI-E Takt ist auf 100 gefixt und PCI auf 33. Speicher läuft wegen dem 1T Bug erstmal nur mit 266er Teiler bei 300FSB mit 5-2-2-2 bei 2.85V.
@QuackerJack@Thallium
Akzeptiere ich voll und ganz, Geschmäcker sind eben verschieden.
Von der Leistung (hinsichtlich Multi-Tasking) hat der AMD ganz klar verloren, finde ich echt schade. 
Habe den AMD nur wegen SLI genommen, ansonsten hätte ich niemals auf HT verzichtet. Aber die Dual Core 64er kommen ja bald.
@00-Seppel
Die laufen mit Teiler niedriger auf 5-2-2-2, das Board hat aber noch einen 1T Bug und deswegen kann ich die Speicher nicht richtig hochziehen. Ich muss da noch auf ein neues Bios warten bzw. eine neue Board Revision.
@mindheat
Hier habe ich dir mal ein paar Benchmarks herausgesucht:
In 1600er Auflösungen sieht das noch krasser aus. Wer nur 1024er ohne AA und AF spielt braucht kein SLI. Zwei 6600er GTs im SLI sind quatsch, da rate ich eher zu einer 6800er (wenn man denn eine kriegen kann). Mit Treiberoptimierungen wird das wohl noch besser. Klar werden jetzt einige sagen "was bringt mir der Unterschied zwischen 50 und 85FPS" dazu bitte beachten: mit SLI hat man keine grafiklimitierten SlowDowns, es ist meist noch genug Luft nach oben da - wenn ein normales Sys in extrem-Situationen auf 19FPS einbricht hast du mit SLI noch 35...
Hier noch ein 3DMark05 Link, könnt ja mit euren Systemen vergleichen um zu sehen wo SLI mehr Bums hat:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12
@Neurosis
Die CPU läuft mit 9x300 und eingestellt sind im Bios 1.475V (effektiv unter Last 1.48V). PCI-E Takt ist auf 100 gefixt und PCI auf 33. Speicher läuft wegen dem 1T Bug erstmal nur mit 266er Teiler bei 300FSB mit 5-2-2-2 bei 2.85V.
@QuackerJack@Thallium
Akzeptiere ich voll und ganz, Geschmäcker sind eben verschieden.
Von der Leistung (hinsichtlich Multi-Tasking) hat der AMD ganz klar verloren, finde ich echt schade. Habe den AMD nur wegen SLI genommen, ansonsten hätte ich niemals auf HT verzichtet. Aber die Dual Core 64er kommen ja bald. 
-Andy-
Senior Member
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Samstag, 5. Februar 2005, 00:38
Hi
Das ist kein Bug, und ob du 300x9 oder 270x10 einstellst
ist auch wurscht. Der höhere Referenztakt wirkt sich
dann nur auf Speichertakt und Hypertransporttakt aus.
Du musst im Bios einfach Max Memclock auf [Auto]
stellen, dann wird der Speicherteiler 10 beibehalten.
Also läuft der Speicher bei dieser Einstellung mit 270MHZ (DDR540).
Wenn du halbwegs aktuellen Speicher mit Samsung TCCD hast
sehe ich da keine Schwierigkeiten, warum das nicht laufen sollte.
AUserdem ist 2-2-2-6 bis 2-2-2-8 die empfehlenswerteste
einstellung. 2-2-2-5 ist leicht langsamer als 2-2-2-6
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2337&p=5
noch viel Freude mit deinem Rechner
Das ist kein Bug, und ob du 300x9 oder 270x10 einstellst
ist auch wurscht. Der höhere Referenztakt wirkt sich
dann nur auf Speichertakt und Hypertransporttakt aus.
Du musst im Bios einfach Max Memclock auf [Auto]
stellen, dann wird der Speicherteiler 10 beibehalten.
Also läuft der Speicher bei dieser Einstellung mit 270MHZ (DDR540).
Wenn du halbwegs aktuellen Speicher mit Samsung TCCD hast
sehe ich da keine Schwierigkeiten, warum das nicht laufen sollte.
AUserdem ist 2-2-2-6 bis 2-2-2-8 die empfehlenswerteste
einstellung. 2-2-2-5 ist leicht langsamer als 2-2-2-6
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2337&p=5
noch viel Freude mit deinem Rechner
NeuroSYS
Senior Member
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Samstag, 5. Februar 2005, 02:14
Naja da komme ich leider mit meinem Twinmos ehe netd ran... Hat wer ne Ahnung oder nen Plan wie weit ich gehen kann damit des system etwas übertaktet noch mit 400er Twinmos läuft? Hab auch des MSI K8t Neo2 und athlon 64 3000+!
Ach ja zum Case und zud er Hardware... Finde es super was du aus diesem *sorry* scheiß Case gemahct hast... gefällt mir wirklich super gut ... und der Radi rockt, hab ja auch so einen an meinem Case hängen
... Immer weiter so
Ach ja zum Case und zud er Hardware... Finde es super was du aus diesem *sorry* scheiß Case gemahct hast... gefällt mir wirklich super gut ... und der Radi rockt, hab ja auch so einen an meinem Case hängen
... Immer weiter so
TurricanM3
Senior Member
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Samstag, 5. Februar 2005, 22:00
Erneut Thx für die Comments.
@nope
Danke für deine Hilfe, aber das Board hat definitiv einen 1T Bug, synchron kommst du nur max. bis 243MHz 1T alles darüber gibt nur Fehler und man muss auf 2T schalten. Problem dabei ist nur, dass 2T selbst mit 300FSB synchron langsamer ist als 1T 240FSB. Macht momentan keinen Sinn mit dem Board, wie geschrieben ich muss warten (Bios oder neue Rev.).
@KleinerWicht
Sorry, hatte dich letztes mal vergessen. Die Chipsatzblende habe ich einfach ein wenig hochgebogen - paßt perfekt.
@Thallium@Schweden
Weil ich auf Intellipoint Maus-Treiber schwöre, der alte 4.2er ist für mich am besten wegen ein paar speziellen Einstellungsmöglichkeiten. Wenn ich die Maus an USB anschließe verweigert der Treiber natürlich seinen Dienst (da keine Microsoft Maus). Mit den Logitech Mouseware Treibern kann ich mich gar nicht anfreunden, ich finde die Empfindlichkeit der Maus damit schlecht.
@nope
Danke für deine Hilfe, aber das Board hat definitiv einen 1T Bug, synchron kommst du nur max. bis 243MHz 1T alles darüber gibt nur Fehler und man muss auf 2T schalten. Problem dabei ist nur, dass 2T selbst mit 300FSB synchron langsamer ist als 1T 240FSB. Macht momentan keinen Sinn mit dem Board, wie geschrieben ich muss warten (Bios oder neue Rev.).
@KleinerWicht
Sorry, hatte dich letztes mal vergessen. Die Chipsatzblende habe ich einfach ein wenig hochgebogen - paßt perfekt.
@Thallium@Schweden
Weil ich auf Intellipoint Maus-Treiber schwöre, der alte 4.2er ist für mich am besten wegen ein paar speziellen Einstellungsmöglichkeiten. Wenn ich die Maus an USB anschließe verweigert der Treiber natürlich seinen Dienst (da keine Microsoft Maus). Mit den Logitech Mouseware Treibern kann ich mich gar nicht anfreunden, ich finde die Empfindlichkeit der Maus damit schlecht.
TurricanM3
Senior Member
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Sonntag, 6. Februar 2005, 15:25
Danke.
Bei den aktuellen Boards ist das, soweit mit bekannt, immer so dass die Dual Channel Slots versetzt sind. Also immer die gleichfarbigen nutzen.
Die Speicher sind nicht zu dick, hier ein altes Foto mit Vollbestückung:
Bei den aktuellen Boards ist das, soweit mit bekannt, immer so dass die Dual Channel Slots versetzt sind. Also immer die gleichfarbigen nutzen.
Die Speicher sind nicht zu dick, hier ein altes Foto mit Vollbestückung:
back_orifice
God
Re: Bilder von wassergekühltem SLI-System...
Sonntag, 6. Februar 2005, 15:26
Danke.
Bei den aktuellen Boards ist das, soweit mit bekannt, immer so dass die Dual Channel Slots versetzt sind. Also immer die gleichfarbigen nutzen.
Die Speicher sind nicht zu dick, hier ein altes Foto mit Vollbestückung:
Öhm, hast du da nen evo auf der Graka? :o :o :o :o :o
