Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »Dino«
Hi ...abwarten... ;D Dino
Das ist so nicht ganz korrekt. FAT32 ist in vielen Fällen das schnellere Dateisystem, weil es weniger Ballast mit sich rumschleppt. z.B. keine Rechteverwaltung & große Cluster. Das alles macht es etwas schneller als NTFS.Zitat von »r1ppch3n«
[...] i kann mer wirklich ned vorstellen dass ntfs an sowat schuld sein sollte, das ding is fat32 in wirklich jeder erdenkbaren hinsicht absolut überlegen! [...]
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, das IDE-RAID generell Käse ist, denn die CPU-Last ist im Vergleich zu einem SCSI-RAID astronomisch hoch. SCSI unterstützt das "tagged command queueing". Allein das sorgt bei vielen Plattenzugriffen für eine freie CPU.Zitat von »r1ppch3n«
wahrscheinlicher is n hardware fehler, der sich in verbindung mit fat einfach nicht so stark auswirkt oder n treiberproblem (die meisten ide raid controller sowie deren treiber taugen ned viel, i würd sogar soweit gehen zu sagen dass alles außer promise ziemlicher müll is...) das ers bei ntfs zum tragen kommt...
Zitat von »r1ppch3n«
stimmt, reiser is cool
aba xfs bleibt trotzdem mein favorit, bringt afaik sogar etwas mehr performance
Zitat von »Zombie79«
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, das IDE-RAID generell Käse ist, denn die CPU-Last ist im Vergleich zu einem SCSI-RAID astronomisch hoch.
Zitat von »Zombie79«
Alles in allem kann man sagen:
IDE = billig, langsam, erzeugt viel CPU Last, auch SATA ändert daran nix - leider
SCSI = schnell, viel zu teuer, praktisch keine CPU Last, aber trotzdem mein Favorit.
-