3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung - Software, allgemein

hurra

God

3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 18:18

1

Servus Jungs!

Ich bekomme beim 3DMark2001 deutlich weniger Punkte zusammen, wenn ich meine Geforce 4-4200 übertakte(310/570), als ohne Übertaktung. Ich weiß 3DMark is doof, aber trotzdem würde mich interessiern, ob das 1. normal und 2. bei euch genauso ist, wenn ich statt 6800 nur 6000 Punkte bekomme. (Beim Ut2003 Benchmark bekomme ich mit hoherem Takt auch mehr fps)

Außerdem bleibt das Bild, wenn ich die GPU noch höher schraube, manchmal so für 10secs hängen. Ich hab immer gedacht, dass bei zu großem Takt einfach Bildfehler auftretet, oder der Rechner freezed. Is das normal? bei euch genauso?

Danke
Cu Hurra

Chewy

Moderator

Re: 3DMark2002 - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 21:21

2

einige cpus und speichermodule verfügen über einen schutzmechanismus bei Überlast. Anstatt den dienst zu quittieren, takten sie sich bei Überbeanspruchung von selbst zurück. Daher kann es vorkommen, daß bei einigen Konstellationen (kommt auf die OC-Methode an) die Leistung "geringer" wird wie gedacht. Oft liegt der neue Leistungswert bei den sog. "Default Secure Settings", d.h. im "Idiotensicherheitsmodus"

freezefreaks.de - design and silence

Metzler

Senior Member

Re: 3DMark2002 - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 21:26

3

es gibt kein 3dmark 2002

nur eine 2001/se und 2003
oder du meinst pcmark 2002 ;D ;D

aber egal ;D ;D

ich schließ mich da chewy an. hat vollkommen recht.
nicht jeder cpu/gpu lässt sich gleich übertakten. du scheinst ne karte zu haben bei der es auch nicht so gut geht.

von meiner ti 4400 habe ich auch schon mehr erwartet aber sie will au net so :'(

hurra

God

Re: 3DMark2002 - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 21:44

4

Sorry - Ich meine natürlich den 3DMark2001!
Nach eurer These beansprucht der 3DMark den Rechner also mehr als der UtBenchmark. Stimm die Folgerung?

Ich teste jetzt mal, was passiert, wenn ich nur um 10Mhz übertakte. Geht die Punktzahl wieder so massiv zurück, oder beleibt sie gleich?!
Cu Hurra

a-traxx

Full Member

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 22:06

5

ich verstehe aber nicht wieso du mit einer gf 4200 nur 6800 punkte hast ich habe 11000

hurra

God

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 23:41

6

Das Problem hat sich mittlerweile von selbst gelöst. Nach eineigen Problem mit Dx9 und keiner Win2k-Cd zur Hand läuft zwar der 3DMark2001 wieder, doch jetzt immer nur mit verminderter Punktzahl von 6000 Punkten. Ich hab zwar schon alles mögliche in den Treibern herumgespielt, doch nigs geht.

@a-traxx:
Ich hab nur nen T-Bird 1400@1000

Cu Hurra

a-traxx

Full Member

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Dienstag, 8. April 2003, 23:45

7

achso dachte schon

ps: wie dumm von mir habe an sowas garnicht gedacht

aqua-freak

unregistriert

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Mittwoch, 9. April 2003, 00:22

8

wrum läuft dein t-bird nur mit 1000 antatt 1400 mhz???

G-CoW

Senior Member

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Mittwoch, 9. April 2003, 01:20

9

ich denke mal, es waren 2000 gemeint...

FUNKMAN

God

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Mittwoch, 9. April 2003, 02:17

10

Schon mal die neuesten NVidia Treiber draufgeladen?
Und dann bei den Einstellungen auf "Performance" gewechselt? Das bringt locker noch einige 1000 Pünktchen bei Benchmarks...

Meister der symmetrischen Smileys!!!

aqua-freak

unregistriert

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Mittwoch, 9. April 2003, 14:07

11

Zitat von »FUNKMAN«

Schon mal die neuesten NVidia Treiber draufgeladen?
Und dann bei den Einstellungen auf "Performance" gewechselt? Das bringt locker noch einige 1000 Pünktchen bei Benchmarks...

meinst du nicht, dass "einige 1000 Pünktchen etwas übertrieben sind? vielleich einige 100, wenn überhaupt ;D

hurra

God

Re: 3DMark2001SE - Langsamer trotz Übertaktung

Mittwoch, 9. April 2003, 15:45

12

Er läuft mit 1400@1000, weil mein Board(KT133) keine 133er FSB unterstützt, außerdem kann ich dort weder VCore noch Multiplikator einstellen.==>Scheiß Board.(Wer ein gebrauchtes KT133A Board zu verkaufen hat, bitte bei mir melden). Treiber hab ich schon neu aufgespielt, und die 'Performance'-Einstellung bring auch die 800 fehlenden Punkte nicht her.

Cu Hurra