http://opensource.org/

guter, sehr ausführlicher artikel aus der c't

mfg.
render

das besondere an open source ist dass der quellext offenliegt, also immer verfügbar ist (sogar verfügbar sein MUSS) und das programm frei verwendet werden darf
hat den kleinen nachteil dass man damit eigentlich kein geld verdienen kann, warum sollte auch jemand was kaufen, dass er sich auch kostenlos beschaffen kann?
selbst das verwenden fremden quellcodes in eigenen programmen ist ok solange man diese auch wieder als open source vertreibt...

n bisschen komplexer ists zwar schon, aber das ist so der kleinste nenner auf den ichs bringen konnte

Vorsicht, nicht ganz so knapp:

Open Source heißt erst einmal wirklich nur, dass der Quellcode frei einsehbar ist. Es bedeutet nicht automatisch, dass das Programm auch kostenlos ist oder dass der frei einsehbare Quellcode auch beliebig verwendet und geändert werden darf, das ist dann ein Frage der jeweiligen Lizenz.

Es gibt einige Open Source Programme, die beachtliche Preisschilder haben und auch nicht frei kopiert werden dürfen.

Beispiel: Wenn Microsoft, ohne seine jetzigen Lizenzbdingungen zu ändern, alle seine Quellcodes offenlegen würde, wäre das eine Form von Open Source. Allerdings unter ganz anderen Rahmenbedingungen, als es meistens im Linux-Lager verstanden wird. Die Programme würden dann trotzdem nicht kostenlos und dürften auch immer noch nicht geändert und die Quellcodes dürften auch nicht für andere Projekte verwendet werden.

jajaja, türlich gibts bei open source auch andre möglichkeiten
im allgemeinen versteht man darunter aba eben doch eher kostenlose software unter der gnu public license, das macht hier doch ne ziemlich große gruppe an programmen aus (angefangen eben bei linux...)

Zitat von »Tobinchen«

hm, das ct Heft habe ich leider nicht (verpasst :'( )

der c't artikel (siehe mein link) ist vollständig und kostenlos online verfügbar - und wie gesagt sehr lesenswert, weil er das open source prinzip ausführlich und facettenreich erläutert.