da mir ja keiner glaubt, dass man mit python tolle sachen machen kann ;P hab ich mal ein kleines programm gebastelt, dass id3-tags aus mp3s auslesen kann. nur v1 deshalb, weil v2 deutlich komplizierter ist. einige sprechen sogar sehr abfällig über seine bezeichnung als standard.

wie dem auch sei, schaut's euch an wenn ihr mögt und erkennt, dass auch so eine gui (wenngleich tkinter sehr begrenzte möglichkeiten bietet) schnell zusammengetippt ist.



http://nws.lanparty.de/homework/prod.php?id=59


für interessierte:
- python-docs: http://docs.python.org/ (speziell tutorial und module index; hinter topic guides und howtos verstecken sich zudem speziellere dokus)
- tkinter-docs: http://www.pythonware.com/library/tkinter/introduction/index.htm

feedback nehme ich gerne entgegen.

ja, aber mirc suckt

es gibt auch leute, die einen msn-im-client in tcl geschrieben haben. und es gibt die amis, die bauen häuser aus holz und wundern sich, dass die umfallen, wenns windig wird.

edit: also der sinn dahinter ist eigentlich dass man mal sieht, wie einfach, knapp, klar und lesbar man in python dinge schaffen kann.

ganz einfach: unter windows werden tkinter und tix mitgeliefert, andere toolkits nicht. für meine kleine ide (drpython) muss ich z.b. separat wxwidgets installieren.

zudem ist qt unter windows so ne sache (um das mal so abzukürzen). das spricht auch gegen eric3 (das sonst höchstwahrscheinlich auch unter windows tun würde).
falls ich mich aber doch total bei der qt-win-lizenzpolitik verguckt habe: bitte, show me the light
denn ansonsten arbeite ich unter linux in c++ mit qt und wenn man die JFC schätzen gelernt hat, fühlt man sich da auch ganz wohl mit.

dies sollte ein recht einfaches beispiel sein, das auch mit bordmitteln funktioniert. für so ein toolchen lohnt sich keine große extra-installation.
für ein projekt mit mehr umfang würde ich sofort was anderes benutzen (danke für die links, auch wenn mir die sachen schon öfter unter die augen gekommen sind) - aber da muss es sich eben auch lohnen.
wenn ich mit py2exe etwas einpacke, dann sind das so schon ~1.5mb, mit tkinter dabei (sprich es wird irgendwas davon verwendet) sinds iirc ~6.5mb. dass sich das für zwei kleine scripts nicht lohnt und man dann auch besser gleich python installieren kann, steht eigentlich außer frage.

übrigens: redhat benutzt angeblich python überwiegend bis ausschließlich für seine konfigurationsgeschichten (auch installation?), hab ich mal gelesen. weiß auch wer, wie weit das in fedora eingeflossen ist?

naja wenn ich schon qt benutze, dann auch zumindest v3. das mit dem buch klingt gut, ich werde mich da mal umsehen. allerdings ist das insofern keine gute lösung, weil sich ja nicht jeder das buch kaufen kann, um meine programme auszuführen... :

ich werde bezeiten mal sehen, was wxWidgets und andere toolkits hergeben, ich wollt da schon auf der freien und verfügbaren schiene bleiben.

hmm, gleich hast du mich