ich wollte gerade mein windows neu aufspielen. bisher habe ich windows 2000 auf meinen privaten rechner gehabt. ich hab aber von meinem chef eine windows 2003 version geschenkt bekommen. jetzt weiss ich nicht ob w2003 mir irgendwelche vorteile bzw. nachteile bringt. mit w2003 arbeite ich auf der arbeit. dort haben wir sehr leistungsstarke rechner und das betriebssytem läuft eigentlich sehr gut dadrunter.

ich hatte mal gehört das w2003 keine vorteile für einen normalen rechner bringen würde. im gegenteil, es würde mehr recourcen verbrauchen als w2k.

was meint ihr dazu ?

gespielt hab ich schon seit einem jahr nicht mehr. ich hab aber schon eine ATi (sapphire 9800 pro).

ich hab w2003 bereits installiert. sind ziemlich viele einstellmöglichkeiten was jetzt die serververwaltung angeht. also dinge die ich nicht brauch. bezüglich der geschwindigkeit kann ich im moment noch nichts sagen. hab ja noch nichts an software installiert. ich denke aber ich schmeiss es gleich wieder runter. ist zwar nur eine gefühls sache, aber ich glaub mit w2k bin ich besser bedient :-/

hab wie gesagt wieder mein altes w2k installiert. den ganzen schnick-schnack zur serververwaltung brauchte ich echt nicht. weiss garnicht wiso ich das unbedingt ausprobieren wollte. mein w2k lief/läuft echt super. abstürze kenn ich garnicht. es bleibt wie es war

gruss bekiro