27.04.2025, 07:03
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
HTML: mehrere Anker in Div-Bereichen anspringbar?
Samstag, 26. August 2006, 23:43
Hallo zusammen,
ich stehe mal wieder vor einem (zumindest für mich) kniffligen Problem:
Auf meiner Webseite habe ich zwei Div-Bereiche mit overflow:auto (d. h. bei übergroßem Inhalt werden Scrollbalken eingeblendet), in denen jeweils ein Anker gesetzt ist.
Ich möchte nun, dass nach einem Klick auf einen Link die Anker in beiden Div-Bereichen angesprungen werden.
Bei einem Anker ist das natürlich kein Problem, aber leider funktioniert mein abenteuerlicher Versuch <a href="#anker_div1#anker_div2> nicht... :
Jetzt meine Frage: gibt es eine Möglichkeit (per HTML, Javascript oder was auch immer), mehrere Anker in unterschiedlichen Div-Bereichen gleichzeitig anzuspringen?
Grüße
DUI
ich stehe mal wieder vor einem (zumindest für mich) kniffligen Problem:
Auf meiner Webseite habe ich zwei Div-Bereiche mit overflow:auto (d. h. bei übergroßem Inhalt werden Scrollbalken eingeblendet), in denen jeweils ein Anker gesetzt ist.
Ich möchte nun, dass nach einem Klick auf einen Link die Anker in beiden Div-Bereichen angesprungen werden.
Bei einem Anker ist das natürlich kein Problem, aber leider funktioniert mein abenteuerlicher Versuch <a href="#anker_div1#anker_div2> nicht... :
Jetzt meine Frage: gibt es eine Möglichkeit (per HTML, Javascript oder was auch immer), mehrere Anker in unterschiedlichen Div-Bereichen gleichzeitig anzuspringen?
Grüße
DUI
Re: HTML: mehrere Anker in Div-Bereichen anspringb
Sonntag, 27. August 2006, 15:57
Klaro, kein Problem. Was den JavaScript-Code betrifft, kann ich Dir nichts hinzufügen, aber vielleicht wird so der Gesamtzusammenhang klarer:
Das Beispiel zeigt zwei Div-Bereiche, die unterschiedliche Links als Inhalt haben. Das JavaScript sorgt nun dafür, dass die beiden gesetzten Anker unabhängig voneinander angesprungen und die jeweiligen Links im (hier einzeiligen) Div-Bereich angezeigt werden.
Mit statischen Ankern wie im Beispiel macht das ganze aber natürlich keinen wirklichen Sinn.
Ich bin von der Einfachheit Deiner Lösung jedenfalls extrem begeistert!
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 |
<html> <head> </head> <body> <div style="overflow:auto; height:25px;> Link1 Link2 <a href="url" name="anchor1"> Link3 </a> Link4 </div> <div style="overflow:auto; height:25px;> Link1 Link2 Link3 <a href="url" name="anchor2"> Link4 </a> </div> <!-- Anspringen der Anker in den unterschiedlichen Div-Bereichen --> <script type="text/javascript"> location.href='#anchor1'; location.href='#anchor2'; </script> </body> </html> |
Das Beispiel zeigt zwei Div-Bereiche, die unterschiedliche Links als Inhalt haben. Das JavaScript sorgt nun dafür, dass die beiden gesetzten Anker unabhängig voneinander angesprungen und die jeweiligen Links im (hier einzeiligen) Div-Bereich angezeigt werden.
Mit statischen Ankern wie im Beispiel macht das ganze aber natürlich keinen wirklichen Sinn.
Ich bin von der Einfachheit Deiner Lösung jedenfalls extrem begeistert!
Zitat von »TrOuble«
Re: HTML: mehrere Anker in Div-Bereichen anspringb
Dienstag, 29. August 2006, 22:51
ein ganz gemeines Problem, an dem ich jetzt schon eine halbe Stunde sitze und trotz maßig Suchtreffern keine Lösung gefunden habe:
Wie schafft man es, per fputs oder fwrite einen Zeilenumbruch in eine (Windows-)Textdatei zu bekommen?
Diese Lösung scheint vielen in 2002-2003 geholfen zu haben. Aber mittlerweile klappt sie wohl nicht mehr (zumindest bei mir nicht)...
Nachtrag: nun hat es doch noch geklappt. das "\r\n" muss wohl zwingend in " " und nicht ' ' eingebunden sein...
Wie schafft man es, per fputs oder fwrite einen Zeilenumbruch in eine (Windows-)Textdatei zu bekommen?
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 |
$xml_file = fopen("xml-documents/sequence.txt","w+");
$umbruch = '\r\n';
fputs($xml_file, 'text1');
fputs($xml_file, $umbruch);
fputs($xml_file, 'text2');
fclose($xml_file);
|
Diese Lösung scheint vielen in 2002-2003 geholfen zu haben. Aber mittlerweile klappt sie wohl nicht mehr (zumindest bei mir nicht)...
Nachtrag: nun hat es doch noch geklappt. das "\r\n" muss wohl zwingend in " " und nicht ' ' eingebunden sein...