bei open office ist kein mailprogramm dabei, da empfehle ich dir Mozilla Thunderbird.

Also ich benutze Microsoft Office 2007 (ich stehe dazu). Bei Vista ist bereits ein Mail-Client dabei, oder wie gesagt als kostenlose Alternative Thunderbird.

Ob jemand Open Office benutzt muss jeder selber wissen, da MS quasi Standard ist.


Gruß Max Payne

Von MS zu MS alles kein Problem. Von MS nach Thunderbird auch kein Problem, von Thunderbird zu MS mit kleinem Umweg auch kein Thema.

Alles klar ;D ?


Gruß Max Payne

Zitat von »Max_Payne«

Ob jemand Open Office benutzt muss jeder selber wissen, da MS quasi Standard ist.

Mal abgesehen von den Staaten und Bundesstaaten, in denen ODF für Behörden Standard ist

Zitat von »Y0Gi«

Mal abgesehen von den Staaten und Bundesstaaten, in denen ODF für Behörden Standard ist

Diese Zahl ist jedoch verschwindent gering, wobei ich persönlich überhaupt nichts gegen offene Formate habe, was ja auch die Verwendung vom MS Office dadurch auch nicht auschließt. Ich wollte nur sagen, dass ich persönlich keinen Nerv habe mich mit problematischer Software rumzuschlagen. Sicherlich werden mir jetzt Heerscharen von OpenOffice Usern wiedersprechen, nur hat sich MS Office in der Vergangenheit einfach bewährt. Und wurde ja nicht unwesentlich von OpenOffice oder auch StarOffice kopiert, man vergleiche nur mal die Menüführung.

Gruß Max Payne

ms office hat sich bewährt? :
ich finde das ist eins der besseren beispiele dafür dass sich am ende doch die schlechteren lösungen durchsetzen wenn man se nur gut genug vermarktet

der größte vorteil den ich sehe ist die verbreitung, genau wie bei windows ist das stärkste pro argument dass alle anderen es auch haben :-X
wobei das durch die ganzen inkompatibilitäten zwischen verschiedenen versionen schon wieder entkräftigt wird ;D

Zitat von »r1ppch3n«

ms office hat sich bewährt? :
ich finde das ist eins der besseren beispiele dafür dass sich am ende doch die schlechteren lösungen durchsetzen wenn man se nur gut genug vermarktet

der größte vorteil den ich sehe ist die verbreitung, genau wie bei windows ist das stärkste pro argument dass alle anderen es auch haben :-X
wobei das durch die ganzen inkompatibilitäten zwischen verschiedenen versionen schon wieder entkräftigt wird ;D

Dan belege dies doch bitte mal mit sachlichen Argumenten , es ist richtig, dass sich im Laufe der Zeit die Formate auch innerhalb von MS Office verändert haben, aber ich kenne jetzt kein Beispiel, dass ältere Dokumente in neueren Versionen nicht laufen.
Und dass sich schlechtere Lösungen, wegen der Vermarktung durchsetzen, halte ich für ein Gerücht. Nicht zu letzt war Microsoft Pionier und hat anderen Konkurenten kräftig in die Suppe gespuckt (mit welchen Mitteln sei jetzt mal dahin gestellt). Gehen wir mal etwas weiter weg der Firefox hat auch kräftig Marktanteile hinzugewonnen, weil er einfach kostenlos ist und gut funktioniert. Da dies im Office Sektor (noch) nicht klappt, liegt wohl schlicht daran, dass der großteil der User an ihre alten Formate gebunden sind, bzw. der Support in anderen Lösungen schlicht zu schlecht ist.
Auf meinem PC ist auch OpenOffice installiert, ich nutze auch z.B. den Formeleditor des Writers aber insgesamt gesehen kann ich in anbetracht von Office 2007 nur lächeln.

P.S. Ich bin selbst jetzt vielleicht ein schlechtes Beispiel, da ich durch meinen PDA an Outlook gebunden bin, aber es möge mir jemand etwas besseres zeigen, Thunderbird scheidet hier leider aus.

Gruß Max Payne

sicher in neueren versionen sehen alte dokumente normalerweise höchstens etwas anders aus, aber spätestes wenn man etwas mit ner älteren version betrachten will/muss (gerade wenn wirklich damit gearbeitet wird nimmt man nicht immer die neuste version sobalds se draußen ist...) dann kann man damit die armen leute in der it abteilung schonmal zur verzweiflung treiben, bis zum kompletten datenverlust ist da wirklich alles drin...

betrifft den kleinen pc freak der zuhause mal n briefchen tippt natürlich eher weniger

und dass die anderen office pakete die zwischenzeitlich rauskamen zum großen teil schneller und stabiler liefen muss man auch nicht mehr groß kommentieren... :-X

nicht zuletzt sind da noch die ganzen tollen features der neusten versionen... mein grund zum umstieg auf openoffice war dass mir office xp bereits zu überladen war

nein, dass DAS programmpaket so verbreitet ist lässt sich wirklich leichter geschicktes marketing erklären als durch was andres
und vielleicht dadurch dass es anfangs an alternativen fehlte als das ding 1989 über die ersten mac bildschirme flimmerte

mit dem ie siehts ja auch nicht viel besser aus
auch wenn die oberfläche inzwischen halbwegs brauchbar ist so ist er doch immer noch eine der größten sicherheitslücken in jedem windows und besonders gute unterstützung aktueller standards wirft auch der neusten version keiner vor
wenn qualität ausschlaggebend für die verbreitung wäre wär der browser schon vor jahren ausgestorben

aber ich glaube wir driften langsam vom thema ab...

Also ich benutze Microsoft Office 2007 (ich stehe auch dazu). Bei Vista ist bereits ein Mail-Client dabei, oder wie gesagt als kostenlose Alternative Thunderbird.


Open Office kommt mir nicht mehr ins Haus, ständig hatte ich Kompatibilitätsprobleme mit Office Usern :-/
ERGO: MS Office rulez !

MS Office ist der letzte Dreck - und trotzdem nutz ich es weiter. Das Problem ist, wie oben schon angesprochen, dass es eben so verbreitet ist: Jeder nutzt es, deshalb muss ich es auch nutzen um mit "jedem" klarzukommen. Das macht die MS-Lösung nicht besser (wenn man erstmal tiefer mit Formatvorlagen arbeitet wird man Microsoft verfluchen, weil wieder einmal etwas nicht so funktioniert, wie es sollte und mal eben alles verrutscht - oder sich Excel wiederholt aufhängt, nur weil man eine Arbeitsmappe per Kontextmenü einfügen will, statt per Datei->Neu->Arbeitsmappe"), allerdings kann man halt nicht ändern, dass Microsoft Office vorrausgesetzt wird.

Zitat von »Max_Payne«

Diese Zahl ist jedoch verschwindent gering, wobei ich persönlich überhaupt nichts gegen offene Formate habe, was ja auch die Verwendung vom MS Office dadurch auch nicht auschließt.

Verschindend gering? Ganz im Gegenteil, und das solltest du auch Wissen. Wie auch, ODF ist ja relativ neu, das kann überhaupt noch gar nicht wieder verschwinden und wird es auch nicht.

Zitat von »Max_Payne«

Ich wollte nur sagen, dass ich persönlich keinen Nerv habe mich mit problematischer Software rumzuschlagen.

Das ist deine persönliche Erfahrung. Meiner Erfahrung nach sind beide im Ganzen problemlos und bieten beide viel zu viel was die meisten Anwender niemals brauchen werden. OOo bekomme ich aber kostenlos, aktuell und in sehr kompakter Form im Gegensatz zu mehreren CDs(!) für MS Office. Von Installationskey-Generve noch ganz abgesehen ist OOo für mich von der Administration her *deutlich* komfortabler.

Zitat von »Y0Gi«

Das ist deine persönliche Erfahrung. Meiner Erfahrung nach sind beide im Ganzen problemlos und bieten beide viel zu viel was die meisten Anwender niemals brauchen werden. OOo bekomme ich aber kostenlos, aktuell und in sehr kompakter Form im Gegensatz zu mehreren CDs(!) für MS Office. Von Installationskey-Generve noch ganz abgesehen ist OOo für mich von der Administration her *deutlich* komfortabler.

1) kosten von ms office werden immer geringer, sei es dank oem, oder license modellen (meine office version hat 43,xx euro gekostet!)
2) es war exakt 1 dvd
3) verwaltung ist dank integrierter loesungen von sms und co doch seeeehr einfach. patchmanagement inbegriffen

allerdings muss man auf der anderen seite sagen dass ich mich erst einmal fuer 2 monate um ooo gekuemmert habe und da hab mich fast taeglich die haende ueberm kopf zusammen geschlagen wegen inkompatibilitaeten!
nice von ooo ist allerdings integrierte pdf funktionen und auch die usabilty, allerdings ist das neue office 07 doch wesentlich besser

mfg
leif

Zitat von »RedFlag1970«

Open Office kommt mir nicht mehr ins Haus, ständig hatte ich Kompatibilitätsprobleme mit Office Usern :-/
ERGO: MS Office rulez !

schick ihnen die datei einfach als pdf, die sieht überall gleich aus

Noch kurz eine Bemerkung zum Thema Kompatibilität. Ich habe erst neulich einen großen Bericht an unterschiedlichsten Office Versionen bearbeitet (Office 97, XP und 2007). Hmm ich weiß nicht was hier einige Leute für ein Problem haben, die Datei wurde einfach immer abgespeichert und fertig.

@Y0Gi
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren ... in Frankreich und (einzelnen) Bundestaaten der USA wird dieses Format verwendet, und wie bereits gesagt, gerne solange es auf jeder Plattform einheitlich angezeigt wird, und es nicht in einem Chaos endet (siehe CSS umd (x)Html, wo jeder Browser dies etwas anders interpretiert). Ich kenne dieses Format auch da ich schon Dokumente damit verarbeitet habe, gerade wenn es um Veröffentlichungen ging. Ich persönlich mag proprietäre Formate auch nur in diesem Fall, weil es so gut wie jeder hat, und es sich unter OpenOffice auch öffnen lässt. Aber mal schaun, was wir dank XML und co noch so erleben werden.

Benutzerfreundlichkeit unter OpenOffice ich sag nur mal Rechtschreibkorrektur : :

@r1ppch3n
Also ich kann nur sagen, dass MS Office wohl eine der schnellsten und stabilsten Software ist die ich kenne.


Gruß Max Payne

Hm - OpenOffice für daheim ist toll, weil kostenlos - aber das User-Interface: Naja... Alle Entwickler von freien Software-Paketen machen den Fehler, dass sie nicht auf die Kleinigkeiten achten (die teilweise nochmal sehr viel Entwicklungszeit kosten). Z.B. im PowerPoint- oder Excel-Klon die Farben -- in OO werden sogar mehr Farben angeboten, aber die sind halt alle kotz-greislig.. Leider..

...und in der Arbeit ist MS Office schon gar nicht mehr wegzudenken (Stichwort: Makros)... Was sich die Fachbereich da teilweise für Dinger zam-schustern :

@r1ppch3n: Jepp, M$ und Marketing... Ich sag nur OS2

Zitat von »zawhiE«

schick ihnen die datei einfach als pdf, die sieht überall gleich aus

Ei, ei, ei,

diese Bemerkung war abzuwarten...
Logisch - einen Arbeitschritt mehr nur wegen der Kompatibilität....
Und die "Tipse" ist dann in der Lage das PDF zu bearbeiten - LOOL

Bitte : solche Bemerkungen sind einfach mehr als Weltfremd!

0x6c333337: Makros hat OOo doch auch.


RedFlag1970: Noch dümmer ist es, ein proprietäres Format als Austauschformat zu benutzen. Aber Anwender, die nur in ihrer kleinen Microsoft-Welt leben, stoßen immer wieder an dessen Grenzen. Und das wird sich ohne von ihr (und sei es durch Produkte wie ein ODF-AddIn für MS Office) unterstützte offene Formate auch niemals ändern. Und ja, MS' OpenXML ist deutlich schlimmer als ODF, ist also keine Alternative.