• 22.08.2025, 20:25
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Oetsch

God

Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:12

Hi

ich wollte morgen zu meinem Onkel fahren und seinen Laptop neu installieren mit XP.

Dazu wollte ich, wie schon so oft, ne aktuelle CD mit allen benötigten Treibern usw fertig machen, so dass ich nur noch mit seiner Lizens installieren muß und fast fertig.

Jetzt muß ich leider mit viel Ärger festellen dass nirgendwo mehr Update Packs zu bekommen sind, weil Microsoft angeblich was dagegen hat. Jetzt frag ich mich nur seit wann und was soll der Blödsinn?

Soll jetzt jeder wenn er mal neu installiert alle Updates immer wieder bei MS vom Server ziehen, das kann doch nicht deren ernst sein, da sitzt man Stunden davor und ist nur mit Updates fahren beschäftigt.

Habt ihr Infos was das wirklich soll?

Gibt ja immerhin auch noch Leute ohne DSL und für die ist es ja wohl ein totaler Horror.

Gruß
Ö

Eikman

Moderator

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:24

Was ich mich frage:

Wie kommt man darauf sowas nicht direkt in Software zu posten?

Oetsch

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:27

Zitat von »Eike«

Was ich mich frage:

Wie kommt man darauf sowas nicht direkt in Software zu posten?



weil es nicht direkt etwas mit der software sondern mit der philosophie der firma hinter der software zu tun hat und ich dachte das sowas eher ins off topic gehört.

aber wenn du meinst hier passt es besser hin, mir isses wurscht

gruß
Ö

B4sti

Full Member

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:43

Oetsch

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:47

ok danke da gibt es das noch,

aber zB winboard.org und die deutsche n-lite seite haben ihre
update packs auf offline gesetzt und grund dafür soll MS sein.

nur genau warum sagt keiner

Ö

@re@50

Foren-Inventar

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:49

weil damit dann es für die raubkopierer schwerer wird.

Fraiser

Senior Member

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:51

bei winfuture.de gibts die packs nicht mehr, oder? sind die gezwungen worden die zu entfernen? gibts jetzt "inoffizielle" patch-packs? wisst ihr mehr?

so long
fraiser
hier steht nichts

Shoggy

Sven - Admin

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:55

http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/offlineupdate/

Meiner Meinung nach DAS Tool der Wahl wenn man ein Windows auf den neusten Stand bringen will.

Oetsch

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:55

hi

über inoffiziell sollte sich hier wohl keiner äußern.

der grund mit den raubkopierern ist ja wohl völliger unfug.

ist ja wohl bekannt dass man auch mit ner illegalen version updates ziehen kann wenn man will.

will ich aber nicht, da ich eh msdnaa lizensen hab.

ich finde es nur eingfach dämlich von ms. nur weil sie selbst zu lahmarschig mit ihren service packs sind.

gruß
Ö

Y0Gi

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:56

Das ist AFAIK seit ca. einem Monat so. Bisher hat MS die Packs toleriert, aber als die ungefragt über Heft-CDs verteilt wurden, ist dann wohl das Fass übergelaufen und man hat mit viel Ärger gedroht, worauf winfuture.de und Konsorten die Packs entfernt haben. Ich finde es auch scheiße, aber es treibt mich nur weiter in die Arme freier Software, wo ich meine Updates jeder Zeit, unglaublich komfortabel, sauber, sicher und problemlos bekomme.

Oetsch

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:57

Zitat von »Shoggy«

http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/offlineupdate/

Meiner Meinung nach DAS Tool der Wahl wenn man ein Windows auf den neusten Stand bringen will.


das klingt gut. gleich mal testen.
danke
Ö

Silly

Senior Member

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 25. April 2007, 17:59

Zitat von »Oetsch«



das klingt gut. gleich mal testen.
danke
Ö


Funktioniert einwandfrei. Hab ich in der Not jetzt auch schon ausprobiert :)
Reality is almost always wrong!

EddieXP

Senior Member

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Freitag, 27. April 2007, 06:05

stimmt, kommt mir zwar etwas aufwändiger vor als zB das updatepack von winfuture.. aber hauptsache es funzt :)

danke für den tollen tip..
"Zuviele Ausrufezeichen sind kindisch"

Eumel

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Freitag, 27. April 2007, 17:33

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0703/51220.html

Is aber schon gute ne Weile her, Oetsch ;D

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Oetsch

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Freitag, 27. April 2007, 21:41

Zitat von »Saiya@HPI«

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0703/51220.html

Is aber schon gute ne Weile her, Oetsch ;D

MfG


ja nu ich kann nicht alles wissen
;)

danke
Ö

Marauder25

Junior Member

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 2. Mai 2007, 11:48

LOL,
MS will die Patches zentral verwalten und so manipulationen vorbeugen...das ich nicht lache.

Es liegt wohl eher daran, das man ohne eine Genuine Überprüfung des Betriebssystem´s keine wichtigen Patches von MS runterladen kann. Und genau an dieser will MS festhalten.
Natürlich wäre es da MS ein Dorn im Auge wenn man die Patches stattdessen von jeder x-beliebigen Seite downloaden könnte, ohne gleich den Computer ausspioniert zu bekommen.

Mike

Y0Gi

God

Re: Microsoft vs. Update Packs????

Mittwoch, 2. Mai 2007, 14:49

Und genau diese Politik ist *mir* ein Dorn, der nicht ansatzweise in mein Auge passt.