28.04.2024, 05:41
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Optimale stripe size bei RAID0?
Donnerstag, 27. September 2007, 09:29
Zitat von »Y0Gi«
Endlich will mal wieder seine Daten loswerden, indem er ein RAID bastelt \o/ Hab's schon vermisst...
Immerhin hat er sich ja vorher darüber informiert - siehe andere Threads :
Ich bin für ein Schließung solcher Topics.
E: Um den Post sinnvoll zu machen: Raid0 erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlustes erheblich!
Re: Optimale stripe size bei RAID0?
Donnerstag, 27. September 2007, 10:28
hm, hängt also davon ab wie groß jene Daten so im schnitt sind, die man per RAID0 gerne oft und schnell angefordert hätte, jo? Windows booten und sowas > stripe size also so klein wie möglich?
Jep, es hängt davon ab wie gross die gespeicherten Daten werden.
Wenn du viele kleine Daten speichern willst, ist es unsinnig eine grosse Einteilung zu nehmen, da du ja auch Platz dadurch verlierst.
Also eine 4k grosse Datei in ein 128k grossen Behälter ist eigentlich sinnfrei.
und Vice Versa.
Eine "richtige" Einstellung ist fast nie zu finden...
Re: Optimale stripe size bei RAID0?
Donnerstag, 27. September 2007, 10:35
ok, nehmen wir mal das Booten von Windows als Benchmark. Wär da "viel" Unterschied zwischen einer optimalen chunk size (4 kb ?!) und einer weniger optimalen (etwa 128 kb)? Ist das überhaupt "spürbar"?
Ja, spürbar ist das in jedem Fall.
Teste doch einfach:
Ist doch nicht soo viel Arbeit.
Installiere dein System.
Mach nen Image
Und dann teste doch einfach mal mit zwei oder drei verschiedenen Einstellungen.
OK?
Benötigt schon ein wenig Zeit,
ist aber sicherlich mal sinnvoll.
Ich persönlich bin bei meinen Controllern, also RAID5 und RAID0 bei 64k hängen geblieben.
Ein wirkliches "Ideal" habe ich nicht gefunden, zumindest für meine Zwecke.
Re: Optimale stripe size bei RAID0?
Donnerstag, 27. September 2007, 13:22
Windows booten und sowas > stripe size also so klein wie möglich?
Nein, zur Hölle:
Windows booten -> Windows auf eine Einzelplatte packen, weil dort Zugriffszeiten und nicht Dauertransferraten gefragt sind. Das, was bei einem RAID0 schnell ist, ist genau das, was dir dabei nichts bringt - und das, was bei einem RAID0 abkackt ist das, was du brauchst
Re: Optimale stripe size bei RAID0?
Freitag, 28. September 2007, 00:59
Weil die Daten erstmal gesucht werden müssen. Du hast da 2 Platten als Beispiel und da ist irgendwo die Datei also rechnet der Controller erstmal wo die Datei ist dann hat die Hdd die es betrifft noch Zugrissfszeit.
Auf nem Ich9r Chip hatte ich im Vergleich zur Singel Platte im Raid 0 2ms mehr zugriffszeit.
ähem 2 ms? Und DAS soll man etwa beim Booten von Windows merken?
