Festplatte "clonen"

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 00:25

4

Und wieso macht Du das nicht wieder mit Ghost?? ???

Sind die Bits der Software abgenutzt?

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 01:48

5

Zitat von »Limbachnet«

Und wieso macht Du das nicht wieder mit Ghost?? ???

Sind die Bits der Software abgenutzt?

Nöö, wäre zu einfach - weil man weiss ja schon das es geht und die Software gut ist!
Warum also nicht mal was neues und unbekanntes?

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 12:16

6

Weil mein Ghost auf Diskette ist und meine Rechner kein Floppy mehr besitzen? Weil das alte Ghost nicht mit SATA klar kommt? :

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 13:13

7

Zitat von »Man_In_Blue«

Weil mein Ghost auf Diskette ist und meine Rechner kein Floppy mehr besitzen? Weil das alte Ghost nicht mit SATA klar kommt? :

Man In Blue

Kein Floppy, ja das kenne ich irgendwoher..... :

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 22:50

8

Kein Floppy ist kein Argument, man kann's ja auf einen anderen Datenträger umkopieren. Notfalls auf die zu klonende HDD, die paar Byte machen den Kohl ja nun wirklich nicht fett. Irgendwo in der Umgebung wird ja wohl noch ein Floppylaufwerk herumoxidieren.

Keine SATA-Unterstützung - Hm. Der alte Ghost (meiner jedenfalls, da gibt's js diverse Versionen) läuft unter DOS - mit einem DOS-Treiber für den SATA-Controller kann der sehr wohl auch SATA-Platten ansprechen. Wenn's keinen DOS-Treiber gibt - gibt's vielleicht BIOS-Unterstützung?

Ein Imager der nur unter Windows läuft ist doof. Das Sichern geht ja vielleicht noch (vom Konsistenzproblem der möglicherweise während des Sicherns veränderten Systemdateien mal abgesehen), aber wie soll man mit so einem Tool ein Image auf eine "nackte" Platte zurückspielen? Na klar, mit einer Rettungsdiskette. Und da hätten wir wieder das selbe Problem wie beim Ghost.

Image-Programme gibt's viele, aber das Problem haben sie doch alle, oder?

Wenn es doch eine universelle Lösung gäbe wäre ich durchaus auch interessiert - wie gesagt, ich nutze auch immer noch einen uralten Ghost.

Edit: Mal sehen - ist auf der Knoppix-DVD nicht auch ein Imager drauf? Das wäre vielleicht eine Lösung des o.a. Dilemmas!

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 22:53

9

Also ich nutzte auch den neuen Ghost - funktionierte einwandfrei unter Windows.
Wo ist dein Problem damit?

Derzeit nutze ich wieder Acronis, aber auch nur weil ich es kostenlos erhalten habe.

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 22:55

10

@RedFlag1970:
Und wo ist das Windows, wenn die alte, kleine Systemplatte gegen eine neue, große, leere Platte ausgetauscht wurde? Wie geht dann das Zurückschreiben?

Edit: Wenn die alte Platte noch funktioniert ist's einfach, aber wenn die kaputt ist und deshalb eine neue Platte gekauft werden musste? Dann hat man ein Image im Schrank und kann's nicht benutzen? Nee, nä? /Edit

Beim Sichern ist mein Problem, dass man bei Windows durchaus *während* des Sicherns an den Sytemdateien Änderungen vornehmen kann und damit eine inkonsistente Sicherung erzeugt. Da können die Imageprogramme natürlich durch Systemdateiüberwachung oder vorher-nachher-Vergleich der Systemdateien oder ähnliche Mechanismen gegensteuern. Aber ich bin da misstrauisch. Mir ist lieber, wenn das zu sichernde System eingefroren ist, also von einem anderen Datenträger gebootet wurde.

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 23:37

11

OK,
ich versuche mal alles zu beantworten:

1. inkonsistent - da brauchst du Dir keine Sorgen machen - solche Probs hatte ich nie! Allerdings mache ich bei einer Sicherung auch keine Treiberupdates und ähnliches.

2. Du hast ein Image! Dies bügelst du auf deine neue HDD, und zwar bootest du dafür von der CD

Geht ohne Probs!

Ob Acronis oder Ghost, ich kenne beide und beide funktionieren recht gut

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 23:47

12

Zitat

Du hast ein Image! Dies bügelst du auf deine neue HDD, und zwar bootest du dafür von der CD. Geht ohne Probs!

Und diese Boot-CD hat dann auch Unterstützung für SATA-Laufwerke die nicht über das BIOS angesprochen werden können? Das wäre fein. Falls nicht - selbes Problem wie beim alten Ghost...

BTW: die Gratis-Acronis-Version, ist das die aus der c't?

God

Re: Festplatte "clonen"

Freitag, 21. März 2008, 23:54

13

Zitat von »Limbachnet«

Und diese Boot-CD hat dann auch Unterstützung für SATA-Laufwerke die nicht über das BIOS angesprochen werden können? Das wäre fein. Falls nicht - selbes Problem wie beim alten Ghost...

BTW: die Gratis-Acronis-Version, ist das die aus der c't?

Jep, mit Ghost kannst du sogar Treiber von Windows einbinden - ist ja nötig für Controller!
Die Treiber könne dann auf der HDD liegen.

Nein, nicht aus der CT,
einer meiner Angestellten arbeitet in der Acronis Hotline,
der Rest erklärt sich dann

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

God