• 29.07.2025, 22:31
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Mafia 2 Leistungseinbruch mit Physx

TheCradle

Full Member

Mafia 2 Leistungseinbruch mit Physx

Sonntag, 29. August 2010, 11:38

Schönen Tag!

Ich hab mir Mafia 2 zugelegt, funktioniert alles gut, nur, wenn ich die Physx aktiviere bricht mir die FPS Rate ein (ca19), alles andere auf High.
Ein Kollege hat exakt das selbe Sys wie ich, ausser die CPU, er nutzt einen AMD Black Edition, genaues weiß ich nicht, ist aber ein 4 Kerner, und er hat keine Probleme wenn er Physix aktiviert.

Ich nutze:

Q9550
4 gig Ram
HD 4890
!!WIN XP!!

Liegt das jetzt wohl eher daran das ich Win XP nutze, und er Win 7, oder kanns an der CPU liegen?


Beste Grüße

hugoLOST

Foren-Inventar

Sonntag, 29. August 2010, 11:48

Es liegt an der Graka, da ATI kein Physix unterstützt bricht die Leitung extreme ein.

Wenn du APEX/Physix auf high in dem Spiel nutzen willst brauchst du min. eine GTX470.
#1

TheCradle

Full Member

Sonntag, 29. August 2010, 11:59

Ja aber das is ja das seltsame, mein Freund nutzt ja auch die selbe Karte

ExoTerra

Senior Member

Sonntag, 29. August 2010, 20:21

wenn deine Graka kein Physx unterstützt dann wird das alles in der CPU berechnet.
und da dein freund wahrscheinlich eine Stärkere CPU drin hat hat er solche probleme nicht.
Zu Verkaufen: Aquaero 4.0 mit schwarzer Blende.

Flexerl

Full Member

Montag, 30. August 2010, 00:18

Oder er hat zusätzlich ne Nvidia-Karte drin, nur für PhysX? Aber wahrscheinlich liegts wirklich an der neueren CPU deines Freundes.


aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

RedFlag1970

God

Montag, 30. August 2010, 09:22

Sorry das ich mich da einklinke, aber ich habe da mal eine Frage:

PhysX ist mit ATI möglich?
OK, dann über die CPU, aber ich dachte das geht nur uns ausschliesslich mit einer NVidia Karte?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

TheCradle

Full Member

Montag, 30. August 2010, 09:40

Meine CPU Auslastung liegt irgendwo im unteren Viertel während das Spiel läuft, oder hat das nichts zu sagen?

hugoLOST

Foren-Inventar

Montag, 30. August 2010, 16:30

Hat nichts damit zu tun.

Physix und ATI = Fail.
#1

TheCradle

Full Member

Montag, 30. August 2010, 16:40

Is ja gut und schön, nen gesunden Wettbewerb zu führen, aber schön langsam wirds mir zu blöd.

TheCradle

Full Member

Montag, 30. August 2010, 16:40

Verdammt, Doppelpost... ?(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TheCradle« (30. August 2010, 16:41)

RedFlag1970

God

Montag, 30. August 2010, 17:00

Zitat von »hugoLOST«

Hat nichts damit zu tun.

Physix und ATI = Fail.


Das vertehe ich jetzt nicht, denn:

Zitat von »TheCradle«

Ja aber das is ja das seltsame, mein Freund nutzt ja auch die selbe Karte


Allem Anschein gehts doch - oder nicht????
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

TheCradle

Full Member

Montag, 30. August 2010, 19:25

Wenn ich wüsste worans liegt...

Er hat nen Phenom II X4 Black Edition drin.

ExoTerra

Senior Member

Montag, 30. August 2010, 22:19

Genauer? Was für ein Phenom 2?
Zu Verkaufen: Aquaero 4.0 mit schwarzer Blende.

TheCradle

Full Member

Montag, 30. August 2010, 23:47

Kann jetzt nur vermuten, muss ich ihn morgen fragen.

Denke aber dieser hier: http://geizhals.at/deutschland/a485791.html

Flexerl

Full Member

Dienstag, 31. August 2010, 02:38

@RedFlag Für PhysX brauchts entweder eine ordentliche CPU oder Nvidia-Hardware. Die Kombination von ATI für Spiele und Nvidia für PhysX wird durch einen Patch der Treiber ermöglicht, da Nvidia bei der Anwesenheit von ATI-Hardware erstmal PhysX abstellt. Hatte vor einiger Zeit mal einen Thread diesbezüglich aufgemacht, weil ich wissen wollte, ob sich eine extra Karte nur für PhysX lohnt. Mittlerweile teilen sich trotz aller Ratschläge und dank meiner Neugier eine 5870 und eine GT 240 das Innenleben meines Gehäuses. Und ich muss den Postern aus besagtem Thread recht geben, PhysX steuert weniger zum Gameplay bei als man denkt bzw ich mir erhoffte. Aber es funktioniert einwandfrei.

BTT: Hat dein Freund vielleicht nicht alle Grafikeinstellungen auf high? Nachdem sich deine CPU trotz zugeschaltetem PhysX offenbar langweilt, kanns eigentlich nicht daran liegen?


aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

RedFlag1970

God

Dienstag, 31. August 2010, 11:35

@ Flexerl
THX for Info.
Eine Nvidia Karte neben der ATI kommt für mich nicht in Frage, da man immer mit irgendwelchen Cracks für Treiber oder was arbeiten muß,
das ist mir zu aufwändig.
Ich bastel schon immer an einer Lösung zum Jailbreaken fürs iPhone, ich brauch nicht noch mehr Baustellen :whistling:
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

TheCradle

Full Member

Dienstag, 31. August 2010, 15:16

Zitat von »Flexerl«

@RedFlag Für PhysX brauchts entweder eine ordentliche CPU oder Nvidia-Hardware. Die Kombination von ATI für Spiele und Nvidia für PhysX wird durch einen Patch der Treiber ermöglicht, da Nvidia bei der Anwesenheit von ATI-Hardware erstmal PhysX abstellt. Hatte vor einiger Zeit mal einen Thread diesbezüglich aufgemacht, weil ich wissen wollte, ob sich eine extra Karte nur für PhysX lohnt. Mittlerweile teilen sich trotz aller Ratschläge und dank meiner Neugier eine 5870 und eine GT 240 das Innenleben meines Gehäuses. Und ich muss den Postern aus besagtem Thread recht geben, PhysX steuert weniger zum Gameplay bei als man denkt bzw ich mir erhoffte. Aber es funktioniert einwandfrei.

BTT: Hat dein Freund vielleicht nicht alle Grafikeinstellungen auf high? Nachdem sich deine CPU trotz zugeschaltetem PhysX offenbar langweilt, kanns eigentlich nicht daran liegen?


Nein er hat sowohl die Auflösung, als auch alle anderen Grafik-Optionen auf höchster Stufe laufen. Wir nutzen auch die selben Bildschirmgröße.

Flexerl

Full Member

Dienstag, 31. August 2010, 16:27

Sehr kurios. Selbe PhysX-Version installiert? Mal Benchmarks gemacht? Lass mal auf beiden Maschinen Fluidmark laufen und vergleich das Ergebnis.

Edit: Die Einstellungen im ATI Catalyst sind auch alle identisch? Catalyst AI, AA, AF, etc...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Flexerl« (31. August 2010, 16:29)



aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

TheCradle

Full Member

Mittwoch, 1. September 2010, 01:20

ATI CCC is bei ihm und bei mir stock, Und die PhysX V. is die selbe.

Benchmarks muss ich noch machen.

Ähnliche Themen