You are not logged in.
Quoted from "LeAD"
Kaum is ne Frau im Forum die ein Avatar hat, indem du in den Ausschnitt schauen kanst, schon sind sie alle ganz lieb.
Quoted from "enta"
ich setz 5€ auf raptor *g*
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Quoted from "enta"
zwo ibm 7200 im raid 0 vs. raptor 10000 .... entpacken, komprimieren, ladezeiten usw usw. bei allen vergleichstests war die raptor schneller. Bei identischem prozzi und ram.
Quoted
Nur beim verschieben von datien konnte raid glänzen, was ja auch kein wunder is.
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Quoted from "enta"
Naja, ich denke nicht das die reaktionszeit bei nem 1gig file der entpackt werden muss oder so stark eine rolle spielt ... da haste n paar milisekunden gespart den rest machen die umdrehungen.
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Quoted from "enta"
Aber was is jez wichtiger? zugriffzeiten oder das sequential reading?
Was braucht man öfter?
Quoted
EDIT: und was zum teufel is cpu uilization?
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Quoted
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Quoted from "-ManiaC-"
auch sinngemäß die CPU Auslastung.
-