10.07.2025, 01:27
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
BloodHound
Senior Member
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Donnerstag, 30. November 2006, 23:31
ich bleib bei meinen 2 raptoren mit raid0 das kann wirklich was 
allerdings bei raid0 immer backups machen sonst kannst schnell probleme haben und ein raid0 recovern ist nicht lustig und vor allem sicher nicht billig
allerdings bei raid0 immer backups machen sonst kannst schnell probleme haben und ein raid0 recovern ist nicht lustig und vor allem sicher nicht billig
maniac2k1
God
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Freitag, 1. Dezember 2006, 00:31
Zitat von »enta«
ich setz 5€ auf raptor *g*
Zugriffszeit: single Raptor
Transferraten: Raid0
Kapazität: Raid0 ;D
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
maniac2k1
God
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Freitag, 1. Dezember 2006, 10:21
zwo ibm 7200 im raid 0 vs. raptor 10000 .... entpacken, komprimieren, ladezeiten usw usw. bei allen vergleichstests war die raptor schneller. Bei identischem prozzi und ram.
Habt ihr das mal dokumentiert?
Sowas wären doch mal handfeste Argumente in einer solchen Diskussion
Nur beim verschieben von datien konnte raid glänzen, was ja auch kein wunder is.
Das entspricht ja genau dem, was ich geschrieben habe
Bei allen anderen Operationen oben spielt ja die Zugriffszeit entscheident mit rein. Da bringt nur eine höhere Drehzahl einen deutlichen Vorteil.
Aber vielleicht fühlt sich ja ein Besitzer von 3 fraglichen platten in der Stimmung diese ganzen Tests mal nacheinander in einem System zu machen und das ganze schön zu dokumentieren
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
maniac2k1
God
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Freitag, 1. Dezember 2006, 10:35
Naja, ich denke nicht das die reaktionszeit bei nem 1gig file der entpackt werden muss oder so stark eine rolle spielt ... da haste n paar milisekunden gespart den rest machen die umdrehungen.
Und was denkst du "machen die Umdrehungen" :
-> höhere Plattengeschwindigkeit unter dem Kopf -> höhere Datenrate
-> Sektoren sind schneller wieder unter dem Kopf -> kürzer Zugriffszeit
Die Sache beim entpacken ist, dass der auf der Platte immerwieder hin und herspringen muss, zwischen der Datei, die er einliest und der Stelle an der er schreibt.
Ich würde fast schon wetten, dass da 2 einzelne 7200UPM Platten schneller sind, wenn von der einen nur gelesen wird und auf die andere geschrieben
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
enta
Senior Member
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Freitag, 1. Dezember 2006, 12:31
syn, sogesehn sind alle high end produkte schwachsinn im heimrechner ..... es geht da auch nicht ums brauchen sondern ins haben wollen
n porsche brauchen auch nur die wenigstens und trotzdem will jeder einen.
genau so die kiddys die sich zwei 8800gtx in ihren rechner klatschen um ihren 17" monitor zu befeuern :
n porsche brauchen auch nur die wenigstens und trotzdem will jeder einen.
genau so die kiddys die sich zwei 8800gtx in ihren rechner klatschen um ihren 17" monitor zu befeuern :
maniac2k1
God
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Sonntag, 3. Dezember 2006, 16:20
Hdtach ist ein lowlevel Benchmark, da hat die Fragmentierung gar nichts zu sagen Aber schaden kann es nicht ;D
Man muss aber auch sagen, dass sich in den letzten 3 Jahren einiges bei den Festplatten getan hat, vorallem ist die Datendicht weiter gestiegen was auch eine höhere Datenraten mitsichbringt
Aber schaden kann es nicht ;DMan muss aber auch sagen, dass sich in den letzten 3 Jahren einiges bei den Festplatten getan hat, vorallem ist die Datendicht weiter gestiegen was auch eine höhere Datenraten mitsichbringt
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
maniac2k1
God
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Montag, 4. Dezember 2006, 08:37
Aber was is jez wichtiger? zugriffzeiten oder das sequential reading?
Was braucht man öfter?
Das kommt immer drauf an, was man mit dem Rechner macht
wenige große Dateien zB. Videoschnitt -> sequentielles Lesen+Schreiben
viele kleine Dateien, auf die zufällig zugegriffen wird zB. Datenbanken -> Zugriffszeit
EDIT: und was zum teufel is cpu uilization?
Du hast es wohl nicht mit Englisch ;D :-X
Das ist die CPU benutzung (wörtlich) oder auch sinngemäß die CPU Auslastung.
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
fabelmann
God
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Montag, 4. Dezember 2006, 09:58
auch sinngemäß die CPU Auslastung.
Hängt halt davon ab, ob du ein Software oder Hardware Raid hast, wenn ich das richtig aufgefasst habe. Solange du ein Software Raid hast wie zB bei dem P5W DH onboard, dann wird das über den ICH7 Chip gelöst. Bei schwächeren Prozessoren kam es früher deshalb zu Performanceeinbrüchen, aber im Internet scheiden sich hierüber die Geister ( nachdem was ich gelesen habe) ob das heutzutage auch noch Auswirkungen hat
enta
Senior Member
Re: HDD Benchmarks, Raid 0 vs. Raptor
Montag, 4. Dezember 2006, 12:31
naja, dann bin ich ja froh das es nur bei 1% liegt.
Eigentlich hab ichs schon recht gut mit dem englisch ... hab mich verschrieben und das wort war mir neu.
Naja, ob raptor oder raid, hat wohl beides so seine vor und nachteile .... für mich war es wichtig die ladezeiten zu verringern und ich muss sagen seit ich die raptor hab bin ich erster auf allen servern, neustartet is viel schneller und zeugs entpacken etc geht auch sehr fix .... mehr möcht ich garnich
Oder wer 280€ über hat kauft sich einfach 2 raptor und mach raid
Eigentlich hab ichs schon recht gut mit dem englisch
... hab mich verschrieben und das wort war mir neu.Naja, ob raptor oder raid, hat wohl beides so seine vor und nachteile .... für mich war es wichtig die ladezeiten zu verringern und ich muss sagen seit ich die raptor hab bin ich erster auf allen servern, neustartet is viel schneller und zeugs entpacken etc geht auch sehr fix .... mehr möcht ich garnich
Oder wer 280€ über hat kauft sich einfach 2 raptor und mach raid
- 1
- 2