Vous n’êtes pas connecté.
Citation de "LeAD"
Kaum is ne Frau im Forum die ein Avatar hat, indem du in den Ausschnitt schauen kanst, schon sind sie alle ganz lieb.
Citation de "enta"
ich setz 5€ auf raptor *g*
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Citation de "enta"
zwo ibm 7200 im raid 0 vs. raptor 10000 .... entpacken, komprimieren, ladezeiten usw usw. bei allen vergleichstests war die raptor schneller. Bei identischem prozzi und ram.
Citation
Nur beim verschieben von datien konnte raid glänzen, was ja auch kein wunder is.
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Citation de "enta"
Naja, ich denke nicht das die reaktionszeit bei nem 1gig file der entpackt werden muss oder so stark eine rolle spielt ... da haste n paar milisekunden gespart den rest machen die umdrehungen.
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Citation de "enta"
Aber was is jez wichtiger? zugriffzeiten oder das sequential reading?
Was braucht man öfter?
Citation
EDIT: und was zum teufel is cpu uilization?
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Citation de "-ManiaC-"
auch sinngemäß die CPU Auslastung.
-