[s] 2 versch. Linux-Distris UPD8: X-Server Prob

5reimo

God

Sonntag, 1. Juli 2007, 13:07

1

/me hat keine große Ahnung von Linuxdistris

Zwei Fälle sind abzudecken:

Ein Server-BS mit möglichst folgenden Modulen vorinstalliert:

[*] PHP 5
[*] MySQL
[*] Python
[*] neuester Apache
[*] Perl
[*] nach Möglichkeit Zope
[*] sofern möglich, eine Art VNC

Bisher wurde SuSe 9 verwendet, und ich habe SuSe satt

Fall 2:

Ein BS für einen Desktop-PC, soll im Triple-Boot neben Vista und XP laufen.

Können sollte es:

[*] Multimedia komplett
[*] Brennsoftware
[*] keine 3D-Spielereien mit irgendwelchen fensterbehafteten Würfeln
[*] NTFS-Partitionen unterstützen (lesbar)
[*] Und was sonst noch notwendig ist, um einen potenziellen Umsteiger zu betören

Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

Syn74x

Senior Member

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 13:13

2

Zitat von »5reimo«

/me hat keine große Ahnung von Linuxdistris

Zwei Fälle sind abzudecken:

Ein Server-BS mit möglichst folgenden Modulen vorinstalliert:

[*] PHP 5
[*] MySQL
[*] Python
[*] neuester Apache
[*] Perl
[*] nach Möglichkeit Zope
[*] sofern möglich, eine Art VNC

Bisher wurde SuSe 9 verwendet, und ich habe SuSe satt

Fall 2:

Ein BS für einen Desktop-PC, soll im Triple-Boot neben Vista und XP laufen.

Können sollte es:

[*] Multimedia komplett
[*] Brennsoftware
[*] keine 3D-Spielereien mit irgendwelchen fensterbehafteten Würfeln
[*] NTFS-Partitionen unterstützen (lesbar)
[*] Und was sonst noch notwendig ist, um einen potenziellen Umsteiger zu betören

1. Debian.
2. ubuntu/kubuntu

x-stars

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 13:24

3

Zitat von »Syn74x«

1. Debian.
2. ubuntu/kubuntu

Nimmst mir die Worte aus dem Mund:
-auf einen Server gehört nur Debian, hau ein Etch drauf und sei glücklich
-für den Desktop hat sich Ubuntu bewährt

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

5reimo

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 14:14

4

Von Ubuntu habe ich viel gehört aber wenig gesehen. Nichtzu Bunt?

Wie sieht es mit Treibern aus?

Server ist ein Intel P4 mit Intelchipset samt Grafik und SATA-PLatten ohne RAID.

Desktopsystem ist ein e6600 mit 8800GTS und ICH8 samt RAID. Board ist ein ABIT AB9-QuadGt.

Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

Syn74x

Senior Member

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 14:29

5

Zitat von »5reimo«

Von Ubuntu habe ich viel gehört aber wenig gesehen. Nichtzu Bunt?

Wie sieht es mit Treibern aus?

Server ist ein Intel P4 mit Intelchipset samt Grafik und SATA-PLatten ohne RAID.

Desktopsystem ist ein e6600 mit 8800GTS und ICH8 samt RAID. Board ist ein ABIT AB9-QuadGt.

naja treibertechnisch gibt es zwischen distris keine unterschiede.

ubuntu zu bunt!? es benutzt ein ganz normales gnome als window manager oder kubuntu eben kde.

hurra

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 14:41

6

Du kannst das Ding komplett auf schwarz/weiß umstellen, wenns dir zu bunt ist.

Leute: Das Argument zu bunt zählt nicht!

pharao

Moderator

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 15:25

7

ubuntu heißt nicht ubuntu weil's bunt ist

woher der Name kommt

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

Y0Gi

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 17:06

8

Zitat von »Syn74x«

1. Debian.
2. ubuntu/kubuntu

+1, genau so.

This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

x-stars

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 17:18

9

Wenn dir Ubuntu zu bunt ist, dann nimm Debian Testing aufm Desktop (wär für mich persönlich auch die Entscheidung, ich mag Ubuntu nicht, wie kann man das arme Debian so misshandeln :

)

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Syn74x

Senior Member

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 17:39

10

naja ubuntu ist eben als desktop systema ausgelegt. und was heißt debian misshandeln? es bietet einfach für ein desktop sys mehr featerus die einem viel unnütze arbeit ersparen.

Y0Gi

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 18:52

11

Man kann alles bunte unbunt machen, wo ist das Problem? Und gerade von der Unterstützung aktueller Hardware ist ein langfristig stabil angelegtes System wie Debian einem weit öfter aktualisierten Ubuntu natürlich entsprechend unterlegen.

This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

5reimo

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 19:10

12

Das war auch ironisch gemeint Mensch

Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

Y0Gi

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 19:35

13

Das ging mehr in Richtung von x-stars, habe mich schlecht ausgedrückt.

This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

x-stars

God

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 19:41

14

Aso? Gegen was von meinem Beitrag genau? Das Ubuntu eher mit neurerer Hardware auskommt als das konservative Debian ist klar, dagegen kann man nicht argumentieren. Mir gefällt Debian aber wegen der Kleinigkeiten besser (ich mag kein sudo, ich mag keine 10.000 Pakete im Ausgangszustand) - klar, kann man dem Ubuntu auch beibringen, aber mir gefällt die stabile Basis besser als das, was Ubuntu draus gemacht hat. Das ist meine Meinung und falls der Threadsteller eine ähnliche Einstellung haben sollte, wär es auch für ihn ein Tipp, falls nicht eben nicht :

.

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Syn74x

Senior Member

Re: [s] 2 versch. Linux-Distris

Sonntag, 1. Juli 2007, 20:26

15

Zitat von »x-stars«

Aso? Gegen was von meinem Beitrag genau? Das Ubuntu eher mit neurerer Hardware auskommt als das konservative Debian ist klar, dagegen kann man nicht argumentieren. Mir gefällt Debian aber wegen der Kleinigkeiten besser (ich mag kein sudo, ich mag keine 10.000 Pakete im Ausgangszustand) - klar, kann man dem Ubuntu auch beibringen, aber mir gefällt die stabile Basis besser als das, was Ubuntu draus gemacht hat. Das ist meine Meinung und falls der Threadsteller eine ähnliche Einstellung haben sollte, wär es auch für ihn ein Tipp, falls nicht eben nicht :.

aber die pakete in dabian sind halt in der regel echt nicht gerade akuell. das ist natürlich nicht schlimm da das system dadurch echt stabil ist und alles einfach auf perfektion getrimmt ist. wenn ich mir allerdings jetzt ein unstable debian installiere und andere pakete als im orig repository ist doch genau das was debian ausmacht futsch. warum also ?

x-stars

God