Das ist logisch. iTunes rührt deine Daten nicht an (wäre auch schlimm wenn das so wäre) und die Cover sind in den Meta Daten (z.B. ID3 Tags) hinterlegt. Die automatischen Cover Downloads zieht sich iTunes "nur" in die interne Datenbank.

logisch finde ich das nicht. Schließlich spielt sich itunes sonst auch als alleiniger herrscher über die musik auf.

lösung für den mac:
http://www.heise.de/ct/faq/hotline/08/07/07.shtml

und für den pc:
http://home.comcast.net/~teridon73/itunesscripts/index.html#itunes_insert_artwork

Wie soll iTunes das anstellen? Auf deinem iPod ist kein iTunes installiert und die komplette Datenbank einfach mal so eben zu spiegeln würde enorm viel Platz in Anspruch nehmen.

Ich kann mir außerdem gut vorstellen, dass Apple ja auch noch Songs verkaufen will und wo wäre der Anreiz wenn Eigenerstellte Titel den gleichen Komfort böten wie Lieder aus dem iTunes Store

auf dem ipod landen ja auch die playlisten aus der itunes-library.
itunes synchronisiert hier durchaus schon teile der library, wie zb auch die bewertung für lieder.

da wären cover nur ein kleiner weiterer schritt, zumal ja coverflow auf dem ipod als navigation durch die songs angeboten wird. Was nur mit covern sinn macht.

am logischsten wärs natürlich wenn diese parallele datenhaltung wegfällt und die daten anständig in den tags festgehalten werden. Aber das würde die alleinherrschaft itunes über die musik-dateien gefährden, bzw. einen umstieg auf andere programme erleichtern.
das dieser ansatz von apple beim übertragen auf den ipod in die hose geht ist wohl eher ein kollateralschaden als gewollt.

die verlinkten scripte zeigen ja auch das itunes selber die heruntergeladenen cover in die files integrieren kann. Das ginge auch direkt, bzw beim übertragen auf den ipod. Dann müsste man nichtmal die firmware der ipods ändern.

bei meinem Iphone was ja auch nur ein besserer Ipod touch ist funzt das ohne Probleme. Hatte das Problem nur einmal bei einem Album danach nochmals mit Itunes synchronisiert und es ging wieder.