14.07.2025, 23:04
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
el901
Senior Member
Re: S: Backup-Software f. Library/Autoloader
Mittwoch, 3. Dezember 2008, 10:09
Wir haben vor einigen Monaten ein Upgrade auf die 12er Version von Symantec gemacht. Es fühlt sich immer noch nach Veritas an, von daher kann ich da nichts negatives berichten im Moment.
Du musst halt mal schauen ob Du noch einen Autoloader ohne zusätzliche Lizenz drangehängt bekommst. Ich meine die hätten Lizenztechnisch wieder etwas "optimiert". :
Die Verteilung und der Zugriff der Agenten klappt aber auch bei Nicht-Windows System sehr schön (Netware, Linux/ESX).
Gruß
Gammelchen
Du musst halt mal schauen ob Du noch einen Autoloader ohne zusätzliche Lizenz drangehängt bekommst. Ich meine die hätten Lizenztechnisch wieder etwas "optimiert". :
Die Verteilung und der Zugriff der Agenten klappt aber auch bei Nicht-Windows System sehr schön (Netware, Linux/ESX).
Gruß
Gammelchen
Smoern
Senior Member
Re: S: Backup-Software f. Library/Autoloader
Mittwoch, 3. Dezember 2008, 10:10
Moin moin,
hab gerade (vor 2 Monaten) von der BEX 11D auf 12 umgesattelt. Drann hängt ne kleine IBM Ultrium Library. Host is n W2K3-R2/64bit. Lüppt ganz ordentlich. Mit der 11'er wars allerdings echt übel, erst brauchbar nach ner Menge Hotfixe, welche teilweise im Wochentakt kamen. Hauptproblem war damals allerdings Exchange 2007, welches mittlerweile aber auch keine Probleme mehr macht. Es gab da noch ne größere Lösung, ich meine NetBackup hieß das (ebenfalls Symantec bzw. Veritas). Je nachdem, is das aber ne Spur zu groß...
BtW: Das Veritas "gelb" geworden ist, ist aber doch schon was länger her
hab gerade (vor 2 Monaten) von der BEX 11D auf 12 umgesattelt. Drann hängt ne kleine IBM Ultrium Library. Host is n W2K3-R2/64bit. Lüppt ganz ordentlich. Mit der 11'er wars allerdings echt übel, erst brauchbar nach ner Menge Hotfixe, welche teilweise im Wochentakt kamen. Hauptproblem war damals allerdings Exchange 2007, welches mittlerweile aber auch keine Probleme mehr macht. Es gab da noch ne größere Lösung, ich meine NetBackup hieß das (ebenfalls Symantec bzw. Veritas). Je nachdem, is das aber ne Spur zu groß...
BtW: Das Veritas "gelb" geworden ist, ist aber doch schon was länger her
Thomas_Haindl
God
Re: S: Backup-Software f. Library/Autoloader
Donnerstag, 11. Dezember 2008, 23:25
Dank der positiven Berichte von RedFlag1970, PleXXX, Gammel und Smoern isses BEX 12.5 geworden.
Bis jetzt kann ich auch nichts Negatives berichten.
Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen:
... und weil Murphy hier langsam auf verlorenem Posten steht, hat er sich schnell noch was überlegt:
Gerade ist in einem Storage-System einer der beiden Raid-Controller (redundant) gestorben.
mfg, Thomas
Bis jetzt kann ich auch nichts Negatives berichten.
Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen:
... und weil Murphy hier langsam auf verlorenem Posten steht, hat er sich schnell noch was überlegt:
Gerade ist in einem Storage-System einer der beiden Raid-Controller (redundant) gestorben.
mfg, Thomas
el901
Senior Member
Re: S: Backup-Software f. Library/Autoloader
Freitag, 12. Dezember 2008, 09:27
@Smoern Die 11er ging echt net, vom patchen her... so ein Flickwerk. :-X Zum Glück haben die daraus gelernt und es bei der 12er besser gemacht.
@Tom Das ist genau der Grund warum ich meinem Chef immer sage, lieber nen paar Hunderter mehr ausgeben, dafür für solche Fälle gewappnet sein. Obwohl das auch nicht immer klappt...ich sag nur IBM Server Produkte. :-X Wenn man dort einen Raid Controller Ausfall hat, fängt man gleich wieder auf ner grünen Wiese an. ;D Ebenso bei einem Plattenausfall, so zumindest in der Vergangenheit.
Schöner Loader, haben sowas von Tandberg (T40).
Gammel
@Tom Das ist genau der Grund warum ich meinem Chef immer sage, lieber nen paar Hunderter mehr ausgeben, dafür für solche Fälle gewappnet sein. Obwohl das auch nicht immer klappt...ich sag nur IBM Server Produkte. :-X Wenn man dort einen Raid Controller Ausfall hat, fängt man gleich wieder auf ner grünen Wiese an. ;D Ebenso bei einem Plattenausfall, so zumindest in der Vergangenheit.
Schöner Loader, haben sowas von Tandberg (T40).
Gammel
Thomas_Haindl
God
Re: S: Backup-Software f. Library/Autoloader
Freitag, 12. Dezember 2008, 10:41
Zitat von »Gammel«
@Tom Das ist genau der Grund warum ich meinem Chef immer sage, lieber nen paar Hunderter mehr ausgeben, dafür für solche Fälle gewappnet sein. Obwohl das auch nicht immer klappt...
Murphy was an optimist!
<ernsthaft> Murphy wird sich immer auf die "schwächste Stelle" stürzen.
Die liegt bei mir bei den Controllern - das ist nämlich das einzige Teil, wovon ich keine Reserve im Regal liegen habe.
ich sag nur IBM Server Produkte. :-X
Da gab's ja schon sehr interessante Angebote für die HS-2x Blade-Serverlein.
Der proprietäre IBM-Murks - insbesondere bei der Storage-Anbindung - hat mich dann doch abgehalten.
Wenn man dort einen Raid Controller Ausfall hat, fängt man gleich wieder auf ner grünen Wiese an. ;D
Über solche SPF-Konstruktionen mag ich gar nicht nachdenken (SPF = single point of failure).
Ohne Redundanz bzw. automatischen FailOver ist bei einem Controller-Fehler häufig auch gleich das Raid geschrottet, weil der kurz vor dem Ableben noch Quatsch erzählt hat.
Ebenso bei einem Plattenausfall, so zumindest in der Vergangenheit.
Wie jetzt?
Dafür gibt's doch das Raid - mit Spare-Drives wird's auch gleich wieder repariert.
Und wenn man beim Rebuild die Bandbreite einstellen kann, sollte man sogar ohne großen Performance-Verlust weiterarbeiten können.
</ernsthaft>
Eine wackelige Storage-Konstruktion hat den Vorteil, daß man häufiger seine Restore- und Recovery-Strategien testen darf.
mfg, Thomas
RedFlag1970
God
Re: S: Backup-Software f. Library/Autoloader
Freitag, 12. Dezember 2008, 16:47
Jaja - ich weiß - ab einer gewissen Größe bzw. Anzahl geht Selbermachen nicht mehr.
mfg, Thomas
Gerade hier in der Bank....
Selber machen fällt total aus, manchmal leider, manchmal Gott sei Dank