w3 performance

hektiker

unregistriert

Mittwoch, 6. August 2003, 23:50

1

jo und zwar hab ich neuerdings dass auch schon in kleinerern kämpfen es teilweise stockt und das is extrem scheisse weil ich dadurch überhaupt keine kontrolle mehr hab
beim zoggn läuft immer winamp emule und samurize im hintergrund
hab ma 3dmakr laufn lassen MIT den sachen im hintergrund und der hat dann 4800 punkte gezeigt das müsst doch locker reichen!
2000XP
radeon 9000pro
512ddr corsair

nichts übertaktet weil mobo ziemlich kaputt

woran kanns denn noch liegen?
defragmentiert hab ich schon

mfg
hektiker

thetruephoenix

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 00:17

2

bei welcher Auflösung und Farbtiefe?

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

hektiker

unregistriert

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 01:12

3

1280*1024

hm stümmt daran könnts liegen!
weil ich hab ja von 17" rähre (1024er immer gezoggt) auf 17" tft gewechselt(1280)

aber trotzdem

naja hab ma 3dmark OHNE den kram im hintergrund laufen lassen und dann kamen 6100 punkte raus......

hm sollsch mir extra dafür ne neue graka holn?
:o
und was für eine dann?
das MUSS dann aber eine sein die jedes 4v4 mass caster effekt teil aushält

obwohl ich sowat nie zogge
naja trotzdem selbst im 2v2 macht sich das teilweise schon extrem bemerkbar 8[

edit:
achja 32bit nadürlich

thetruephoenix

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 04:03

4

also an deiner Stelle würde ich dann entweder niedrige auflösung fahren(bah ich bin highresimensch. ich spiel auf 1600x1200 :

muss mal zurückschalten) oder ne neue graka holen(billige r9700 oder so)

es würde auch schon nen ordentlichen Performanceschub bringen auf 16 bit Farbtiefe zu schalten. den unterschieb merkt man bei kräftigen Farben wie in warcraft eh nicht...

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

TrOuble

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 04:13

5

also auf 16Bit zu schalten bring meißtens nichts ... ich würd an deiner stelle einfach mal emule ausmachen und gucken obs dann geht ... w3 läuft auf dem Rechner auf dem an dem ich grad bastel ohne ruckeln ... (P3 750Mhz, Geforce 2Ti, 128MB Ram) ... ansonsten neute Treiber drauf? oder irgendwelche Hardwarelastigen,anderen Programme im Hintergrund laufen?

hektiker

unregistriert

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 04:13

6

hm also ich hab jetzt ma auf 1024 gezoggt aber das gefällt mir garned!
is halt n tft un der hat nativ 1280

naja werd dann ma verschiedene einstellungen testen

welche 9700 wäre denn gut und billich?

thetruephoenix

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 04:17

7

mib meint immer dass die XELO nich schleht sei, ich guck grad mal nach ner günstigen Karte...

edit: ich seh hier grad bei ebug ne Sapphire r9700 nonpro für etwa 240€. ich such weiter.

ok, die guten 9700 pro`s kosten etwa 300€. da drunter nix annehmbares.

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

hektiker

unregistriert

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 04:26

8

hm ne kb wieder soviel geld auszugeben ersma auf hl2 un so warten ;D
dann zogg ich halt mit weniger details oder formatier ma des hülft auch öfters

thx

mfg
hektiker

lacc4

unregistriert

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 11:32

9

sehr seltsam- du hast ja eigentlich n viel besseres sys als ich und es ruckelt? also ich hab mit meim sys (sig) gar keine probs und spiel zwar nur auf 1024*768 aber sonst alle det. auf hoch und 32bit farbtiefe. schonmal nach treibern etc geguckt?

mfg
Genji

Totamec

unregistriert

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 12:07

10

jo,

als ich hab das problem seit dem neuen update von montag/dienstag. ruckler wie sau immer wieder wenn ich ein paar einheiten anklicke. vorher lief die sache ohne probleme.

schieben wir es mal auf blizzard...

gruß

Messi

Full Member

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 15:48

11

möglich wäre auch dein virenscanner schalt ihn mal aus (aber nicht allzulang wegen emule etc wer weiß was da runter kommt) und teste das mal

SUCHE EVO 240 BLENDE

Cyrotech

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 16:08

12

Was ist w3? Ich finde das immer ziemlich schlecht, wenn man im Titel eines Threads Abkürzungen benutzt, die nicht jeder kennt.

Mainboard: Asus P5B Premium Vista
CPU: Intel Core2Duo E6600
Grafikkarte: XFX GeForce 8800GT 512MB
RAM: 4GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
HD: 2x 500GB SATA Samsung
Sound: Audigy2ZS Platinum Pro
OS: WindowsXP Professional SP3 32bit

thetruephoenix

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 16:10

13

warcraft 3. ich schätze er mein tft(the frozen Throne).

anscheinend hektis lieblingssspiel

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

Cyrotech

God

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 17:07

14

Aha, jetzt weiss ich mehr. Also das das ruckelt ist mir neu.

Hektiker, haste das denn in letzter Zeit mal ohne irgendwelche Hintergrundanwendungen gespielt? Also alles aus, auch Internet?

Mainboard: Asus P5B Premium Vista
CPU: Intel Core2Duo E6600
Grafikkarte: XFX GeForce 8800GT 512MB
RAM: 4GB Corsair TWIN2X2048-6400C4
HD: 2x 500GB SATA Samsung
Sound: Audigy2ZS Platinum Pro
OS: WindowsXP Professional SP3 32bit

hektiker

unregistriert

Re: w3 performance

Donnerstag, 7. August 2003, 17:24

15

Zitat von »Cyrotech@Urlaub@work«

Aha, jetzt weiss ich mehr. Also das das ruckelt ist mir neu.

Hektiker, haste das denn in letzter Zeit mal ohne irgendwelche Hintergrundanwendungen gespielt? Also alles aus, auch Internet?

jo also ich spiel des ja nur im netz gegen den pc is ja ned auszuhalten ;D
hm ich werd des ma ohne emule testen vielleicht warn das ja nur lags was ich mir eigentlich ned vorstellen kann