Manche Leute mach en sich ein Image, nachdem sie frisch installiert haben und nachdem alle Antispy-Settings vorgenommen sind. Darauf können die dann zurückgreifen. Ich hab das früher auch mal eine Zeit lang gemacht, doch mit einem Raid ist das nicht so einfach. Daher mach ich immer alles komplett platt und innerhalb von 2 Tagen mach ioch dann alles neu (also windows+alle software)

Ich habe mir alles schön sauber installiert (Treiber+Progs) und mir mit Ghost nen Image erstellt und auf ne DVD gebannt..ich brauche für nen Windows-Restore max. 20 Minuten.. ;D

MDKeil

Quoted from "MDKeil"

Ich habe mir alles schön sauber installiert (Treiber+Progs) und mir mit Ghost nen Image erstellt und auf ne DVD gebannt..ich brauche für nen Windows-Restore max. 20 Minuten.. ;D

MDKeil

und um dein image up to date zu halten?  
das ist ein jenseits stress, wie ich finde... immer und immer wieder muss man das image aktualisieren, weil hier und da updates rauskommen.... ich persönlich hab lieber einmal nen etwas größeren zeitaufwand als kontinuierlich den update stress  

geht doch auch schnell. win drauf, sp drauf, antispy, windows update durchlaufen lassen und dann kommen die progrs....

Quoted from "moe"

und um dein image up to date zu halten?  
das ist ein jenseits stress, wie ich finde... immer und immer wieder muss man das image aktualisieren, weil hier und da updates rauskommen.... ich persönlich hab lieber einmal nen etwas größeren zeitaufwand als kontinuierlich den update stress  

geht doch auch schnell. win drauf, sp drauf, antispy,  windows update durchlaufen lassen und dann kommen die progrs....

genau so mache ich es auch. ausserdem kommt so ne neuinstallation auch net grad jede woche.

mein sys läuft nun auch schon ne weile. sogar nach verschiedenen kartentauschs. zb. von ner nvidia karte auf ne ATi.

images sparen wirklich ne menge zeit!

klar, bei neuer hardware mach ich in der regel auch ne komplette neuinstallation (obwohl selbst das nicht in jedem fall nötig ist).

ich halte es so, dass ich mehrere images vorhalte:

- ein gaanz frisches (quasi nach dem ersten booten, ohne irgendwelche settings oder treiber, das spart mir immerhin die eine stunde windowze-install, das image ist dann auch nicht groß, mit kompression grad mal 700MB)

- eins mit den wichtigsten tweaks und settings, sowie einer grundausrüstung an software (quasi ein "notfall-image")

- ein fast komplettes, wo nur noch treiber oder software fehlen, die sich eh ständig ändern (beta-software, edonkey, nvidia-treiber)

zusätzlich habe ich diverse benutzerdaten (eigene dateien sowieso, aber auch browser und mail-daten, etc. nicht auf C: liegen, sodass ich nach dem einspielen eines images (fast) nichts mehr anpassen muss.

alles in allem is dat scho ne praktische sache mit denne images ...

mfg.
render

Quoted from "render"

images sparen wirklich ne menge zeit!

klar, bei neuer hardware mach ich in der regel auch ne komplette neuinstallation (obwohl selbst das nicht in jedem fall nötig ist).

ich halte es so, dass ich mehrere images vorhalte:

- ein gaanz frisches (quasi nach dem ersten booten, ohne irgendwelche settings oder treiber, das spart mir immerhin die eine stunde windowze-install, das image ist dann auch nicht groß, mit kompression grad mal 700MB)

- eins mit den wichtigsten tweaks und settings, sowie einer grundausrüstung an software (quasi ein "notfall-image")

- ein fast komplettes, wo nur noch treiber oder software fehlen, die sich eh ständig ändern (beta-software, edonkey, nvidia-treiber)

zusätzlich habe ich diverse benutzerdaten (eigene dateien sowieso, aber auch browser und mail-daten, etc. nicht auf C: liegen, sodass ich nach dem einspielen eines images (fast) nichts mehr anpassen muss.

alles in allem is dat scho ne praktische sache mit denne images ...

mfg.
render

erinnert mich an meine vorgehensweise... ;D

- image von einer frischen installation, ohne treiber und progs
- image mit treibern
- image mit den wichtigsten progs
- und nen image alle wochen mal wenn was installiert oder geändert wurde

das spart zeit und nerven!

Ich nutze "DriveImage 2002" von Powerquest...

Damit kannst du dein Backup auch direkt auf CD burnen und auch von dort aus direkt booten und wieder installieren.
Kann es dir nur empfehlen.

Beste Vorausetzung ist, sich an einige Einstellungen zu gewöhnen.
Ich hab heut wieder formatiert und ein lauffähiges System mit dem nötigsten war nach 2 Stunden wieder drauf. Danach kommen nur noch kleinigkeiten wie ne neue firewall oder so. Spiele gehörn natürlich net dazu.
Ich installier auch immer komplett neu, bin kein Freund von Images.
1.) Windows samt Updates zum laufen bringen
2.) sämtliche Treiber für eingebaute und angeschlossene Geräte
3.) Netzwerk Zeuchs + AntiViren + Firewall
4.) Appz + Games

In der Reihenfolge mach ich das. Okay, bin evtl auch recht schnell, da ich mich in meinen CD Archiven mittlerweile auskenne. Ausserdem brachte das 10 x Neu installieren von Windows binnen 14 Tagen einiges an Training damals

Wetten das ich trotzdem um ein mehrfaches schneller bin als du?

Ich kann die Aussage "ich bin kein Freund von Images" überhaupt nicht nachvollziehen!
Es gibt nicht einen einzigen Grund was gegen ein Image spricht...
Im Gegenteil, es gibt nur Vorteile!

Aber wir brauchen nicht darüber zu streiten, jedem das seine!

ich bin mit einer normalen installation fast genauso schnell.

die rechner (cpu, ram und hdd) sind heute so schnell, dass windows allein in 25min. aufgespielt wird.

ich hab dann immer eine cd randvoll mit meinen wichtigsten anwendungen und progs. diese cd ist wiederbeschreibbar und wird kurz vor dem reinstall aktualisiert. die programme sammel ich kontinuierlich auf einer gesonderten partition, um nicht den ganzen stress auf einmal zu haben. seh ich was neues im netz, wirds auf die partiton geknallt und irgendwann auf die cd überschrieben.

wenn die sicherheitsgeschichten erledigt sind, kann man den rechner im hintergrund online updaten lassen (programme, die nur nen installer haben wie zb dX9).

das finetuning in der registry wär dann das einzige, was bei einem image nicht mehr erledigt werden müsste. aber das is ne sache von 15 min.

ich möcht da jetzt aber kein "glaubenskrieg" anfangen. is nur meine meinung...... für mich sprechen aber zwei dinge gegen ein image. erstens der schon erwähnte update stress, der bei einem image regelmäßig durchgeführt werden MUSS, weil wenn bei einem systemcrash das image nicht aktuell ist, hat man nachher erst wieder den stress und muss unter umständen noch suchen, was nun up to date ist und was nicht.... zweitens reicht eine cd oder sogar dvd bei den heutigen datenmengen meist nicht aus.

gruß

@moe

tut mir leid, aber ich kann dir nich zustimmen.
weder wenn es um den zeitaufwand geht noch um den updatestress...
es ist genausoviel arbeit für mich ein image zu machen wie eine cd mit aktuellen treibern zu brennen und aktuell zu halten.
aber wie du sagtest das ist eine glaubensfrage...

ich würde mich ja umstimmen lassen wenn ich nicht schon bereits min. 100x eine installation vorgenommen hätte.
ich für meinen teil möchte meine images jedenfalls nicht vermissen...
schon gar nicht die von meiner linux partition. ;D

@cebalis

wie gesagt-> DriveImage 2002 von PowerQuest ist spitze.
Ghost soll auch sehr gut sein...

Quoted from "Ich"

drive image hört sich nach einem festplatten / partitionsimage an

ich will aber nicht meine 120 gig auf meinem raid alle imagen.....!?

Von was möchtest Du sonst nen Image machen?

MDKeil

es wird ja auch keine 120gb image-datei angelegt... : ;D

nur der belegte platz wird gespeichert... ausserdem kannst du auch einen gewissen grad an kompression einschalten.
und wer nur eine einzige partition hat ist grad selber schuld und gehört bestraft...