• 25.10.2025, 23:29
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

*.mov vs *.avi

  • 1
  • 2

kampfsau

God

*.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 16:15

blöde frage, aber welches der im topic genannten filmformate ist "besser"?
oder ist das wieder sowas wie eine glaubensfrage? ::)

(grund der frage: ein freund von mir meint, avi wäre das einzig wahre, alles andere mist etc und so weiter...)
8) there is no gravity - the world sucks 8)

r1ppch3n

Moderator

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 16:25

mkv! dicht gefolgt von ogm ;)

avi und mov können rad ma gar nix, kommen ned mit jedem dateiformat klar und bieten keine zusatzfeatures (zb kapitel oder untertitel)
hat allerdings alles nix mit den videos zu tun die drin gespeichert wern, von daher machts in den meisten fällen grad ma gar keinen unterschied ;)

Eumel

God

Re: *.mov  vs  *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 16:38

MOV is ja wohl das letzte. Wenn ich Quicktime schon höre wird mir schlecht. Wie so ein Format überhaupt noch existiert ist fraglich. Kann man mit dem doofen QT-Player mal n Trailer gucken ohne das dieser abkackt? Nein. Also .....

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

kampfsau

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:40

@saiya: ungefähr so ähnlich argumentiert besagter freund auch... nämlich gar nicht ::)
gibts irgendwelche gründe, warum mov schlecht sein soll? außer daß es nicht von mirkosafts hegemonialprodukt unterstützt wird?

@all: kann man *.mov files in avi oder zb ogm umwandeln?
wenn ja, wie? gibts links?

@rippchen: was isn mkv? sollt ich das kennen? :)
8) there is no gravity - the world sucks 8)

Eumel

God

Re: *.mov  vs  *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:42

Ich hab schon argumentiert.

- bei Bildvergrößerung wird das Video pixelig
- ständiges Abstürzen des Players

reicht das nich? Die Qualität überzeugt auch nicht.

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

crushcoder

God

Re: *.mov  vs  *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:46

mov und avi sind nur container für filmdaten.

die qualität macht der codec.

oder meint er die player-software, wo bei mov ja va der quicktime player und bei avi der mediaplayer gemeint sind?
zu beiden gibt es aber alternativen.

quicktime auf dem pc läuft bei mir immer problemlos, aber ich mags nicht das der player überall was installiert und ohne zu fragen im quicktstart, auf dem desktop und unten rechts (wie heisst das ding?) erscheint.

auf dem mac hab ich dagegen mal gar keine probleme damit.

das einzige was ich an keinen rechner ranlassen würd ist der realplayer, der ist im zumüllen schlimmer als jedes microsoft produkt.

Zitat von »Microsoft-Sprecher Thomas Baumgärtner«

Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.

r1ppch3n

Moderator

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:52

das ist zu 99% richtig... ;)
allerdings hat der verwendete container gewisse auswirkungen an die menge an daten die drin gespeichert wern können, avis z verschwenden da schoma n paar mb platz die auch gut für bildinformationen mit hätten genutzt werde können ;)
außerdem können avis gewisse streams nicht speichern (bestimmte audio formate sowie eben die untertitel) und können auch kaum zusatzinfos beinhalten wie ogg und vor allem mkv (auch wär es doch nur endlich wirklich stabil ;D) es können

kampfsau

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:52

das mit der pixelung hast ned erwähnt...

und das abstürzen liegt glaub ich an dir :-X bei mir is irgendwie noch kein mov abgestürzt...

will ned sagen, daß ichs sonderlich toll find... aber was mir zb gefällt ist, daß ich stufenlos vorspulen kann (ok, kann mpeg auch... avi nicht)
und qualität ist (zumindest bei den kurzfilmchen die meine digicam macht (640x480 30fps) sehr ordentlich... wird auch nicht pixelig wenn ichs auf doppelte größe schalt...

lustig is nur, daß wenn ichs von *.mov auf *.mpg umbenenn, der mediaplayer sogar akzeptiert, aber nur sound ausgibt ::)

das einizge was mich eben stört, ist, daß die movies unendlich groß werden, zirka 1mb pro sekunde...
eher unnötig :P
daher meine vorige frage nach einem konvertierungsprogramm (zb mov -> divx oder ogm oder sonstwas)
8) there is no gravity - the world sucks 8)

r1ppch3n

Moderator

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:54

öhm... kampfschwein?
das was du geschrieben hast hat NIX mit dem mov format zu tun sondern bezieht sich ausschließlich auf die verwendeten codecs, ein mov könntezb genausogut divx daten enthalten ;)

Eumel

God

Re: *.mov  vs  *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:59

Zitat von »KampfSchwein«

will ned sagen, daß ichs sonderlich toll find... aber was mir zb gefällt ist, daß ich stufenlos vorspulen kann (ok, kann mpeg auch... avi nicht)


Tja, dann encode mal eine AVI im DivX-Codec und setze die Keyframes auf "1", dann kannste auch stufenlos spulen ;)

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

toluol

unregistriert

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 17:59

Allgemein:

1 Videoaufnahme->2 kodieren->3 kodiertes Video\
4 Audioaufnahme->5 kodieren->6 kodiertes Audio->7 Mux in Container->8 Datei->9 Wiedergabe->10 Bildschirm

so jetzt können wir darüber auch gescheit reden.
Argumente in diesem Thread:
- *.mov wird pixelig - liegt an (9) und damit nicht an 3,7 oder 8
- wie rippchen schon gesagt hat ist der Container(7) nicht für die Qualität des Videos(3) verantwortlich.
- Schwächen beim Container (7) können mit intellgenten Playern (9), wie Zoomplayer und Plugins wett gemacht werden.

.mov hat deswegen einen so guten Ruf, da in der Profiszene oft als Scheidegerät ein s.g. AVID benutzt wird, der ein ein bissle erweiterter Mac ist, der natürlich gerne nach .mov exportiert.

Ich finde man sollte immmer das Format verwenden, das einem persöhnlich am besten passt. Z.B. will ich meiste nur Filme mit einer oder zwei Tonspuren aufnehmen und wiedergeben. Dafür reicht AVI voll aus. Für AVI gibt es viele Player und Tools. Also ist es für mich genau richtig.

kampfsau

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:10

Zitat von »r1ppch3n«

öhm... kampfschwein?
das was du geschrieben hast hat NIX mit dem mov format zu tun sondern bezieht sich ausschließlich auf die verwendeten codecs, ein mov könntezb genausogut divx daten enthalten ;)


hab ich je behauptet ich kenn mich aus? ::) ;D
hab gedacht divx geht nur bei AVIs... man lernt nie aus ;)

so, jetzt aber nochmal meine offene frage:
womit konvertier ich das MOV in ein AVI oder OGM?
verwende den QT-player (obwohl er gut funkt) doch eher ungern
bitte!
danke!
;D
8) there is no gravity - the world sucks 8)

r1ppch3n

Moderator

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:22

hmm... ich denke mit grapheditg sollt das ganz gut gehn, einfach direct show filter zum auslesen benutzen, n avi muxer dahinterhängen und das beste hoffen
sinnvoller fänd ich hier aba auf n annern player umzusteigen, also quicktime alternative (heißt wirklich so ;)) installiern und den media player classic benutzen
oder noch besser: zoomplayer, imo der beste playxer überhaupt 8) ;)

Y0Gi

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:37

und nun mein berüchtigter senf:

als praktisches konvertier- und schnittprogramm für zwischendurch hat sich VirtualDub einen guten namen gemacht. greift (wie wohl annähernd alle vergleichbaren programme) auf die codecs zu, die im system installiert sind und kann demnach zwischen ihnen konvertieren.

bitte korrigieren, falls ich irre:
mov, mpeg und andere sind im gegensatz zu avi streamingfähig, d.h. sie können bereits soweit angeschaut sein wie runtergeladen, ohne das alles runtergeladen sein muss.
das erklärt vermutlich auch das springen im video. vllt aber auch, weil einfach viel mehr keyframes gesetzt werden, weil sonst o.g. streaming nicht mehr so gut funktionieren würde.
This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

r1ppch3n

Moderator

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:42

*nommanachgugg*
nee du, vdub kennt sicherlich so einige formate aber movs gehörn ned wirklich dazu... (sonst wär ich auch nie auf graphedit gekommen, das is für den laien doch ersma n bisi unverständlich ;))

kampfsau

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:44

hmm hab mir das graphedt mal angeschaut
der findet keinen passenden decompressor...

und der zoomplayer kann das MOV ned abspielen (??) meint er hätt einen "OLE error FFFFFFCE"

das kanns jetzt aber nicht sein, oder?
fehlt mir irgendein codec? und wieso hatt den QT anscheinend schon?
8) there is no gravity - the world sucks 8)

WuDu

Senior Member

Re: *.mov  vs  *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:55

http://www.dvdrhelp.com/mov2avi.htm
http://www.riverpast.com/en/support/tutorials/convert/mov/index.php

für mov gibts keine freien codecs (evtl bei kazaa lite aber sonst nix offizielles)

crushcoder

God

Re: *.mov  vs  *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 18:55

der quicktime player bringt codecs mit, die werden aber nicht im system angemeldet, afaik.

wenn du die pro-version des quicktimer-players hast (also die seriennummer eingegeben), dann kann der auch exportieren, aber ich weiss nicht obs auch nach divx auf dem pc (auf dem mac geht das, da ist qt-player auch default für divx), aber zu irgendeinem avi-codec gehts definitiv.

Zitat von »Microsoft-Sprecher Thomas Baumgärtner«

Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.

kampfsau

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 19:08

kennt irgendwer DAS teil hier?
klingt so als könnt der was ich brauch

thx für die andren links!
mal probieren :)
8) there is no gravity - the world sucks 8)

kampfsau

God

Re: *.mov vs *.avi

Freitag, 23. Januar 2004, 19:23

yeah als obs so einfach gewesen wär! ::)

hab diese RAD Tools probiert...
konvertieren auf xvid klappt gut
aber auf DivX macht er am anfang nur pixelmüll und nach 10sek erst ein bild... (zumindest ist das das, was der mediaplayer anzeigt)
kann mir wer sagen, was das soll? :P

hab den divx 5.1.1 codec frisch installiert, daran kanns nicht liegen!
8) there is no gravity - the world sucks 8)
  • 1
  • 2