Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »obri«
Ich denke das AD kann eh nur etwas bewirken, wenn es am Anfang des Kreislaufes steht.
Es wird das Wasser nicht sehr erwärmen, aber wenn es das schon von Graka und CPU erwärmte Wasser abbekommt, wird es wohl nutzlos werde.
Zitat von »obri«
By the way,
ich habe eine Siemens Fujitsu Platte, die ich nicht höhre. Ich habe mein Gehäuse etwas gedämmt und sie ist so leise, das ich nur bei genauem hinhörem die Zugriffe mitbekomme.
Die Platte wird selbst nach excessivem defragmentieren nicht sonderlich warm - was soll man da mit einem teuren AD?
Zitat von »Whiteshark«
Da das Wasser relativ schnell durch den Kreislauf fließt, ist es zulässig anzunehmen, dass jedes Molekül überall gleichzeitig ist. Damit wird vielleicht verständlich, warum deine Aussage falsch ist und es nachweislich völlig egal ist in welcher Reihenfolge man seine Komponenten in den Kreislauf einbaut.
Zitat von »traction«
Wäre überall das Wasser gleich warm, könnte man sich
den/die Radiator(en) ja sparen. Während die Moleküle durch
den Radiator fließen, verlieren sie ihre Schwingungen - d.h.
das Wasser wird kälter.
Zitat von »454-bigblock«
Treffender hätte man es nicht schreiben können!
Du bist halt doch der King. Ich kröne Dich hiermit für den Post des Tages.
Zitat von »Duschkoenig«
Öhmmm ... Lüfter wollten wir eigentlich vermeiden. Deshalb WaKü ....
DK
Zitat von »Whiteshark«
Wäre überall das Wasser gleich warm, könnte man sich
den/die Radiator(en) ja sparen. Während die Moleküle durch
den Radiator fließen, verlieren sie ihre Schwingungen - d.h.
das Wasser wird kälter.
Aha, und wenn die Moleküle ihre Wärme im Radiator verlieren, warum kann man sich den Radiator dann sparen? Nicht sehr logisch, oder?
Und ich bleibe bei der, in diesem Forum auch schon mehrfach bestätigten, Aussage, dass die Reihenfolge der Komponenten aufgrund der hohen Fließgeschwindigkeit des Wassers total egal ist!
Zitat von »random.user«
Einerseits ist es ein fließender Kreislauf, innerhalb dem Wärme aufgenommen, transportiert und abgegeben wird.
Andererseits ist es ein in sich geschlossenes Ganzes, welches sich auf einer Temperatur einpendelt.
Welche Sichtweise eher zutrifft, hängt von der Fließgeschwindigkeit ab.
-