30.04.2025, 06:49
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Unterschied zwischen aktiv Evo 240 und 360 int
Freitag, 25. Juli 2003, 21:52
Theoretisch müsste der ja 360er ja aufgrund seiner Bezeichnung 1/3 (ein drittel) leistungsfähiger als der 240er sein...
Leider scheint das ja nicht so zu sein!
Ich würde aber trotzdem den 360er nehmen; ganz nach dem Motto: teurer=besser
.....
Leider scheint das ja nicht so zu sein!
Ich würde aber trotzdem den 360er nehmen; ganz nach dem Motto: teurer=besser
..... 
Re: Unterschied zwischen aktiv Evo 240 und 360 int
Samstag, 26. Juli 2003, 03:55
Zitat von »01011010«
Ich würde aber trotzdem den 360er nehmen; ganz nach dem Motto: teurer=besser
zu thema größer = besser bei radis wurde auch schon einiges geschrieben..
besser = teurer stimmt leider meistens, aber anders herum nicht immer, wenn du verstehst, was ich meine
deswegen rät man ja auch keinem eine 1250 eheim oder schlimmer zu kaufen, weil's einfach nicht nötig ist :
klar könnte es sein, dass der 360er etwas besser ist als der 240er, aber er ist schlicht unnötig! und dazu noch gar nicht für den zweck, sondern soweit ich weiß für passive kühllösungen konzipiert!
Wird dafür auch ein evo120 reichen?
Der wäre für mich nämlich interessant!
meinst du um eine cpu zu kühlen? sollte klappen, sonst würde er ja nicht angeboten. nur ist das potential gerade was erweiterungen der kühlkomponenten angeht begrenzt! ich habe momentan nur die cpu mit einem airplex classic gekühlt, welcher ungefähr auf 120er niveau ist. ging mit meinem 1800er klasse!
mfg.
Re: Unterschied zwischen aktiv Evo 240 und 360 int
Samstag, 26. Juli 2003, 04:06
Ein 120er Airplex reicht auch locker, wenn auch die Temps etwas höher sind. Hatte vor Kurzem mal einen 1700er Athlon @ 2,5 Ghz drin, und die Temps stiegen nur um 3-4 Grad gegenüber meinem 2000er Athlon (nicht übertaktet). Der 120er wiurde schon oft unterschätzt. Zugegeben, Spitzenwerte erreicht der nicht, aber die bringen eh nur was für´s Ego. Der CPU ist es ziemlich wurst, ob sie mit 42° oder 48° (bei der Schweinehitze zur Zeit) vor sich hin brüten. Erst ab 60 Grad sollte man sich langsam Gedanken machen 
-=Ratman=-
