Hallo Miteinander!

bin neu hier im Forum und hoffe, Ihr könnt mir bei ein paar Fragen zur Radiator-Grösse helfen. (Mit Standard-Fragen wede ich euch hoffentlich verschonen - hab mir das Forum und die FAQs ne weile durchgelesen, bevor ich hier reinplatze ;D ) Ich will mehrere Rechner in einem 19"-Rack kühlen. Das Rack ist ca 60cm hoch und bisher sind zwei Rechner drin:

- eine Maschine mit PIII / 1000MHz, 2x SCSI HD (werden schön warm) und eine etwas ältere GraKa (Geforce 2) und 1 Netzteil

- ein Router/Firewall, bockalt, Pentium 100MHz, ne IDE-HD die nicht so warm wird, und 1 Netzteil

Auf dem PIII arbeite ich noch, werde ihn aber dieses Jahr noch zum Fileserver umrüsten, dann kommt eine dritte Maschine ins Rack:
- 2x HD, CPU mit 2-3GHz und eine GraKa, die auch zum Spielen taugt.

Ich will die Rechner wenn's geht lautlos kühlen und die sollen 24h laufen können. Kein Overclocking und das Rack schleppe ich auch nicht auf LAN-Parties

In die Rechner kann ich die Radiatoren nicht einbauen, oben/unten schliesst jeweils das nächste Gerät an, vorne und hinten fällt wegen Laufwerke / Anschlüsse auch weg. Ich habe einen 27cm hohen Einschub, in den Radiatoren rein können, bei 5cm Radiator-Höhe + Lüfter sind dann unter und über den Radiatoren jeweils 9-10cm Platz frei, vorne/hinten und oben/unten ist der Einschub offen.

Nach dem, was ich im Forum an Beiträgen und im FAQ gelesen habe denke ich, dass ich wohl drei EVO 360 brauchen werde, um den ganzen Kram zu kühlen. Falls das zutrifft, wäre zu überlegen, ob ich gleich einen EVO 1800 nehme.

- die drei EVO 360 kosten zusammen mehr als ein 1800er, sind aber zusammen etwas kleiner und parallel geschaltet wäre der Durchfluss-Widerstand der Radiatoren wohl geringer als beim EVO 1800.
- der 1800er ist saugross und der Durchfluss-Widerstand dürfte auch nicht grade klein sein, dafür spare ich Geld und habe noch
'ne Leistungsreserve.

- Denkt Ihr die drei EVO 360 sind von der Leistung her ausreichend oder ist das zuviel / zu wenig ?
- Gibt es Informationen/Daten zum Durchfluss-Widerstand der Radiatoren EVO 360 und EVO 1800 ?

Bin für jeden Ratschlag dankbar und vielen Dank im voraus!

deepblue9

Danke für die schnelle Antwort !

deepblue grüsst Big Blue ;D

Zitat

Der durchflusswiderstand eines Evo1800 soll angeblich geringer sein als der eines Evo 360

Alle Achtung ! Bei der Größe ? Das ding scheint mir ein Mysterium zu sein ...

Zitat

So weit ich weiss liegt das einfach daran, dass im 1800 3 Rohre parallel gelegt sind, also quasi 3 parallele 360er am Stück.

OK, das erklärt einiges.

@heimwerkerking :

Zitat

Also passiv sprich absolut lautlos kühlen ist immer recht schwer wenn da Festplatten mit im Kreislauf sind.

Das wird wohl auf jeweils 2 Kreisläufe für die beiden Rechner
mit je 2 HDs hinauslaufen.

Zitat

Aber du bist ja auch scheinbar bereit Lüfter zu verbauen.

Klar, ohne Lüfter wird das wohl kaum gehen - ich setz auf die radis drauf was geht und lass die auf 5V laufen.

Die firewall soll in ein 2HE-Gehäuse umziehen, könnte da nicht HD und CPU etwas warm werden ? Natürlich könnte ich an der Rückseite der firewall einen oder mehrere Lüfter einbauen, die gaanz langsam drehen, aber ich bin mir nicht sicher ob der Luftstrom dann ausreicht um die CPU zu kühlen.

verdammt, ich bin zu langsam ... ;D

@Phlippmaster :

ein bis zwei 360er für alle drei Rechner und Komponenten zusammen ? Wär natürlich Klasse wenn das hinhaut, braucht weniger Platz und kostet weniger ...

Zitat

Für son großen Kreislau musste dann nur noch ne größere Pumpe einbauen.

Ih nehme mal an grössere Pumpe heisst dann aber auch mehr
Geräusch. Ich hatte vor, in jeden Rechner eine Pumpe setzen. Die sollen sich dann jeweils das Wasser vom radi ziehen, durch den rechner pumpen und danach in einen AB pumpen, der vor dem radi sitzt, da würde sich das wasser dann mischen (temperaturausgleich),
bevor das in den radi zur abkühlung geht.

Kopfzerbrechen bereitet mir noch, wie ich zwei Kreisläufe pro Rechner (mit 2 HDs) ohne Verzweigung hinkriegen soll. Verzweigungen sollen ja nicht so gut sein, da die Strömung durch die Zweige kaum berechenbar ist.