Natürlich hat der Vergleich noch seine Gültigkeit, allerdings nur unter den vorgegebenen Rahmenbedingungen. Und genau hier liegt dann auch das Problem: Die Verlustleistung eines Highend-Systems hat sich in den Jahren doch deutlich erhöht und damit verschiebt sich auch die Kurve deutlich.
Steigt man bei einem System mit 8800/SLi/X1900 von 360 auf 240 um, braucht man schneller drehende Lüfter und den Unterschied kann man nicht überhören.
der xt ist etwas dünner als der evo, hat eine engere Lamellenstruktur und eine parallele Wasserführung.
Deshalb sollte der XT Radiator bessere Durchflusswerte haben und bei mittleren bis hohe Lüfterdrehzahlen eine bessere Performance haben als der Evo. Außerdem sind die Lamellen dünner und aus Kupfer. Dadurch geht die Wärmeabgabe schneller.
Ich habe die Seite von Henrik Reimers auch öfter zitiert, aber mittlerweile ist der Stand völlig veraltet und Radiatoren haben sich enorm weiterentwickelt. Entscheidende Faktoren sind die Netztdichte, Dicke, Materialien, Wasserführung usw. Diese Faktoren sind damals garnicht berücksichtigt worden. Die Radiatoren haben je nach Typ unterschiedliche leistungenabhängig vom Luftdurchsatz. Man kann somit einen Radiator wählen der schon bei wenig Luftstrom gute Leistung hat oder die Radiatoren die bei hohen Lüfterdrehzahlen mehr Leistung haben als andere.
Ganz so einfach ist es dann doch nicht.
Da wirken schon mehrere Faktoren in unterschiedliche Richtungen.
Bei Technic3D gibt es da einen interessanten Vergleich zwischen den Modelltypen.
schöner Vergleich, den kannte ich noch nicht ;D bestätigt aber doch ganz gut die Theorie, warscheinlich habe ich deshalb einen Schwarz Eis GT ;D *duckundweg*
23.06.2025, 22:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
