EVO 160 für Grafikkarte

krauser

Full Member

Dienstag, 29. Mai 2007, 21:51

1

Hallo,

schafft ein EVO 160 alleine, mit 2 80er Lüftern, eine aktuelle HighEnd Grafikkarte wie eine 2900xt oder 8800gtx zu kühlen?

palme_kex

God

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Dienstag, 29. Mai 2007, 22:08

2

Also ich würde das dem kleinen schon zutrauen...

Gibt ja auch Leute die aktuelle Systeme komplett mit nem 120er Radi kühlen...

Man_In_Blue

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Dienstag, 29. Mai 2007, 23:24

3

Hi,

wenn man bei angemessener Lautstärke nicht die absoluten super Temperatur erwartet dann reicht der 160er schon aus...

Das Problem ist halt das die 80er Lüfter bei weniger Fördermenge schon etwas lauter sind wie ein 120er Lüfter...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Seppel-2k3

God

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:13

4

ich geh schwer davon aus das der locker für eine reicht, n 240er reicht ja auch für n kompletten pc, warum sollte der 160er dann nicht für eine graka reichen?

www.sysprofile.de

Man_In_Blue

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:17

5

Ein 120er reicht ja ebenfalls für ein komplettes System...

Aber ein 160er ist eben wie gesagr bei geringerer Leistung schon lauter...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

b0nez

God

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:17

6

Zitat von »Seppel^«

ich geh schwer davon aus das der locker für eine reicht, n 240er reicht ja auch für n kompletten pc, warum sollte der 160er dann nicht für eine graka reichen?

Aber ein 160er (128cm²) ist schon mal kleiner als ein 240er (288cm²) ;D

Man_In_Blue

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:21

7

Zitat von »b0nez«

Aber ein 160er (128cm²) ist schon mal kleiner als ein 240er (288cm²) ;D

du musst dann schon die Gesamtoberfläche ausrechenen... der 160er ist nähmlich was tiefer wie der 240er

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

b0nez

God

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:26

8

stimmt

ganz vergessen

aber b2t: ich denke schon das er das schafft, würde jedoch ein 120er vorziehen, wenn anders möglich. Vom Sinn eine einzelene Karte zu kühlne schweigen wir jetzt mal

mfg b0nez

Seppel-2k3

God

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:30

9

zumal ein prozessor + nb ja auch nicht grade viel weniger energie raushaun als ne graka, von daher find ich den vergleich eigentlich schon nicht schlecht

www.sysprofile.de

r1ppch3n

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 02:59

10

das würd ich so nicht sagen
selbst ne quadcore cpu braucht nur etwa die hälfte der 215w die die 2900 laut ati ziehen kann... :-X ;D
die aktuelle graka generation leistet nicht nur mehr als der restliche rechner, die dinger brauchen auch mehr strom

da muss auch auf nem 120er radi der lüfter etwas schneller laufen

Man_In_Blue

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 03:16

11

Zitat von »r1ppch3n«

das würd ich so nicht sagen
selbst ne quadcore cpu braucht nur etwa die hälfte der 215w die die 2900 laut ati ziehen kann... :-X ;D
die aktuelle graka generation leistet nicht nur mehr als der restliche rechner, die dinger brauchen auch mehr strom

da muss auch auf nem 120er radi der lüfter etwas schneller laufen

nana... nu übertreib mal nicht... die HD2900 XT verbraucht peak 180 W...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

r1ppch3n

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 03:43

12

wenn diverse seiten das ding mit max 215w veranschlagen neig ich halt dazu das zu glauben
sicher wird man das in der praxis schwer erreichen, aber ne cpu erreicht ihre tdp ja auch nicht immer so leicht...

egal, deutlich mehr strom als ne cpu braucht die karte so oder so
und mit nem crossfire system braucht man im winter keine heizung mehr ;D

marvell

Senior Member

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 10:57

13

verschwörung gegen die heizungsindustrie?

2topic: probieren geht über....., probiers aus, wenns nicht klappt, hau 2 stärkere lüfter aufn radi und is das auch zu schwach musst du eben nen anderen radi verwenden.
die radis verlieren ja nicht an wert und du hast die goldenen 14 tage

ASUS Z270G - i7 7700 - 1080GTX - 16GB RAM - 512GB M2 SSD - LianLi PC-O11WGX

cuplex kryos NEXT Vision - EK GPU Fullcover - AC D5 NEXT - Watercool Heatkiller Tube - Mo-Ra 3 - EK 360 SE + PE- AC 360 - Aquaero 5 LT...

krauser

Full Member

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Mittwoch, 30. Mai 2007, 20:17

14

Naja durch Einbinden der Graka in meinen Kreislauf (Evo240) steigt die Wassertemp um ~13°C (~40°C unter Last) und das grillt mein Mobo und meine CPU schon sehr. Deshalb kommt für mich evtl ein extra Kreislauf für die Graka in Frage.

r1ppch3n

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Donnerstag, 31. Mai 2007, 03:34

15

auch wenn ac daran sicher mehr verdienen würde, ich find n eigenen kreislauf doch ein wenig übertrieben wenn ein weiterer radi das problem genauso lösen würde

und was meinst du mit 'grillen'?
bei 40° wassertemp muss man allgemein noch keine sorgen um seine cpu haben

Man_In_Blue

Moderator

Re: EVO 160 für Grafikkarte

Donnerstag, 31. Mai 2007, 03:36

16

Zitat von »r1ppch3n«

auch wenn ac daran sicher mehr verdienen würde, ich find n eigenen kreislauf doch ein wenig übertrieben wenn ein weiterer radi das problem genauso lösen würde

und was meinst du mit 'grillen'?
bei 40° wassertemp muss man allgemein noch keine sorgen um seine cpu haben

stimmt... bei Wassertemperaturen von um die 50°C erreicht meine CPU so gerade die 70°C... und das bei nem sehr geringem durchfluss...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!