Zitat von »Specialist«

PS: Weiß jemand, ob sich die Socker AM3 und AM2+ soweit ähneln, dass man einfach einen AM2+ Kühler auf ein AM3-Board schrauben kann?

Beide Sockel untescheiden sich nur durch 4(?) Pins die beim Sockel AM2+ anders als beim AM3 angeortnet sind. Alles andere, inklusive der Halter und Bohrungen für Kühler sind identisch.

Zitat von »Specialist«

Jetzt muss ich nurnoch wissen, wie ich die Heatpipekonstruktion wassergekühlt bekomme...

Ich glaube nicht, das Du damit viel Glück haben wirst. Die Kontaktflächen von der Heatpipekonstruktion zu einem Kühlkörper wären doch schon sehr klein. Ich kann mich an ein P5B von Asus erinnern das auf die gleiche Weise gekühlt werden sollte, wenn ich mich recht erinnere, hing das Ding zuletzt über seiner Werkbank. Mach besser richtig die Wasserkühler drauf und wenn Du Angst um die Garantie hast oder im Moment das liebe Geld fehlt, benutze den zum Board mitgelieferten? Lüfter. Traust Du Dir nicht selber zu das zu installieren, frag einfach mal im Support oder hier im Forum nach, ob jemand in Deiner Nähe ist, der Dir helfen könnte. Immer drann denken, Vorsicht ist keine Feigheit.

wenn die heatpipe keine vorbereitung zur wasserkuehler-montage hat wirds verdammt schwer da was drauf zu basteln. ich wuerd deshalb auch die "herkoemmliche" umruestung auf einzelne wasserkuehler empfehlen, womit wir zum naechsten problem kommen: AC und der AMD-support... - deshalb hast du ne pn

ausserdem mal wieder meine standard-frage: warum asus-schrott?

Zitat von »quacklength«

ausserdem mal wieder meine standard-frage: warum asus-schrott

Na weil Asus meist gut ist, wenn man nicht wasserkühlen will.

http://www.dfi.com.tw:8080/portal/CM/cmproduct/XX_cmproddetail/XX_WbProdsWindow?downloadFlag=false&downloadType=&action=e&windowstate=normal&itemId=539&mode=view

Mit dem neustem Bios unterstützt der Phenom II.

Ich habe das Ding NICHT. Ich kanns daher nicht empfehelen, oder so. Ist nur ein board ohne Heatpipes

Zitat von »Specialist«

Eigentlich muss ich auch sagen, dass ich mit ASUS-Boards bisher nie Probleme hatte.

Ich Eigentlich auch nicht, aber die Betonung bitte immer auf eigentlich. Ich könnte jetzt freilich auch von Problemen mit Asus und Corsairspeicher schreiben die einfach nicht miteinander wollten. Aber eigentlich war das ja nicht so oft. Aber mal Spaß beiseite, ich kaufe trotzdem gerne Asus, weil die Dinger meist einfach laufen. Halt ein board für faule, wenn man die Macken kennt.

ich fuer meinen teil war bis jetzt mit allen asus-boards, die ich in den finger hatte, unzufrieden. da gabs so spässe wie loetfettrueckstaende an der unterseite vom cpu-sockel, speicher-inkompatiblitaeten, diverse treiber-probs und noch einiges mehr. da hatte ich bei meinen msi-, dfi- und foxconn-boards nie.

das verlinkte DFI LP DK M2RS kann ich auch empfehlen, laeuft bei mir wie hoelle. is halt nix fuer dich, weil nur AM2+.

nunmal zu deiner speicherbandbreiten-geschichte: verwechsel den HT-link nicht mit dem frontside-bus. von letzterem hat sich AMD schon vor jahren getrennt, weils en elender flaschenhals is (intel hat das erst mit dem i7 gelernt). der speicher-controller sitz direkt auf der cpu und liefert die daten ohne umwege an die rechenkerne bzw. an den cache. der HT-link wird nur benutzt mit NB und SB zu kommunizieren, die PCIe, PCI, S/P-ATA, USB und alles was ich vergessen hab bereitstellen.

Naja, also mal wirklich ganz ehrlich, Maken haben die Dinger alle. Ob Msi mit Kingston, Dfi hin und wieder mit seinem USB oder foxconn mit einigen CPUs und ihren Frequenzen. Die Menge wird´s wohl machen, bei allen Herstellern gibt es wohl das berühmte 100. Board, 99 mal ging es doch gut, warum ..... Rückstände von Lötfett, welches ja nun stark säurehaltig ist, wie jedem bekannt sein dürfte, habe ich noch nie an einem Board gehabt, egal von welchem Hersteller. Das mag evtl ja daran liegen, das bei Verwendung von diesem Zeug die Leiterbahnen von der Produktion bis zur Auslieferung nicht überleben würden. Freilich gab es auch bei mir einige, die den Schutzwachs, welcher oft wirklich übel auf Platinen aussieht, mit Lötfett verwechselten. Vor und Nachteile mag es auch bei Intel und AMD geben, wer welche Platform für sich als richtige betrachtet ist oft eine Frage des geschmacks und der Verbreitung im Bekanntenkreis. Die wenigsten können so, wie quacklength wirklich vor oder Nachteile aufzählen. Wobei auch da die Nachteile von AMD fehlen, die es natürlich auch gibt. Die Geschichte könnten wir hier nun noch ewig so weiter machen, denn DEN Rechner der der richtige ist und alles kann gibt es nicht, oder wir machen weiter mit der Frage die hier von The Specialist gestellt wurde.

Weiß jemand, ob sich die Socker AM3 und AM2+ soweit ähneln, dass man einfach einen AM2+ Kühler auf ein AM3-Board schrauben kann?

Soweit ich mich bei AC auskenne, brauchst Du bei dem Cuplex nur die Halterungen tauschen, wenn Du von einem Sockel zu einem anderen wechselst. Kühler für NB, SB und Spannungswandler mußt Du meist neu kaufen.

wow, danke fuer das lob. vor- und nachteile der markenwahl AMD oder intel sind hier aber aussen vor, da es ja konkret um das M4A79T und AM3 im allgemeinen geht.

soweit ich weiss und auch vom angebot an AC-blenden ausgehend sind die befestigungsloecher von AM3 und AM2(+) identisch. d.h. jeder AM2(+)-kuehler muesste auch auf AM3 passen.

leider wirds aber bei AC mit den ganzen mainboard-kuehlern fuer AMD-boards bei AC schwierig.

PS: es war wirklich lötfett...

Zitat von »quacklength«

PS: es war wirklich lötfett...

Na gut. Unwahrscheinlich ja, unmöglich nichts. Ich kenne Händler die auch selber versuchen, an sowas zu löten. Also meine Tendenz Dir einfach zu glauben. Und super Antwort, glaub das war hier das wesentliche. Selbeer kenne ich mich mit dem Zubehör für AMD von AC nicht gut aus, lerne hier auch mit und einiges dazu.